Парад ретро авто в Москве
- Автор темы damien
- Дата создания
В моём Блендере мужик и баба выглядят как должны выглядеть, как они выглядят у производителя. Там в архиве с мужиком есть рендер как должно выглядеть, просто сравни и не пиши ерунды. А у тебя в случае с мужиком люто завышена контрастность и цветность. может у тебя с калибровкой монитора что то не то. А в случае с бабой просто не настроен свет в сцене. Помнится ЛМА предлагал тебе настроить сцену не кубиках и шариках, но ты этот урок проигнорировал, а это основы, что для макса, что для блендер они одинаковые.
Производитель не показывал их в Ватикане, а я не делал рендера, показал как выглядят в окне Блендера, в 100 раз лучше вашей спирохеты, ЛМА донастраивался что его комп сгорел, я не против чтобы вы следовали его рекомендациям. Да уж , не кубик, не шарик, я ж спрашивал не про это а про материал мультисубобъект для Татьянки, которая уже в шаге от Аварда.
Когда компы были маленькими. в смысле слабыми, то для наполнения сцены в 3д максе людьми, машинами, деревьями и прочим был такой плагин ArchVision RPC, он как раз этим и занимался. Там была большая база фоток со всем этим и каждой фотке своя простенькая моделька состоящая из двух плоскостей крест-накрест типа вид спереди, сзади, справа и слева и каждому виду своя фотка. Получались фотореалистичные люди для средних и задних планов, они могли вращаться, отбрасывали тени, отражались, некоторые по моему даже освещались как надо. Минусом было только то, что все это работало при относительно небольшом угле наклона камеры. например вид сверху уже не получался. Выглядело это как то так, машинки и деревья тоже RPC
Пост вроде адресован мне, если не мне, то скажу что ждал про ID материалов в Блендере, вы же можете считать что вам хочется, но не надо быть таким самоуверенным, жизнь многогранна, то что вам кажется у меня ошибочным, на самом деле просто вам не понять, как не понять что цветопередачу монитора может хорошо отрегулировать только опытный мастер со специальной для этого программой, которую хорошо знает, а когда в ней ни бум бум, лучше не нажимать кнопки на мониторе. А вот мастера тоже нужно знать. Был у меня хороший монитор, а мастер сказал что надо исправить и когда я отвернулся, нажал куда-то и монитор не стал включаться. Тогда в Ташкенте таких хороших в свободной продаже ещё не было. Мастер и говорит - не расстраивайтесь, я его куплю у вас. Я его прогнал, а когда он удалился Господь Бог взял мою руку и нажал ею на ту кнопку, которую отключил хитрый мастер в надежде завладеть редким, монитором, каких в Ташкенте было очень мало. Меня коробит ваше обращение ко мне на Ты, мы не друзья и я на очень много старше - или обращайтесь как принято у культурных людей или вообще не пишите.
А у вас проблема не в цветопередаче. Дело скорее в контрастности и насыщенности. Если хотите разобраться с этим, то посмотрите свои картинки на каком ни будь еще устройстве. Например на телефоне/смартфоне. У вас (или у ваших близких) есть же смартфон?
Когда у монитора начинают выгорать лампы подсветки, изображение на нем становиться темным и тусклым, соответственно что бы как кто визуально это компенсировать, пользователь этого монитора начинает свои картинки делать яркими и контрастными. И на своем, уже умирающем мониторе он это видит более менее сносно, но вот все остальные видят эти картинки совершенно не так, для них все пересвечено, все чрезмерно контрастно. И наоборот - нормальные картинки этот пользователь видит тусклыми и невзрачными. Вообщем посмотрите свои картинки на чем ни будь еще что бы проверить это мое предположение.
Ну или просто сами проверьте свой монитор на яркость и контрастность. Вот инструкция как это элементарно можно сделать
http://makeyourphoto.ru/protestirujte-vash-monitor/
Ну или может прямо здесь и сейчас это проверить. Вот тестовая таблица из этой статьи. Если у вас монитор показывает яркость и контрастность правильно, то вы должны различать в самой нижнем тесте разницу в тоне между двумя (ну или хотя бы тремя) крайними левыми квадратиками которые самые темные. А так же разницу между двумя правыми которые самые светлые. Вы эту разницу различаете? Если нет, то ваш монитор показывает вам все неправильно. И если это так (т.е. вы этой разницы не видите на своем мониторе), то так и скажите, не утаивайте в попытке доказать свою правоту потому как это будет не правота, а обман и себя и нас, где самое главное - себя. И если у вас дело в мониторе (что дело совершенно обычное и не стыдное), то тогда всем будет понятно, почему вы так реагируете на критику, вы то на своем мониторе видите свои картинки более менее нормально, у чужие картинки вам кажутся невзрачными, отчего вы думаете, что ваши работы несправедливо критикую люди которые сами делают невзрачные с вашей точки зрения картинки. В противном случае, если у вас с монитором все нормально (и вы честно об этом скажите), то остается только предположить, что проблема или с вашим зрением, или, что намного хуже - с головой. Других вариантов объяснения такой вашей реакции на критику и на производство вами таких ваших картинок просто не существует.
Когда у монитора начинают выгорать лампы подсветки, изображение на нем становиться темным и тусклым, соответственно что бы как кто визуально это компенсировать, пользователь этого монитора начинает свои картинки делать яркими и контрастными. И на своем, уже умирающем мониторе он это видит более менее сносно, но вот все остальные видят эти картинки совершенно не так, для них все пересвечено, все чрезмерно контрастно. И наоборот - нормальные картинки этот пользователь видит тусклыми и невзрачными. Вообщем посмотрите свои картинки на чем ни будь еще что бы проверить это мое предположение.
Ну или просто сами проверьте свой монитор на яркость и контрастность. Вот инструкция как это элементарно можно сделать
http://makeyourphoto.ru/protestirujte-vash-monitor/
Ну или может прямо здесь и сейчас это проверить. Вот тестовая таблица из этой статьи. Если у вас монитор показывает яркость и контрастность правильно, то вы должны различать в самой нижнем тесте разницу в тоне между двумя (ну или хотя бы тремя) крайними левыми квадратиками которые самые темные. А так же разницу между двумя правыми которые самые светлые. Вы эту разницу различаете? Если нет, то ваш монитор показывает вам все неправильно. И если это так (т.е. вы этой разницы не видите на своем мониторе), то так и скажите, не утаивайте в попытке доказать свою правоту потому как это будет не правота, а обман и себя и нас, где самое главное - себя. И если у вас дело в мониторе (что дело совершенно обычное и не стыдное), то тогда всем будет понятно, почему вы так реагируете на критику, вы то на своем мониторе видите свои картинки более менее нормально, у чужие картинки вам кажутся невзрачными, отчего вы думаете, что ваши работы несправедливо критикую люди которые сами делают невзрачные с вашей точки зрения картинки. В противном случае, если у вас с монитором все нормально (и вы честно об этом скажите), то остается только предположить, что проблема или с вашим зрением, или, что намного хуже - с головой. Других вариантов объяснения такой вашей реакции на критику и на производство вами таких ваших картинок просто не существует.
Последнее редактирование:
ЛМА, вы как дети. Если детей оставить в детском саду одних, они уничтожат друг друга. А когда вырастают, кто то становится Авелем, а кто то Каином. В банде напёрсточников двое Каинов, но один умён и хитёр. А третьей, Татьянке я пытаюсь привить хоть немного умения вести себя культурно, но не получается.
Пишу что как дети потому что кроме того что написал выше вы ещё слышите только себя и не отдаёте себе отчёта что мир вокруг вас может быть сложнее и многообразнее чем вам кажется. Вот пример с моей картинкой в Блендере вашей 3д модели мужчины в Ватикане. Показал специально посмотреть на критику. Критики забыли что и я анализирую насколько они компетентны, вот я и сделал вывод, что умён Игорь потому что не торопился. Остальные не увидели главного, во-первых что пересвечена сама фотография фона, что там жара, люди раздеты, а ваш мужчина в тёплой кожаной куртке, ну Игорь сообразил что это было мне на этом этапе не важно, главным было вообще получится ли что в Блендере, ведь опыта в нём у меня "кот наплакал". Несмотря на неадекватность и большую разницу с другими прогами, удалось вставить и сделать рендер, могли бы отметить это. Взгляните на себя - вы всю жизнь в 3д максе и ни шагу вправо или влево, про анимацию самовозвышенно пишите что она вам не нужна, а на деле просто ленились попробовать хоть простенькую, всё сидели в Вирее, а когда все стали пробовать Корону, только тогда и "почесались". Я не такой, не ленюсь исследовать новое, другое. Язвительный Миха на сайте с тех пор, когда я пришёл сюда ещё толком не зная ни 3д макса, ничего другого, но за это время научился хотя бы вставлять звук в анимацию, а человек, которого я ценил как знатока сканлиня, так и не показал звука, зато кусает с вашими упражнениями с шариками для детей младшей группы детсада. Среди тех кто бывает в этом ВИПе есть уверенные что их цвет, свет, рендер непревзойденные шедевры, но не понимают что не всем они нравятся, не все согласны с "задымлением" или дофом или с засветом фона в окне или просто с темой стрельбы, сражений, убийства да ещё без звука. Господь не убил Каина, наоборот поставил на него клеймо чтобы никто не мог его убить, чтобы все знали о его низких качествах зависти и злости и решали для себя быть Каином или Авелем, а зло судить Бог не позволил никому, это большой грех. Можно высказывать своё мнение, но при этом нужно всегда помнить что ваше мнение не последняя истина.
Пишу что как дети потому что кроме того что написал выше вы ещё слышите только себя и не отдаёте себе отчёта что мир вокруг вас может быть сложнее и многообразнее чем вам кажется. Вот пример с моей картинкой в Блендере вашей 3д модели мужчины в Ватикане. Показал специально посмотреть на критику. Критики забыли что и я анализирую насколько они компетентны, вот я и сделал вывод, что умён Игорь потому что не торопился. Остальные не увидели главного, во-первых что пересвечена сама фотография фона, что там жара, люди раздеты, а ваш мужчина в тёплой кожаной куртке, ну Игорь сообразил что это было мне на этом этапе не важно, главным было вообще получится ли что в Блендере, ведь опыта в нём у меня "кот наплакал". Несмотря на неадекватность и большую разницу с другими прогами, удалось вставить и сделать рендер, могли бы отметить это. Взгляните на себя - вы всю жизнь в 3д максе и ни шагу вправо или влево, про анимацию самовозвышенно пишите что она вам не нужна, а на деле просто ленились попробовать хоть простенькую, всё сидели в Вирее, а когда все стали пробовать Корону, только тогда и "почесались". Я не такой, не ленюсь исследовать новое, другое. Язвительный Миха на сайте с тех пор, когда я пришёл сюда ещё толком не зная ни 3д макса, ничего другого, но за это время научился хотя бы вставлять звук в анимацию, а человек, которого я ценил как знатока сканлиня, так и не показал звука, зато кусает с вашими упражнениями с шариками для детей младшей группы детсада. Среди тех кто бывает в этом ВИПе есть уверенные что их цвет, свет, рендер непревзойденные шедевры, но не понимают что не всем они нравятся, не все согласны с "задымлением" или дофом или с засветом фона в окне или просто с темой стрельбы, сражений, убийства да ещё без звука. Господь не убил Каина, наоборот поставил на него клеймо чтобы никто не мог его убить, чтобы все знали о его низких качествах зависти и злости и решали для себя быть Каином или Авелем, а зло судить Бог не позволил никому, это большой грех. Можно высказывать своё мнение, но при этом нужно всегда помнить что ваше мнение не последняя истина.
Таня с Игорем раскрылись полностью, прочтите последние посты Игоря в духе и стиле Гордона, Тане я ответил, она полностью раскрылась, в Игоре я не сомневался никогда, не делайте чтобы и в вас я разочаровался. Но насчёт вас есть опыт который показывает что с выводами особо торопиться не следует, ведь банда. управляемая Кареном успешно подделывает сообщения модераторов, создаёт фейковые аккаунты, а уж выступить под вашим ником ей вообще никакого труда не стоит.
В смысле? Я много чем интересуюсь. А если конкретно про 3д макс, то я в нем работаю, деньги зарабатываю. Это мой инструмент, который, что бы им нормально пользоваться, нужно знать, хотя бы на уровне того, что требуется для работы. И зачем мне распыляться на что то еще, по сути аналогичное, если у меня и так есть нормальный рабочий инструмент? Да мне и некогда на это время тратить. Это вы на пенсии, это вам делать нечего, вот вы и тыкаете кнопки то в одной 3д проге, то в другой. По итогу ни там ни там ничего путного не сделали.
К тому же эту вашу претензию можно отнести тут к кому угодно - мол сидите, к примеру, в этом Блендере и не хотите пробовать Майю, Скетчап, Архикад, Збраш, Позер или еще какие ни будь 3д программы которых куча уже. Вот вы почему Позер не освоили? Или Скетчап? ))))
Еще раз - у меня нет дома компьютера способного делать нормальную, профессиональную анимацию. А НЕ нормальная, любительская уровня детского сада мне и даром не нужна. И тем более она не нужна потенциальным заказчикам. Вопрос- зачем мне тогда пробовать ее изучать если она мне ни с какого бока не нужна. К тому же анимация это вообще отдельная профессия в 3д на которую надо потратить очень много времени что бы владеть ей профессионально, ну и надо еще иметь очень и очень дорогое оборудование для этого. Так что это ваша очередная претензия про анимацию в очередной раз не в кассу.
К тому же эту вашу претензию можно отнести тут к кому угодно - мол сидите, к примеру, в этом Блендере и не хотите пробовать Майю, Скетчап, Архикад, Збраш, Позер или еще какие ни будь 3д программы которых куча уже. Вот вы почему Позер не освоили? Или Скетчап? ))))
Еще раз - у меня нет дома компьютера способного делать нормальную, профессиональную анимацию. А НЕ нормальная, любительская уровня детского сада мне и даром не нужна. И тем более она не нужна потенциальным заказчикам. Вопрос- зачем мне тогда пробовать ее изучать если она мне ни с какого бока не нужна. К тому же анимация это вообще отдельная профессия в 3д на которую надо потратить очень много времени что бы владеть ей профессионально, ну и надо еще иметь очень и очень дорогое оборудование для этого. Так что это ваша очередная претензия про анимацию в очередной раз не в кассу.
А меня коробит когда ты клевещешь, обзываешь и оскорбляешь других пользователей сайта, за что уж тебя отправляли в бан. Будь сначала сам культурным, а потом требуй культуры от других. Единственная причина по которой я начал здесь писать, это помочь разобраться в блендер, что б ты не позорил программу которую я люблю, безграмотными действиями. Но вижу что ты по прежнему не готов воспринимать информацию.
ЛМА, сейчас как никогда активизировались силы зла, они потерпели сокрушительное поражение, закончится война, будем надеяться что и эти силы притихнут. И у них самое горячее желание поссорить нас, я не отвечаю вам про таблицу, не хочу обижать, вы же многого не понимаете, успокойтесь, вы же пишите что вас интересует 3д, отлично, интересуйтесь, занимайтесь, а я просто не хочу доставлять удовольствие бандитам, давая им возможность лезть сюда. Вход мне в их ВИПы они давно закрыли, а сами отсюда не вылазят, если думаете что это ерунда, то глубоко ошибаетесь. Под покровительством Карена они оскорбляют меня самыми гнусными словами, а мне вырубили кнопку Пожаловаться, хотя 'это не в моём характере. Вы давно не общаетесь с Татьяной, я вежливо попросил Miha nik обращаться ко мне на Вы, а он стал хамить ещё больше, Игорь с Татьяной вообще перешли на мат, знают что под покровительством Карена никакой бан им тут не грозит.
???? Вот же блин нафиг... И чем же вы меня можете обидеть рассказав как показывает эту таблицу ваш монитор?
В какой именно области знаний я многого не понимаю? Я вот в химии мало что понимаю, в иностранных языках не силен совсем, в акушерстве совершенно точно бездарен, да много еще в чем. Хотел бы выяснить что именно вы имеете ввиду.
Так я именно этим и занимаюсь, в данном случае пытаюсь выяснить почему у вас такие плохие картинки выходят, причем сами вы их считаете нормальными, а чужие картинки блеклыми. Вот и высказал предположение, что все дело в вашем мониторе. Но вы по какой то совершенно непонятной причине не хотите разговаривать на тему 3д, а вместо этого все каких то Каинов ловите в виртуальном пространстве.
З.Ы. Вспомнил тут... Давно еще тусовался я на форуме уфологов (там иногда бывала интересная информация про всякие загадочные места + иногда бывали довольно познавательные научно-популярные дискуссии). Но было там и много реальных психов. Вот про одного такого я фиг знает с чего сейчас вспомнил. Данный персонаж тоже из Москвы как и я, и так же живет недалеко от МКАДА со стороны аэропорта Домодедово (это важный момент). И вот он на полном серьезе (можно даже сказать "с пеной у рта") утверждал, что каждый вечер видит большое количество ярко светящихся в ночном небе НЛО которые то висят на одном месте, то мгновенно начинают двигаться, то так же мгновенно исчезают. Именно такое поведение этих ярких огоньков и привело его к мысли, что это пришельцы. Попытки объяснить ему, что это не НЛО, а посадочные фары самолетов идущих на посадку (когда самолет летит на вас, то выглядит висящим неподвижно, когда поворачивает, то начинает для наблюдателя двигаться, когда еще поворачивает, то фары светят уже в другую сторону) ни к чему не приводили. Объясняли так и эдак, схемы даже рисовали, все бесполезно человек не хотел понимать. И тогда я ему предложил просто тупо взять бинокль и посмотреть на эти огоньки (в бинокль видно что это самолет). Простое предложение, простое действие. Но и это не помогло. Этот пряник заявил, что смотреть в бинокль на НЛО нельзя т.к. они "через увеличение бинокля" (дословно) выжгут ему мозги... Т.е. эта его безумная идея-фикс про НЛО будучи припертой в угол этим предложение с биноклем нашла таки причину не делать это простейшее действие которое скорее всего ее уберет из головы. Интересно с чего вдруг я про эту смешную историю вспомнил.....
В какой именно области знаний я многого не понимаю? Я вот в химии мало что понимаю, в иностранных языках не силен совсем, в акушерстве совершенно точно бездарен, да много еще в чем. Хотел бы выяснить что именно вы имеете ввиду.
Так я именно этим и занимаюсь, в данном случае пытаюсь выяснить почему у вас такие плохие картинки выходят, причем сами вы их считаете нормальными, а чужие картинки блеклыми. Вот и высказал предположение, что все дело в вашем мониторе. Но вы по какой то совершенно непонятной причине не хотите разговаривать на тему 3д, а вместо этого все каких то Каинов ловите в виртуальном пространстве.
З.Ы. Вспомнил тут... Давно еще тусовался я на форуме уфологов (там иногда бывала интересная информация про всякие загадочные места + иногда бывали довольно познавательные научно-популярные дискуссии). Но было там и много реальных психов. Вот про одного такого я фиг знает с чего сейчас вспомнил. Данный персонаж тоже из Москвы как и я, и так же живет недалеко от МКАДА со стороны аэропорта Домодедово (это важный момент). И вот он на полном серьезе (можно даже сказать "с пеной у рта") утверждал, что каждый вечер видит большое количество ярко светящихся в ночном небе НЛО которые то висят на одном месте, то мгновенно начинают двигаться, то так же мгновенно исчезают. Именно такое поведение этих ярких огоньков и привело его к мысли, что это пришельцы. Попытки объяснить ему, что это не НЛО, а посадочные фары самолетов идущих на посадку (когда самолет летит на вас, то выглядит висящим неподвижно, когда поворачивает, то начинает для наблюдателя двигаться, когда еще поворачивает, то фары светят уже в другую сторону) ни к чему не приводили. Объясняли так и эдак, схемы даже рисовали, все бесполезно человек не хотел понимать. И тогда я ему предложил просто тупо взять бинокль и посмотреть на эти огоньки (в бинокль видно что это самолет). Простое предложение, простое действие. Но и это не помогло. Этот пряник заявил, что смотреть в бинокль на НЛО нельзя т.к. они "через увеличение бинокля" (дословно) выжгут ему мозги... Т.е. эта его безумная идея-фикс про НЛО будучи припертой в угол этим предложение с биноклем нашла таки причину не делать это простейшее действие которое скорее всего ее уберет из головы. Интересно с чего вдруг я про эту смешную историю вспомнил.....
Последнее редактирование:
Да ясно с чего. ЛМА, не заботьтесь о моём невежестве в 3д, я вообще не стану отвечать на вашу критику. Двое напёрсточников давно раскрылись, они особо и не скрывали своей ненависти абсолютно ко всем, а ко мне в особенности, один прямо писал что ненавидит, вы уже забыли как и вас они унижали, они очень сильные психологи, вот прикиньте в чём причина что теперь ставят вам лайки, обхаживают, поддерживают, помнят всё что было уже давним давно, даже глупые шарики для детей старшей группы детсада, это потому что созданы во зле и рисуют зло - один оскал, другой стрельбу и убийство. Вот только третью я во время не "раскусил", хотя и удивлялся почему не поносит кубики и шарики в галерее такими словами, которыми уже несколько лет мои работы. Но теперь всё встало на свои места, раскрылась полностью и она. ЛМА, успокойтесь, займитесь 3д, вы не глупы и понимаете что к чему, не отвечаете на злобные выходки, значит у вас хорошие дипломатические способности. Господь создал мир с чёрным и белым и ещё с миллиардом цветов, оттенков и запахов из которых человек видит лишь 10%, собака чувствует 17 граммов наркотика, надёжно спрятанного в двойном чемодане, кошка найдёт дорогу домой даже если окажется за 1000 км от него. В Фаусте несчастная Маргарита в темнице перед повешеньем говорила ему, когда он пришёл спасти её, торопил "Рассвет уж близок, бежим, спасёмся", но она обезумевшая от горя, отвечала: "Видишь там, сатана за колонной, огнём горят его глаза..." Вы не Фауст, я не Маргарита, но Сатана здесь постоянно и да, огнём горят его глаза от мысли что вы в его лапах, но скорее всего просчитался, вы же умный и рассудительный Москвич!!! Давайте на этом закончим, займёмся компьютерной графикой и не будем ублажать Сатану, который тут прописался на постоянное пребывание.
