Уважаемая администрация сайта, прошу вас вразумить этого рейтингового "смотрителя", и объяснить ему кто и почему ставит оценки в галерее его работам, и почему именно такие оценки. И какая такая блокировка присутствует на его работах, которая, якобы мешает всем пользователям ставить ему хорошие оценки, а плохие не мешает ставить.
Парад ретро авто в Москве
- Автор темы damien
- Дата создания
Плюс ко всему ты ещё и мерзкий фальсификатор и ябеда, позорник. Не брезгуешь даже видоизменять мои тексты. Чего ты добиваешься своей злобной болтовнёй, лучше последуй примеру Михи, отошли своего льва к облезшему хвосту с Манькой, будешь у торгашей уважаем, но можешь стать и миллионером, разукрасив своего транса в цвета радуги и продав как реф для игрушек на парадах Запада.
Очень странный сумасбродный отзыв, какую реальную машинку, какой детский лес, вы хоть читали мой сопроводительный текст к этой работе 11 летней давности, она ведь посвящена светлой памяти моего дяди Якова, голыми руками откопавшего нас из под обломков землетрясения? Адекватный, добрый, нормальный человек не стал бы писать такую чушь, которую вы написали.
Правила многого не запрещают, но есть элементарная этика, которая не свойственна тебе, да что этика когда ты натуральный бандит, поставивший целью заболтать мой ВИП, что и делаешь на 265 страницах, а сейчас тебя возмутили слова О/Т что моя работа в Оренбургском лесу ей нравится. Но не забывай что не "хвост управляет собакой, а собака хвостом." Таня испытывает неподдельный интерес к моим работам, пытается как может помочь, критикует по делу, рефы посылает, а ты только пытаешься столкнуть нас лбами, но ты её плохо знаешь.
Поэтому показываю ей, а не тебе, пусть чуть чуть не завершённую очередную картинку, Таню стоит утешить, дать ей корм чтобы немного успокоилась:
Поэтому показываю ей, а не тебе, пусть чуть чуть не завершённую очередную картинку, Таню стоит утешить, дать ей корм чтобы немного успокоилась:
Разумеется, и все адекватные людям читающие нашу переписку и без твоей помощи разберутся, кому из нас двоих свойственна элементарная этика, а кому нет.
А О/Т, это кто? И что обозначает сия аббревиатура?
Если бы ещё все те усилия, которые она для этого прилагает возымели хоть крупицу того результата, который она от этих усилий ожидает, цены бы не было этой вашей взаимной идилии.
Не вижу, что бы она нуждалась сейчас в твоём утешении и в твоём "корме", а особенно не вижу элементарной этической составляющей в твоей неуклюжей попытке подлизаться к ней, параллельно не забывая уколоть, тонко намекнув на оскорбления, которыми ты её недавно одаривал.
А О/Т, это кто? И что обозначает сия аббревиатура?
Если бы ещё все те усилия, которые она для этого прилагает возымели хоть крупицу того результата, который она от этих усилий ожидает, цены бы не было этой вашей взаимной идилии.
Не вижу, что бы она нуждалась сейчас в твоём утешении и в твоём "корме", а особенно не вижу элементарной этической составляющей в твоей неуклюжей попытке подлизаться к ней, параллельно не забывая уколоть, тонко намекнув на оскорбления, которыми ты её недавно одаривал.
Последнее редактирование:
- Рейтинг
- 75
Будь на это сайте открытое голосование, уверена, что результат был бы тот же. А, именно : поиск виновных в ваших низких оценках, требование заблокировать, удалить голосующих низкими оценками за ваши работы с сайта.
И, это только вы, сколь недовольных ( а, они всегда бы нашлись ) тогда мы бы лицезрели на "рендер.ру", превращая возможность отметить ту или иную работу в скандал, склоку, и обвинение во всех смертных грехах.
Вы забываете, что зрителю вообще может нравится что-то или нет, да он прост может пройти мимо и не обратить внимание на кого-то, и не обязан объяснять причину своего решения.
Вы же, напрочь отказываете зрителю в этом праве.
Я это я, ЛМА всего лишь ЛМА, Мятный лакей сам по себе, даже не имея за спиной своей ни одной собственной работы.
Мы можем иметь любое! - понимаете? - любое мнение, и, оно продиктовано каким-то пониманием "красиво-не красиво".
Пусть такое мнение субъективно и эмоционально, но, ведь никто даже в настоящей картинной галерее не пристаёт к зрителю с ножом к горлу, требуя сказать "красиво"..
" Пользователь сайта Бабуин (Карен) распускает рассистские лозунги "Не навижу всех армян", Ольга Воронова и Игорь Жданов плещутся отборным матом, рейтинг Ольги Вороновой растёт ежесекундно, хотя до этого за три года достиг лишь 41. Возглавляет группу авардист ЛМА, за 16 лет не опубликовавший ни одной работы? Ежеминутно появляются новые ники, явно провокационные, которые модератор ВИПа не успевает банить."
Это я цитирую вас, с ветки "что происходит на сайте".
Я заглянула в ВИП Ольги Вороновой, ну, и были у неё в галерее работы, и, рейтинг её на тот момент "70", и?
Ваш рейтинг и сейчас 1012, кто вам хоть слово сказал?
А, ведь это при том, что настоящих ваших работ в вашей галерее выше 100 - 200, и, за редким исключением дотягивающих до 300, в чём ваше мастерство?
Ощущение, что берёте числом, а, не уменьем..
Сто работ, ваших, лучше бы две или три, но, грамотно сделанных, красивых, профессионально..
Одна! - работа, какого нибудь новичка, появившаяся в общей галерее, и, получившая с ходу "400" а, то и "700" перевесит все сделанное вами начиная с 2013 года, как вы появились на сайте.
И, это только вы, сколь недовольных ( а, они всегда бы нашлись ) тогда мы бы лицезрели на "рендер.ру", превращая возможность отметить ту или иную работу в скандал, склоку, и обвинение во всех смертных грехах.
Вы забываете, что зрителю вообще может нравится что-то или нет, да он прост может пройти мимо и не обратить внимание на кого-то, и не обязан объяснять причину своего решения.
Вы же, напрочь отказываете зрителю в этом праве.
Я это я, ЛМА всего лишь ЛМА, Мятный лакей сам по себе, даже не имея за спиной своей ни одной собственной работы.
Мы можем иметь любое! - понимаете? - любое мнение, и, оно продиктовано каким-то пониманием "красиво-не красиво".
Пусть такое мнение субъективно и эмоционально, но, ведь никто даже в настоящей картинной галерее не пристаёт к зрителю с ножом к горлу, требуя сказать "красиво"..
" Пользователь сайта Бабуин (Карен) распускает рассистские лозунги "Не навижу всех армян", Ольга Воронова и Игорь Жданов плещутся отборным матом, рейтинг Ольги Вороновой растёт ежесекундно, хотя до этого за три года достиг лишь 41. Возглавляет группу авардист ЛМА, за 16 лет не опубликовавший ни одной работы? Ежеминутно появляются новые ники, явно провокационные, которые модератор ВИПа не успевает банить."
Это я цитирую вас, с ветки "что происходит на сайте".
Я заглянула в ВИП Ольги Вороновой, ну, и были у неё в галерее работы, и, рейтинг её на тот момент "70", и?
Ваш рейтинг и сейчас 1012, кто вам хоть слово сказал?
А, ведь это при том, что настоящих ваших работ в вашей галерее выше 100 - 200, и, за редким исключением дотягивающих до 300, в чём ваше мастерство?
Ощущение, что берёте числом, а, не уменьем..
Сто работ, ваших, лучше бы две или три, но, грамотно сделанных, красивых, профессионально..
Одна! - работа, какого нибудь новичка, появившаяся в общей галерее, и, получившая с ходу "400" а, то и "700" перевесит все сделанное вами начиная с 2013 года, как вы появились на сайте.
Последнее редактирование:
- Рейтинг
- 75
Это опять таки вы, я цитирую вас. Но, как связано то, что по вашему заявлению кто-то с рейтингом 1000 ставит "6" с тем, что я отправляю " приборку" от Победы в галерею ( а, зачем? - без самой машины )?
Там проблемы с решёткой этой, для радиоприёмника, да, и последнее время посидеть 3д как -то не удаётся полноценно.
А, отвечать вам, это всё же несколько другое..
Там проблемы с решёткой этой, для радиоприёмника, да, и последнее время посидеть 3д как -то не удаётся полноценно.
А, отвечать вам, это всё же несколько другое..
- Рейтинг
- 75
Ваш корм.. извините, "несъедобен".
Вы опять пытаетесь зафотошопить разные по качеству картинки в качестве фона, и на переднем плане " ГТА "..
Но, даже если бы в качестве фона были качественно отрендеренные текстуры стены, с растительностью сделанной в 3д ( в максе кажется есть плагины позволяющие сделать такое ) - ничего бы не поменялось.
Освещение выставлено не понятно при помощи чего, скорее всего там нет HDR, всё черное, кроме руля текстур нет вообще адекватных..
Всё это выглядит как примитивщина, достойная уровня
начинающего, но, ни как не мастера..
Вот же, реальная панель39-20200401---Gillet-Vertigo-GT2---Gerlach-Delissen-Photography-5--Aangepast-.jpg , но, она не от вашего авто. Хотя вы решили, что такое должно быть именно у вас.
Снимок экрана (2320).png , торпеда -2.png - далеко от идеала, и, будет меняться, но, там есть материалы и текстуры, там есть настраиваемое освещение, что дает свободу действий для получения хотя бы того, что должно быть в реальности..
У вас такого даже нет близко, от того и выглядит всё..
Как коллаж, фотошоп, ГТА очередное.
Но, даже при всём том, что панель Победы не закончена, делается она с учётом не одного - двух референсов, приходится горы перелопачивать в поисках той или другой детали.
А, делать по картинке, одной, да ещё с таким блюром, плюс "спидометр" из ГТА, ну, это как-то..
Не знаю, я бы за такое не бралась.
Вы опять пытаетесь зафотошопить разные по качеству картинки в качестве фона, и на переднем плане " ГТА "..
Но, даже если бы в качестве фона были качественно отрендеренные текстуры стены, с растительностью сделанной в 3д ( в максе кажется есть плагины позволяющие сделать такое ) - ничего бы не поменялось.
Освещение выставлено не понятно при помощи чего, скорее всего там нет HDR, всё черное, кроме руля текстур нет вообще адекватных..
Всё это выглядит как примитивщина, достойная уровня
начинающего, но, ни как не мастера..
Вот же, реальная панель39-20200401---Gillet-Vertigo-GT2---Gerlach-Delissen-Photography-5--Aangepast-.jpg , но, она не от вашего авто. Хотя вы решили, что такое должно быть именно у вас.
Снимок экрана (2320).png , торпеда -2.png - далеко от идеала, и, будет меняться, но, там есть материалы и текстуры, там есть настраиваемое освещение, что дает свободу действий для получения хотя бы того, что должно быть в реальности..
У вас такого даже нет близко, от того и выглядит всё..
Как коллаж, фотошоп, ГТА очередное.
Но, даже при всём том, что панель Победы не закончена, делается она с учётом не одного - двух референсов, приходится горы перелопачивать в поисках той или другой детали.
А, делать по картинке, одной, да ещё с таким блюром, плюс "спидометр" из ГТА, ну, это как-то..
Не знаю, я бы за такое не бралась.
Вложения
Ой Таня, опять передергивание, враньё и неискренность, не надоело? Игорь просто двинутый, злой шизо, но вы-то нормальная со своими планами и стратегией. Конечно я не могу одобрить ваши планы, ваше постоянное надуманное надругательство над моими работами, выгодное вам в том числе и в проталкивании своей идеи о необходимости анонимности голосования для разжигания костра
соревнования и стремления победить, но вы не понимаете что культивируете порок! Те кто сердцем в CG и без вашего "дёргания тигра за усы", будет без устали моделировать и рисовать так как это их призвание. У таких как Мятный лакей призвание к конъюнктуре, а не к CG, у Игоря больной садизм в высшей стадии развития плюс самовлюбленность, а что у вас? Приборку нельзя, мало, надо всю машину, а вот флакончик с травкой можно, закрутила сплайн и все дела и попредставительствовала и Карен по головке погладил как тяжело больную и Игорь похвалил. Я охотно вам бы поверил если бы вы честно написали, как раньше что сделать решетку радио Победы, вам раз плюнуть, но отвлекает от уроков в школе Карена, поэтому и дальше будут вам дорогой осёл и отметки не выше 100 и
надругательства, всё получишь старый дурак, ишь умник нашелся, анонимно проводить модерацию или нет, советник, грёбанный. Да, конечно, но не пора ли посмотреть вокруг, что на других сайтах. Вот торгаши знают выгоду, почему у Маньки нет анонимности? Потому что если не будут идти в ногу со временем, проиграют в конкурентной борьбе другим торгашам и бабки потеряют.
соревнования и стремления победить, но вы не понимаете что культивируете порок! Те кто сердцем в CG и без вашего "дёргания тигра за усы", будет без устали моделировать и рисовать так как это их призвание. У таких как Мятный лакей призвание к конъюнктуре, а не к CG, у Игоря больной садизм в высшей стадии развития плюс самовлюбленность, а что у вас? Приборку нельзя, мало, надо всю машину, а вот флакончик с травкой можно, закрутила сплайн и все дела и попредставительствовала и Карен по головке погладил как тяжело больную и Игорь похвалил. Я охотно вам бы поверил если бы вы честно написали, как раньше что сделать решетку радио Победы, вам раз плюнуть, но отвлекает от уроков в школе Карена, поэтому и дальше будут вам дорогой осёл и отметки не выше 100 и
надругательства, всё получишь старый дурак, ишь умник нашелся, анонимно проводить модерацию или нет, советник, грёбанный. Да, конечно, но не пора ли посмотреть вокруг, что на других сайтах. Вот торгаши знают выгоду, почему у Маньки нет анонимности? Потому что если не будут идти в ногу со временем, проиграют в конкурентной борьбе другим торгашам и бабки потеряют.
- Рейтинг
- 4 427
Ну вот... Будет несколько скучновато.
А всего то надо было Александру в свое время отрендерить нормально шарики как его просили, что бы вместе разобраться почему у него такие плохие картинки получаются. Если бы разобрались, то глядишь и картинки его стали бы нормальными и как следствие положительная реакция публики на его творчество, что в свою очередь сильно понизило бы уровень его негативной реакции на справедливую критику его работ.
Но он посчитал рендер шариков ниже своего достоинства, и вот закономерный результат.
Правда тут беда в том, что он скорее всего и этот бан посчитает за очередные безосновательные козни в рамках общего заговора неких воображаемых недоброжелателей против него, что еще больше укрепит у него в голове эту его странную теорию.
А всего то надо было Александру в свое время отрендерить нормально шарики как его просили, что бы вместе разобраться почему у него такие плохие картинки получаются. Если бы разобрались, то глядишь и картинки его стали бы нормальными и как следствие положительная реакция публики на его творчество, что в свою очередь сильно понизило бы уровень его негативной реакции на справедливую критику его работ.
Но он посчитал рендер шариков ниже своего достоинства, и вот закономерный результат.
Правда тут беда в том, что он скорее всего и этот бан посчитает за очередные безосновательные козни в рамках общего заговора неких воображаемых недоброжелателей против него, что еще больше укрепит у него в голове эту его странную теорию.
Последнее редактирование:
ЛМА, не мудруствуйте лукаво, причём тут шарики, если бы вы показали свои приличные рендеры хотя бы с Москвой майской, а не с болотной какой вы её изобразили, был бы резон поучиться у вас. У напёрсточников вот есть чему поучиться, например напишут слово, а оно ссылка на что-то, если вы такой умный и знающий как они, научите и меня этому. Подлостям и гадостям учиться у них не стоит, а вот сделать ссылку как они это делают, хотя и не нужно, но интересно.
При том, что только на таких простых формах можно было бы более менее хорошо понять, почему у вас никак не получается в короне нормальный рендер. Нормальный в плане полного соответствия друг другу освещения модели и использованного в сцене окружения-фона.
Никакого значения для качества рендера не имеет какая погода на фотке-фоне. Качество или есть или его нет. А погода на картинке это только вопрос предпочтения автора. Я вот предпочитаю загадочную туманность с активной, даже утрированной воздушной перспективой. Так что и оценивать хоть мои, хоть ваши, хоть чьи угодно рендеры и надо с точки зрения получилось ли на рендере (в случае использования фотки-фона в качестве окружения) соблюсти это самое полное соответствие освещение модели с освещением на этой фотке-фоне. Если получилось, то рендер качественный, если не получилось, то рендер плохой. У вас вот ни разу ни на одной из всех ваших многочисленный картинок не получилось добиться этого соответствия, и это ваша главная проблема. А не получается у вас потому, что вы совершенно не на то обращаете внимание. Вместо того, что бы добиваться этого соответствия, вы всегда обращаете внимание только на то, что бы модельки у вас получались яркими и блестящими, типа это должно означать какую то придуманную вами праздничность. Но яркое и блестящее совершенно не показатель качества рендера, скорее наоборот, это скорее показатель пошлой нелепости, типа золотых зубов или кольца в носу.
Никакого значения для качества рендера не имеет какая погода на фотке-фоне. Качество или есть или его нет. А погода на картинке это только вопрос предпочтения автора. Я вот предпочитаю загадочную туманность с активной, даже утрированной воздушной перспективой. Так что и оценивать хоть мои, хоть ваши, хоть чьи угодно рендеры и надо с точки зрения получилось ли на рендере (в случае использования фотки-фона в качестве окружения) соблюсти это самое полное соответствие освещение модели с освещением на этой фотке-фоне. Если получилось, то рендер качественный, если не получилось, то рендер плохой. У вас вот ни разу ни на одной из всех ваших многочисленный картинок не получилось добиться этого соответствия, и это ваша главная проблема. А не получается у вас потому, что вы совершенно не на то обращаете внимание. Вместо того, что бы добиваться этого соответствия, вы всегда обращаете внимание только на то, что бы модельки у вас получались яркими и блестящими, типа это должно означать какую то придуманную вами праздничность. Но яркое и блестящее совершенно не показатель качества рендера, скорее наоборот, это скорее показатель пошлой нелепости, типа золотых зубов или кольца в носу.