Вопросница 6. Сюда скидываются все вопросы 6
- Автор темы Skif
- Дата создания
- Рейтинг
- 281
так нгон не будет нормально резаться. Майка пытается хоть какие-то опорные эджы создать. По нормальному там бы надо полигонов добавить. Инсет там какой-то сделать, просто эджей добавить ножом и т.п. И потом уже что-то там такое врезать с гораздо большим количеством полигонов, хоть булеаном, хоть как еще.
по нормальному там можно это круглое поставить где надо, а потом уже кумекать как его край с краями треугольника соединить.
Ну по логике там будет три квада четырехугольных, и остальное треугольниками забить можно.
пытаться получить нгон с такой многоугольной дыркой внутря это идея мягко говоря бесперспективная
по нормальному там можно это круглое поставить где надо, а потом уже кумекать как его край с краями треугольника соединить.
Ну по логике там будет три квада четырехугольных, и остальное треугольниками забить можно.
пытаться получить нгон с такой многоугольной дыркой внутря это идея мягко говоря бесперспективная
- Рейтинг
- 2
Всем привет. Начал изучать Maya, купил курс, там научили как сделать модель. Но нет модуля про high poly и low poly. Пожалуйста объясните, чайнику:
1) High poly - это модель которую я, замоделил (если так можно сказать), так что она максимально похожа на реальный объект?
2) Low poly - делается топологией, и на low poly делается UV-развертка?
P.S Заранее очень благодарен)))
1) High poly - это модель которую я, замоделил (если так можно сказать), так что она максимально похожа на реальный объект?
2) Low poly - делается топологией, и на low poly делается UV-развертка?
P.S Заранее очень благодарен)))
- Рейтинг
- 281
ну к примеру, можно создать лоупольку, под сабдив к примеру, накинуть на нее сглаживание несколько уровней, будет все гладенькое, красивенькое, но уже хайпольное. Если конечно зафиксировать сглаживание.
Если что-то там на такой модели порисовать еще скульптом, то тем более.
можно хайпольку откуда-то еще притянуть. С кажем делают в ZBrush концепт, рисуют как хотят, со всякой мелкой детализацией. Модель может на миллионы полигонов. Ну вот вам хайполька. Такую тоже где-то можно отрендерить, но анимацию сделать уже фигвам.
ну а лоупольки это да, либо ретоп, либо вот как бэ изначальная модель, которую потом сглаживают и где-то добавляют мелких деталей. Если от первоначальной лоупольки не сильно по форме ушло, то можно прямо на нее с такой хайпольки и запечь что-то. Нормали там, еще чего надо.
Ну если даже ушло немного, то есть способы форму подправить точнее к той же хайпольке.
Тоже в общем неплохо. Ретопить уже не надо по новой. тут уже кому что привычнее и удобнее. На выходе примерно одно и то же будет
ну и разворачивать понятно да, лоупольку то проще гораздо.
Если что-то там на такой модели порисовать еще скульптом, то тем более.
можно хайпольку откуда-то еще притянуть. С кажем делают в ZBrush концепт, рисуют как хотят, со всякой мелкой детализацией. Модель может на миллионы полигонов. Ну вот вам хайполька. Такую тоже где-то можно отрендерить, но анимацию сделать уже фигвам.
ну а лоупольки это да, либо ретоп, либо вот как бэ изначальная модель, которую потом сглаживают и где-то добавляют мелких деталей. Если от первоначальной лоупольки не сильно по форме ушло, то можно прямо на нее с такой хайпольки и запечь что-то. Нормали там, еще чего надо.
Ну если даже ушло немного, то есть способы форму подправить точнее к той же хайпольке.
Тоже в общем неплохо. Ретопить уже не надо по новой. тут уже кому что привычнее и удобнее. На выходе примерно одно и то же будет
ну и разворачивать понятно да, лоупольку то проще гораздо.
- Рейтинг
- 281
я бы такую штуку сделал лоупольно под сабдив и просто фаски под конец накинул. В общем-то довольно тривиальная форма, чтобы там еще с булеаном связываться
ЗЫ. вот примерно как-то так, если лоупольно под сабдив. Изыните, что не в майке. Но какой софт тут совершенно неважно. Фаски хоть обычным путем, хоть еще как. Ну и точность формы тоже понятно сильно примерная
ЗЫ. вот примерно как-то так, если лоупольно под сабдив. Изыните, что не в майке. Но какой софт тут совершенно неважно. Фаски хоть обычным путем, хоть еще как. Ну и точность формы тоже понятно сильно примерная
Вложения
Последнее редактирование:
- Рейтинг
- 281
ну полностью без звезд сетку делать это крайне сложно и в частных случаях.
"Звезда" на пять эджей допустима. Если больше, может где-то шейдинг поехать. Тем более допустима на плоской поверхности. Тем более, если там никакой анимации и деформаций не будет или будет чем-то закрыто. Тогда вообще наплевать. Ну разве что все же выровнять полигоны в плоскость, если вдруг неровные стали.
ну и книшки по топологии почитайте, Там в принципе все подобное расписано
"Звезда" на пять эджей допустима. Если больше, может где-то шейдинг поехать. Тем более допустима на плоской поверхности. Тем более, если там никакой анимации и деформаций не будет или будет чем-то закрыто. Тогда вообще наплевать. Ну разве что все же выровнять полигоны в плоскость, если вдруг неровные стали.
ну и книшки по топологии почитайте, Там в принципе все подобное расписано
Вложения
- Рейтинг
- 281
обожаю моделить под сабдивы. Я вижу по моделям, что мужик знает в этом толк. Так лаконично это на персах применять, это надо уметь.
Ну и то, что он вроде как уже двадцать или более лет в этой теме, тоже наверное что-то значит.
Может там еще сетки каких-то старых моделей? Где он что-то может еще и не применял вовсе
А тут делится более свежим опытом.
Да и вообще. Масса нонешних, не таких известных, но снимающих туторы по топологии и шейдингу в частности, и в частности на русском, чуть не все в один голос - для большинства случаев, если модель под рендер, главное чтобы шейдилось нормально.
За анимацию не знаю. Не обучен. Но в телеге такие сетки выкладывают и странные вопросы задают, что что им еще пихать как не эти книжки? Пусть хотя бы по ним сначала научатся. Все равно вряд ли что-то более доступное и лучшее найдут
ЗЫ. я вообще сам долгое время не подозревал, что есть такая фича, как вращение эджа. Как-то и без этого обходился. Но вот так почитают, может кому-то полезно это будет
Ну и то, что он вроде как уже двадцать или более лет в этой теме, тоже наверное что-то значит.
Может там еще сетки каких-то старых моделей? Где он что-то может еще и не применял вовсе
А тут делится более свежим опытом.
Да и вообще. Масса нонешних, не таких известных, но снимающих туторы по топологии и шейдингу в частности, и в частности на русском, чуть не все в один голос - для большинства случаев, если модель под рендер, главное чтобы шейдилось нормально.
За анимацию не знаю. Не обучен. Но в телеге такие сетки выкладывают и странные вопросы задают, что что им еще пихать как не эти книжки? Пусть хотя бы по ним сначала научатся. Все равно вряд ли что-то более доступное и лучшее найдут
ЗЫ. я вообще сам долгое время не подозревал, что есть такая фича, как вращение эджа. Как-то и без этого обходился.
Но вот так почитают, может кому-то полезно это будетпривет, 2 вопроса:
1. на компе стоит 3дмакс 2020, при попытке установить майю2022, их лицензии начинают драться. Как совместить эти две проги?
2. в майе примененная текстура не отображается во вьюпорте. Сначала, она показывается, но потом пропадает, что мягко говоря, неудобно. С чем это может быть связано?
1. на компе стоит 3дмакс 2020, при попытке установить майю2022, их лицензии начинают драться. Как совместить эти две проги?
2. в майе примененная текстура не отображается во вьюпорте. Сначала, она показывается, но потом пропадает, что мягко говоря, неудобно. С чем это может быть связано?
Вложения
есть восточная притча. однажды поспорили молодой и пожилой в чайхане. старик напирал что значительно старше, и повидал жизнь, значит он прав.. Молодой ответил, что насыщает количество съеденного плова, а не время проведенное в чайхане...
все верно. если не под деформации то хоть вообще сетка будет из шестиугольных поли. но если уж учиться делать персонажей,то правильно и не по этой книжице..
если хотите, могу выложить пару примеров их этой книжки и расскажу где ошибки почему они критичны
все верно. если не под деформации то хоть вообще сетка будет из шестиугольных поли. но если уж учиться делать персонажей,то правильно и не по этой книжице..
если хотите, могу выложить пару примеров их этой книжки и расскажу где ошибки почему они критичны