Передвижной пивной ларек фирмы Labatt на фестивале "Burning Man"
- Автор темы ЛМА
- Дата создания
В смысле поставить прямо? Можно попробовать. Когда они прямо диски чуток видны.
Крылья же пока править не буду. Если пойму, что картинка на что-то годиться, то может поправлю крылья. Это не долго конечно, но в данной ситуации, все развернуто на случайный градус, а что бы крылья поправить нужно выставить модель строго по осям, а потом все вернуть точно обратно. Вообщем пока не хочу с этим возиться.
Когда все точно устаканиться, то может и сделаю. А пока делать следы нет смысла т.к. по моему пониманию с этим возни довольно много, а я может еще чего нибудь двигать буду. Тут же не только от машины надо следы делать, но и от коляски , и от людей. А может вообще пойму, что вся идея проблематична для хорошей реализации и совсем доделывать не буду. Для этого надо сделать все основное, сделать итоговый рендер как минимум раз а в два больше чем этот, все отложить на пару недель что бы работа "отлежалась" и потом глянуть на все это свежим взглядом. Если потом все в целом устроит , то можно уже мелкими деталями заняться. Текстурки на доски по удачнее подобрать (а то они сейчас чего то какие то вялые в плане фактуры дерева) Вообщем пока торопится с следами и прочими мелкими деталями не стоит.
Я тут еще фотки с фестиваля поглядел, так там полно мест, где следов практически не остается .а если и остаются, то это скорее следы в очень тонком слое пыли (если она вообще есть в данный момент) нежели в самом грунте, грунт там, похоже, довольно твердый, точно не песок. Так же была мысль все засыпать гравием (в буквальном смысле, т..е 3д камешки), а на гравии следы не остаются.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Специально для Александра сделал колеса прямо.... Возможно так действительно лучше. Логика движения не теряется вроде, даже наоборот, скорее стала даже более правильной. Так и оставлю пока.
Крылья же пока править не буду. Если пойму, что картинка на что-то годиться, то может поправлю крылья. Это не долго конечно, но в данной ситуации, все развернуто на случайный градус, а что бы крылья поправить нужно выставить модель строго по осям, а потом все вернуть точно обратно. Вообщем пока не хочу с этим возиться.
Когда все точно устаканиться, то может и сделаю. А пока делать следы нет смысла т.к. по моему пониманию с этим возни довольно много, а я может еще чего нибудь двигать буду. Тут же не только от машины надо следы делать, но и от коляски , и от людей. А может вообще пойму, что вся идея проблематична для хорошей реализации и совсем доделывать не буду. Для этого надо сделать все основное, сделать итоговый рендер как минимум раз а в два больше чем этот, все отложить на пару недель что бы работа "отлежалась" и потом глянуть на все это свежим взглядом. Если потом все в целом устроит , то можно уже мелкими деталями заняться. Текстурки на доски по удачнее подобрать (а то они сейчас чего то какие то вялые в плане фактуры дерева) Вообщем пока торопится с следами и прочими мелкими деталями не стоит.
Я тут еще фотки с фестиваля поглядел, так там полно мест, где следов практически не остается .а если и остаются, то это скорее следы в очень тонком слое пыли (если она вообще есть в данный момент) нежели в самом грунте, грунт там, похоже, довольно твердый, точно не песок. Так же была мысль все засыпать гравием (в буквальном смысле, т..е 3д камешки), а на гравии следы не остаются.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Специально для Александра сделал колеса прямо.... Возможно так действительно лучше. Логика движения не теряется вроде, даже наоборот, скорее стала даже более правильной. Так и оставлю пока.
Вложения
Последнее редактирование:
Я то как раз вовсе нет. Для меня главное просто грамотная и выразительная картинка, желательно изображающая чего нибудь интересное или прикольное и логически правильное если речь идет о какой то механике или особенно об архитектуре. Реализм как видимо вы его понимаете (фотореализм в смысле, попытка сделать при помощи 3Д иллюзию фотографии) для меня на последнем месте, т.к. для реализма есть фотоаппарат. Это у нас Александр (damien) фанатичный борец за реализм. Вплоть до абсурда, типа отказывается менять очень неудачное положение солнца в своей работе мотивируя это тем, что вымышленный парад который он тогда делал, по его задумке проходил во время когда солнце в этом месте должно быть в этой точке где он его поставил, т.е. придуманное им время придуманного им парада для него важнее удачной постановки света. И вот учитывая такую его тягу к реализму, я и отмечал, что у него выглядит не реалистично и что он сам не заметил или неправильно понял. Ну что бы он все сделал максимально логично с точки зрения реализма.
Это значения никакого для меня не имеет, мне правила этого фестиваля глубоко по барабану. Меня интересует только эстетика в которую этот грузовичок вполне вписывается будучи таким же странным на вид и инородным в обычной среде объектом как и все остальное там.
Впрочем, истины ради, специально посмотрел фотки с фестиваля повнимательнее (у меня их около 800 штук за разные годы) так вот там вполне себе всякие фирменные штучки имеются. Например перевозимый боугинл фирмы "riskee ball", местная публика катает там шары о дорожкам с этой надписью. Или все велосипеды и прочая подобная техника имеют фирменную маркировку. Или даже такие транспортные грузовики с рекламой на борту прямо посреди фестиваля (фотку прикрепляю, справа у края стоит такой грузовик). Или вот другая фотка где виден пикап сдающий в аренду велосипеды как я понял с надписью "арендую меня" и телефоном куда звонить, а аренда это по определению за плату. Или вот еще фото - что там крупно на шинах написано - hoosier, а это между прочим известная американская фирма производитель гоночных покрышек и что как не реклама этой фирмы подобный фестивальный аппарат, скорее всего эта фирма спонсор этого агрегата. Или вот - реклама куклы барби , вроде шутка, сфоткаться в коробке от куклы, но это и есть реклама. И т.д и т.п. Вообщем даже если и принимать сказанное вами во внимание и рассуждать что там инородное, а что нет, даже в этом случае там можно найти и рекламу, и торговлю, и всякое прочее...
Это значения никакого для меня не имеет, мне правила этого фестиваля глубоко по барабану. Меня интересует только эстетика в которую этот грузовичок вполне вписывается будучи таким же странным на вид и инородным в обычной среде объектом как и все остальное там.
Впрочем, истины ради, специально посмотрел фотки с фестиваля повнимательнее (у меня их около 800 штук за разные годы) так вот там вполне себе всякие фирменные штучки имеются. Например перевозимый боугинл фирмы "riskee ball", местная публика катает там шары о дорожкам с этой надписью. Или все велосипеды и прочая подобная техника имеют фирменную маркировку. Или даже такие транспортные грузовики с рекламой на борту прямо посреди фестиваля (фотку прикрепляю, справа у края стоит такой грузовик). Или вот другая фотка где виден пикап сдающий в аренду велосипеды как я понял с надписью "арендую меня" и телефоном куда звонить, а аренда это по определению за плату. Или вот еще фото - что там крупно на шинах написано - hoosier, а это между прочим известная американская фирма производитель гоночных покрышек и что как не реклама этой фирмы подобный фестивальный аппарат, скорее всего эта фирма спонсор этого агрегата. Или вот - реклама куклы барби , вроде шутка, сфоткаться в коробке от куклы, но это и есть реклама. И т.д и т.п. Вообщем даже если и принимать сказанное вами во внимание и рассуждать что там инородное, а что нет, даже в этом случае там можно найти и рекламу, и торговлю, и всякое прочее...
Вложения
С чего вы взяли, что он не достроен - если внутри посетители - значит точно достроен. И чем он лучше непонятно. Такая же пространственная фигня. Если все эти палки между собой скреплены, то ничего никуда не улетит, к тому же парусность у такой конструкции в ее верхней части около нулевая.
Вы про это говорили у крыльев? Решил все же сделать.
И насчет колес подумал - когда прямо похоже на игрушку + никакой выразительности, слишком кандово.
Вы про это говорили у крыльев? Решил все же сделать.
И насчет колес подумал - когда прямо похоже на игрушку + никакой выразительности, слишком кандово.
Вложения
- Рейтинг
- 41
Не хотелось вмешиваться в художественный процесс, но для большей реалистичности предлагаю несколько деталей. Грузовик тяжелый и едет по песку, значит он должен оставлять след. Разбросанные доски внизу справа, я бы их оттуда убрал. С ними кажется что дальше дороги нет. Вместо этого можно подбросить несколько досок под колеса, Типа грузовик их переехал и сломал.
Чем он лучше я писал - красивым сочетанием гаммы желтого и синего, ну и раз не почувствовали разницу в конструкции - там лучше видна конструктивная сетка, палки создают впечатление хаоса, но при этом просматриваются узлы пространственной сетки, обеспечивающей надёжность строения, у вас же был только хаос.
Вы сами почувствовали, что с дисками колеса красивее, я бы ещё сыграл если на миллиметрах и долях градусов (сейчас не здорово что колеса параллельны кабине). Можно ещё "ювелирно" на 1 или 0,5 градуса повернуть кабину и всё будет супер.
Хорошо, что изменили нижние части крыльев у буфера, но не слишком ли сильный угол, на картинках, которые смотрю я, он не такой сильный.
Несмотря на разные атрибуты, женщины выглядят одинаковыми, я или полностью бы заменил одну на другой персонаж или хотя бы перекрасил платье одной из них в другой цвет, а длинную юбку обрезал на мини (в жизни женщины не станут показываться в одинаковых платьях). Ну, успехов!
За диски я бы поставил мне лайк, вроде бы муха, но очень обогащает картинку.
Вы сами почувствовали, что с дисками колеса красивее, я бы ещё сыграл если на миллиметрах и долях градусов (сейчас не здорово что колеса параллельны кабине). Можно ещё "ювелирно" на 1 или 0,5 градуса повернуть кабину и всё будет супер.
Хорошо, что изменили нижние части крыльев у буфера, но не слишком ли сильный угол, на картинках, которые смотрю я, он не такой сильный.
Несмотря на разные атрибуты, женщины выглядят одинаковыми, я или полностью бы заменил одну на другой персонаж или хотя бы перекрасил платье одной из них в другой цвет, а длинную юбку обрезал на мини (в жизни женщины не станут показываться в одинаковых платьях). Ну, успехов!
За диски я бы поставил мне лайк, вроде бы муха, но очень обогащает картинку.
Последнее редактирование:
- Рейтинг
- 252
да это стопудово совмещение трех планов могло быть.
Хотя насчет бункера не согласен. Он во первых не так далеко. Во вторых с машиной его по контрасту тоже не сравнить.
Но в целом там очень похоже на наложение трех отдельных рендеров друг на друга. Средний план бункер с мостом и все что под ними, ну и дальний это небоскребы. Причем еще небось отдесатурейтили сначала, а потом уже тон сходный на всех наложили Картинка то монохромная по сути
ЗЫ а вообще похоже бункер отдельно там воткнули. Типичный фотобашинг напрашивается.
Хотя насчет бункера не согласен. Он во первых не так далеко. Во вторых с машиной его по контрасту тоже не сравнить.
Но в целом там очень похоже на наложение трех отдельных рендеров друг на друга. Средний план бункер с мостом и все что под ними, ну и дальний это небоскребы. Причем еще небось отдесатурейтили сначала, а потом уже тон сходный на всех наложили
Картинка то монохромная по сутиЗЫ а вообще похоже бункер отдельно там воткнули. Типичный фотобашинг напрашивается.
Последнее редактирование:
баба с пулеметом это ключевой момент сцены! Верните!
или там огнемет был?
или там огнемет был?
И не баба, а барышня... ))) Бабы по другому одеты и вообще по другому выглядят. Баба там вон пиво на грузовичке пьет, от нее ноги торчат уже только. Надо бы ей еще трусы повесить на палец ноги для драматизму...
Последнее редактирование:
