Render.ru

Обсуждение конкурсов «Скульптинга на скорость»

3dkotik

Пользователь сайта
Рейтинг
2
миллионы лет, из собаки не сделают слона. Разновидности собаки - да. Не более. Это все равно будет собака. Теория Дарвина основана на микро эволюции а не на макро.
 

3dkotik

Пользователь сайта
Рейтинг
2
Вобще-то странная теория, получается что человек произошел из камня, на который шел дождь.
 

Роман Цапик

Главный редактор RENDER.RU
Команда форума
Рейтинг
2 637
миллионы лет, из собаки не сделают слона. Разновидности собаки - да. Не более. Это все равно будет собака. Теория Дарвина основана на микро эволюции а не на макро.
Можно сделать не интересную никому собаку, либо не делать вовсе. Но я рекомендую при анализе тем конкурсов, подключать немного фантазии, добавить факторы могущие повлиять на внешний вид, те же мутации. Суть темы ясна, неважно насколько она верна в свете научных теорий.
 

vympel

Серебряный спонсор
Рейтинг
362
Да не было никакой эволюции и нет в плане того, что из одного вида получается другой ( типа однажды крокодилы стали дятлами и весело полетели долбить пальмы). Все существующие виды( в том числе и вымершие) - совершенны и каждый на своем месте.
Вот какой смысл был эволюционировать первым ( по этой "теории") микроорганизмам? Это же самые совершенные в мире с точки зрения приспособляемости живые существа - плодятся невероятно быстро, из-за простого строения -минимум рисков "поломаться", продолжительность жизни у некоторых - огромная.
Плюс изменения чаще всего нужны сразу ( а не хреналионы лет вариантов). Вот случилось наводнение там, где жил какой-то вид - жабры сразу не отрастишь, значит всему виду - хана( вымерли), ну или часть успела свалить до беды, но она останется точно такой же.
Упал метеорит - все, кто попал под раздачу -вымерли. Завезли с одного континента на другой опасных для какого-то вида хищников - вымерли ( был сумчатый волк - нет сумчатого волка, - не эволюционировал гад)

Но вообще это просто художественный конкурс, а не конференция по биологии, так что думаю это все в данном случае не важно :)
 

Gelon

Знаток
Рейтинг
35
( типа однажды крокодилы стали дятлами и весело полетели долбить пальмы).
Кстати говоря, а крокодилы со времён динозавров внешне и не изменились особо, так же как и акулы. Иммунитет эволюционный у них.)
 
вопрос=брать реальное животное-- которое превращается тоже в реальное то которое существует или превращается в фонтастическое--которого не существует???
 

Gelon

Знаток
Рейтинг
35
вопрос=брать реальное животное-- которое превращается тоже в реальное то которое существует или превращается в фонтастическое--которого не существует???
Какже оно может реально существовать, если оно ещё не эволюционировало?)) А вообще думаю это не важно, лишбы результат был.
 

Роман Цапик

Главный редактор RENDER.RU
Команда форума
Рейтинг
2 637
вопрос=брать реальное животное-- которое превращается тоже в реальное то которое существует или превращается в фонтастическое--которого не существует???
Брать то что есть сейчас и превращать в то что будет спустя бездну времени.

Совершенно не важна научная основа, это художественный конкурс, пусть будет интересно, это главная задача.
 

Dr.One

Знаток
Рейтинг
34
Хотел сыграть на глобальном потеплении... но чую нас тут таких 80% будет.
Можно свой катаклизм придумать?
 

Алхимик

Активный участник
Рейтинг
5
Пусть даже и потепление, главное не причина, а то что получится слепить в итоге. Это ж конкурс по лепке прежде всего, а не научное предположение будущего планеты.

Даже если лепить енота-единорога, то у всех получится свой енот-единорог.
 

Dr.One

Знаток
Рейтинг
34
Пусть даже и потепление, главное не причина, а то что получится слепить в итоге. Это ж конкурс по лепке прежде всего, а не научное предположение будущего планеты.
Считаю что вы в корне не правы или просто трактуете то что здесь уже пару раз подчеркнули. Пусть не научное, но будущее планеты предположить, по любому, придется. Если не будет глобальных катаклизмов то в эволюции не будет нужды.
 

Алхимик

Активный участник
Рейтинг
5
Т.е. вы считаете что человек и все вокруг нас дошло до верха эволюции? Мы полностью приспособлены к жизни на земле? Все живое мутирует из поколения в поколение. Другой вопрос через сколько времени мутация/эволюция приобретет ярко выраженный характер.

В любом случае все кто будут фантазировать на тему что будет через 1кк лет будут не правы. Да даже на 1кккк пофантазируем и будем не правы. Можем быть рядом, но 90% совпадения не получится достичь.

Может через 30 лет на землю упадет метеорит с какими нить бактериями которые в корне изменят облик планеты. А может вы будете рисовать животных которые приспособятся к жизни на Марсе после переселения туда человека, да может там и сам человек изменится.

Мое ИМХО не надо смотреть на срок который указан в конкурсе, а на вторую часть первого пункта:
"само собой изменить его нужно почти до неузнаваемости, но в тоже время должно быть понятно, что послужило основой для него."

А то так то можно нарисовать кусок камня во вселенной и сказать что всему пришел конец... кроме этого камня.
 

3dkotik

Пользователь сайта
Рейтинг
2
Да не было никакой эволюции и нет в плане того, что из одного вида получается другой ( типа однажды крокодилы стали дятлами и весело полетели долбить пальмы). Все существующие виды( в том числе и вымершие) - совершенны и каждый на своем месте.
Вот какой смысл был эволюционировать первым ( по этой "теории") микроорганизмам? Это же самые совершенные в мире с точки зрения приспособляемости живые существа - плодятся невероятно быстро, из-за простого строения -минимум рисков "поломаться", продолжительность жизни у некоторых - огромная.
Плюс изменения чаще всего нужны сразу ( а не хреналионы лет вариантов). Вот случилось наводнение там, где жил какой-то вид - жабры сразу не отрастишь, значит всему виду - хана( вымерли), ну или часть успела свалить до беды, но она останется точно такой же.
Упал метеорит - все, кто попал под раздачу -вымерли. Завезли с одного континента на другой опасных для какого-то вида хищников - вымерли ( был сумчатый волк - нет сумчатого волка, - не эволюционировал гад)

Но вообще это просто художественный конкурс, а не конференция по биологии, так что думаю это все в данном случае не важно :)
Суть в том, что нам людям, все время что-то втюхивают с подоплекой. Дескать все мы от обезьян, теория эволиции правильная и тд.. Или по телевизору показывая что-то, делают из нас рабами чего-то. Этот конкурс не исключение. Его назвать нужно было иначе, без слова эволюция. А то наши дети так и будут верить что мы животные, и по животному себя вести. И не поверят, что все имеет разумный замысел Творца. Вот Он идеальный скульптор вселенной!
 

Алхимик

Активный участник
Рейтинг
5
Человек - это социальное животное (Аристотель). Социальное, но животное, со всеми присущими животному признакам. Кушаем еду, какаем какашками и размножаемся так же как животные. Но пусть даже теория эволюции ошибочна, конкурс не заставляет вас менять свое мировоззрение, а всего лишь пофантазировать на тему.

Правила форума уже под забыл, но думаю вести речь не о конкурсе, а о мировоззрении и религии, как и о политике запрещено. Ну или можно в другой ветке поговорить))

То что для одного идеально, для другого отвратительно.

Есть куча теорий о возникновении жизни на Земле и все они имею зыбкую почву, в том числе и мировоззрение о Всевышнем, эволюции, заселении Земли животными инопланетянами и прочим прочим. Нам отведен очень небольшой промежуток времени чтобы убедиться в правильности любой теории. Остается только ЖИТЬ и наслаждаться каждым мгновением.
 

3dkotik

Пользователь сайта
Рейтинг
2
Сорри за офтоп.
Ну да, нам "выгодно" верить в то что мы животные. Так проще, живи на полную)).. Но нас отличает от животных - дух. Человек состоит из - духа души и тела. А животные только из души и тела. Бог есть Дух, и наш дух нужен именно для того что бы содержать Бога, поклонятся и иметь общение.
 
Мне вариант развития событий с эволюцией больше нравится :)
Если грибы к теме не подходят, то думаю гриб поселившийся в животном и заставивший его мутировать во что-то иное должен подойти.
 
Рейтинг
669
Креационисты брызжат слюной.Теория эволюции не возникла в одночасье. Она появлялась тысячи лет, начиная с попыток логического обоснования зависимости внешнего вида существ от среды обитания. Тот же пророк Моисей сам сделал попытку разделить животных по видам, но ограничился несколькими. Тясячами лет одомашнивания животных, селекцией растений, человек практическим образом доказывал способность живой материи к преобразованию внешнего облика и функций с целью выживания. Заканчивая трудами, в сотни страниц, в десятки книг, людей типа Дарвина, которые всю свою жизнь ползали на коленях, в пыли, ездили по странам и зарисовывали, описывали различных существ и сделали обоснованный вывод о причине их вида. Труды совершенствовались и дополнялись новыми данными. И до сих пор пополняются. Я уже не говорю о том, что каждое существо состоит из более мелких существ-клеток, которые сами по себе являются отдельными организмами и имеют схожий вид с клетками других видов существ и борются эти клетки внутри организма за свое существование с одним смыслом-"если ты не делаешь пользы-ты исчезнешь". Конкурс хороший, но я бы добавил лет. Этак в 10 000 000 лет. А то у сов вряд ли бы выросли рога за один миллион. Рекомендую ознакомиться с книгами "После человека:Зоология будущего","Новые динозавры:альтернативная версия", с материалами по ксенобиологии.
 

FDS

Мастер
Рейтинг
154
Ох уж этот фанатизм религиозный... Никакую вам подоплеку не втюхивают. Был конкурс про бога Ра, что ж, вас заставляли верить в Египетских богов? Был конкурс с мульт героями, вам тоже никто не навязывал верить в то что они существуют. Или инопланетяне, снежный человек и прочее. Вам дают задание, интересное задание. А вы все извелись... не нравится тема идите в церковь молиться вместо лепки. Это не место для споров о религии и вере. Вера это вообще глубоко личное, и если вы выставляете это все на показ, тем более в интернете, то скорее вы фанатик нежели верующий.
 
Сверху