Космическая мина "Ёж"
Тип галереи:
Дата публикации:
12 окт. 2003 г. 20:29:14
0
Комментарии:23
100
0
Kadochnikoff
13.10.2003 11:26
Ура расейскому ВПК !!! :)))
11
0
ViP zone
13.10.2003 11:33
По моему глупо воевать в космосе, тем более ставить там мины. Никаких рессурсов не хватит на создание и вывод в космос достаточного количества мин для перекрытия какого-нибудь мало мальского объема пространства. Если мины то движущиеся с высоким интелектом, размещеные на большом удалении друг от друга и обладающие мощным зарядом или несколькими боевыми частями. Это про идею.
Картина черно-белая с низким разрешением, детали не просматриваются, да и использование МРея не оправдано. :о(
34
0
Wind of change
13.10.2003 12:27
а мне ч/б понравилось....на фотку похоже
достаточно интересная работа.
746
0
Миша Буховец
13.10.2003 12:41
8-)))
125
0
pascal
13.10.2003 12:59
маразм окреп :)
222
0
Tusuj vakuum!
13.10.2003 18:01
выглядит красиво, но придет ЛМА, и всем вставит :)
Миш, извини, ты у нас теперь притча во языцех :)
32
0
zmeygor
13.10.2003 18:41
Если это космос, то где звезды?
Почему свет такой яркий, что его создает???
вот из-за этого яркого света много деталей не видно...
придираемся дальше =) : материалы где?
И фотка черно-белая, как будто ее снимали 60 лет назад (от 2003 года, а не от 2120)
166
0
aaa
13.10.2003 23:58
ViP zone:
Мреевский рендер я всегда использую, потому как привык.
Змей Гор:
Текстуры это земля, сам шар с зарядом (взврывчатым), все обьекты используют отражения, тени конечно не арея, но тоже МР, т.к. это космос. Сам посмотри на фотки космоса, вот я как раз смотрел, там не видно звёзд. Черно белая из-за того, что качество у камеры, из которой снимались мины, плохое, может мины снимала мина...
Тусуй вакуум!:
А ЛМА у тебя чтоли крыша, а то ты так говоришь...
Wind, МИША:
Спасиб за коменты, хотя в них нет критики!
1239
0
ЛМА
14.10.2003 1:11
2. Wurth
Какая же это мина, ежели она так блестит. Ее ой как издалека видно будет. Она же у тебя прям так и кричит - я тута, я мина. Замаскируй ее или под небольшой астероид или под мусор или под какой другой распространенный продукт жизнедеятельности человека )))
З.Ы. Вроде коротко вышло изясниться )))
2.Тусуй вакуум!
Постараюсь исправиться )))
1239
0
ЛМА
14.10.2003 1:43
2 Змей Гор
Тут все верно сделано, ежели это под фотографию. Звезд при фотосьемке в космосе, при наличии даже небольшого и не очень яркого объекта в кадре, видно не будет. Очень большая разница получается между яркостью этого объекта и яркостью звезд. Фотопленка не может воспроизвести такой диапазон. Так что ежели иммитируешь фото - то звезд не будет видно. А вот ежели это типа как человек видит, то тогда звезды будут видны (если только солнце прямо в лицо не светит)
222
0
Tusuj vakuum!
14.10.2003 9:41
ну уж тогда если это взгляд человека, то уж и без шума, и в цвете...
166
0
aaa
14.10.2003 14:12
Спасиб, ЛМА, за комментарий, но наверное даже замаскированную мину можно определить радаром. Это только моё мнение.
0
14.10.2003 15:19
Вурт, ты когда пойшешь, что мр - неотъемлемая часть внутреннего отрисовщика майи? и отвечает он за каустику, стекла, отражения и тени. и не фиг его каждый раз прописывать, уже бесит. особенно, если мреем тут и не пахнет.
история глупа, но для твоего возраста покатит.
нафига вспышка слева сверху?
мины заметны, ЛМА прав. и для чего их было выводить в космос, если они не эффективны ввиду их заметности? их же обойдут! =)
0
14.10.2003 15:24
а так, твой прогресс налицо. в принципе, работай дальше, задатки есть. пока что все твои работы испорченны выпендрежом в области постобработки (рябь, ч/б, засветы и проч.). но, старайся дальше! еще с годик порисуешь - может до приза дойдешь.
166
0
aaa
14.10.2003 17:12
ШевТ:
В работе присутствует каустика, это во первых, а во вторых я почти не знаю майевский рендер, пример тому мой сотовый для нов.рус..
Раз такие коменты пишешь, ты сможешь чтонить такое зделать? Помоему нет.
Насчет мин и света:
в космос их по задумке запустили много, очень много, к томуже они умеют летать, от сюда следует, они подлетают к цели и бах :)
А свет- это часть солнца вошла в обьектив.
32
0
anthony
14.10.2003 18:31
Симпатичная абстракция, если бы небыло плоской луны, так ваще классно было бы, нефиг было описание писать, пусть бы сами мозги парили и думали чё енто, и немогли бы вещать насчёт технической осмыслености
166
0
aaa
14.10.2003 18:39
anty:
Вообщето это земля...., а описание нужно, потому как до некоторых не дойдёт, что это такое.
166
0
aaa
14.10.2003 20:58
ШевТ:
Я так подумал, я приму твои замечания в своих дальнейших работах.
252
0
Vitalii
14.10.2003 23:16
почему во всех странах мира бытует мнение о идиотах (какое знакомое слово), которые живут на самой лучшей земле, в слысле местонахождения, и на всё у них есть своё маленькое, но твёрдое имхо..
фильмы иноземные про это снимают, в книжках забугорных пишут, в комиксах вместе с мишками изображают..
мне обидно. и смешно)). не посрамил вообщем.
кочевники и террористы.. хорошо, что ни кто не поднял эту тему)))
861
0
Дмитрий Федотов (Mr.Absent)
06.11.2003 2:57
Нравица! Графично. Хотя и не хватает обьема. Чуть чуть.
2
0
The_OBSERVER
12.07.2004 18:27
Вы чё до пацана привязались, он специально эти мины подсветил, а тобы вы только чёрные силуэты на фоне звёзд увидели, выж не ипраты вот вам их и показали, как жителям земли и истиным патриотам своей планеты.
2
0
The_OBSERVER
12.07.2004 18:32
И по поводу объёмности, вот вам луна на фото
http://stardust.jpl.nasa.gov/photo/lunar.jpg
32
0
Onix
14.07.2004 15:38
Сказать чесно по сравнению с моим авто !это мрачное говно действительно пугает поситтителей этого сайта ! Такой рисунок надо было бы поместить гдето в бальнице для людей страдающих той же болезнью чтои ты ,под названием педрожоподепресиво!