Зачем в фильмах используют несколько рендеров, а не один?
- Автор темы Александр Дьяков
- Дата создания
Потому что нет по сути универсального рендера, который одинаково гибко и качественно рендерит всё (облака, огонь, воду и медные трубы) и работает со всеми приложениями.
А Вы какой-то конкретный пример имеете ввиду? Просто вопрос так задан, как будто кто-то одну и ту же сцену просто беспощадно перерендеривает разными рендерами с непонятной целью.
А Вы какой-то конкретный пример имеете ввиду? Просто вопрос так задан, как будто кто-то одну и ту же сцену просто беспощадно перерендеривает разными рендерами с непонятной целью.
Плюс еще довольно часто в производстве одного фильма задействуются разные фирмы, каждая из которых имеет свой любимый рендер с наработанными материалами. Плюс разные программы. Часть может быть в Майе, часть в Гудине и Максе. Иногда доходит до курьезов. В одном телесериала делали синематик на Максе, а конечные кадры в Майке, но в одной из сцен режиссеру так понравилось то, что получилось в Маске, что сцену вставили без изменения. Причем сцена была в простом Максовском рендере "по умолчанию".
В американском или британском. Сейчас уже не помню. Была по телевизору несколько лет назад передача буржуйская о 3Д , смотрел краем глаза, там это и прозвучало. Корабль там какой-то пролетал в космосе по моему. Мне этот момент фразой запомнился от создателей, что мол мы даже и не подозревали что в Максе можно сделать так хорошо. Название уже не помню, но было что-то чисто телевизионное и малобюджетное и по моему даже подростковое. Еще там про Макс было в рассказе о "Прогулке с чудовищами". Вроде как пытались анимацию гигантского осьминога заказать (или кальмара, за давностью лет тоже точно не помню, но точно с щупальцами 
), но гудинщики и майщики брали за это слишком дорого и они сами его в Максе сделали. Вообще в разных мейкофах можно много интересного в рассказах услышать.
), но гудинщики и майщики брали за это слишком дорого и они сами его в Максе сделали. Вообще в разных мейкофах можно много интересного в рассказах услышать.
В американском или британском. Сейчас уже не помню. Была по телевизору несколько лет назад передача буржуйская о 3Д , смотрел краем глаза, там это и прозвучало. Корабль там какой-то пролетал в космосе по моему. Мне этот момент фразой запомнился от создателей, что мол мы даже и не подозревали что в Максе можно сделать так хорошо. Название уже не помню, но было что-то чисто телевизионное и малобюджетное и по моему даже подростковое. Еще там про Макс было в рассказе о "Прогулке с чудовищами". Вроде как пытались анимацию гигантского осьминога заказать (или кальмара, за давностью лет тоже точно не помню, но точно с щупальцами ), но гудинщики и майщики брали за это слишком дорого и они сами его в Максе сделали. Вообще в разных мейкофах можно много интересного в рассказах услышать.
), но гудинщики и майщики брали за это слишком дорого и они сами его в Максе сделали. Вообще в разных мейкофах можно много интересного в рассказах услышать.
Я бы сам с удовольствием пересмотрел бы ту передачу, так как там было много интересного, особенно о временах раннего использования 3Д на телевидении. Но смотрел не сначала и название тогда по программе не посмотрел. Единственное помню что по времени создания она была после первой части ВК, но до второй части ВК (так как упоминалась только "Братство").
Единственное помню что по времени создания она была после первой части ВК, но до второй части ВК (так как упоминалась только "Братство").