Хозяйка Лунной Долины

[Виленчик]

Здравствуйте!
Хотелось бы услышать мнение уважаемой общественности по данной работе. Я ее правила многократно, однако, очень бы хотелось узнать, что еще следует исправить.
Спасибо)

 

[Ringsheep]

ляшки ног выглядят как шаровары, пузыри странноваты, Луна почему-то в фокусе. больше ничего плохого не вижу, работа хорошая

 

[Andrey Varlamov]

выравнять горизонт, это не тот случай где наклон уместен.

 

[Виленчик]

Спасибо большое за отзывы)
Горизонт, к сожалению, уже врядли получится изменить (как-то я вот сразу так задумала, начиная с эскиза), а вот ляжки попробую поправить)

 

[Виленчик]

Итак: ляжки поправила (как мне кажется), чуть изменила положение пузырей, сгладила детали на Луне. Вот что получилось (ниже)
Хотелось бы услышать Ваше мнение)

 

[Tailor]

А как бы Вы отнеслись к следующим словам? Закрыть эту страницу и начать новую. Этот рисунок считать тренировкой, эскизом, не нуждающемся в завершении. Думаю, не очень огорчил?
Ну, могу пояснить, почему я так думаю. Главное - ничем не оправданный наклон картинки. Мне просто некомфортно смотреть. Хотя бы из-за этого. А лишний рисунок никому не вредил. Я бы начал заново.
И добавлю. Так как у неё волосы и брызги от них, должно быть движение, и сильное, резкое. А она слишком статична. Я бы добавил динамики.

 

[Виленчик]

Вы знаете, я Вас понимаю и ни в коем случае не обижаюсь, мне подчас самой хочется остановиться, однако, но еще больше хочется до конца понять и поправить все, что поддается исправлению, если таковое имеется) Люблю доводить свои работы до максимально возможного совершенства)
По поводу динамики - наклоном изображения мне как раз и хотелось ее задать, чтобы взгляд уходил по диагонали (диагональ сама по себе более динамична). Возможно размытие брызг в движении чуть поправит ситуацию (ниже вариант).
Как лучше?

 

[Владимир Харитонов (khaRRitonov)]

А эту тётю надо в спираль, в месте с брызгами закрутить и посмотрим что получиться ; )
А если серьёзно, я буду третьим кто скажет что плохо смотрится наклон горизонта. Почему например не сделать так?
Кстати много косячков появляется в анатомии.

 

[Виленчик]

Теоретически можно и так, хотя кажется, получилось несколько зажато (или может с непривычки)) Однако пейзаж вроде как тоже к месту, обрезать его не хочется, также не задумывалось показывать и вход ног в воду, хотелось оставить это воображению зрителя)
Если можно, про косячки, которые появляются, поподробнее)

 

[Владимир Харитонов (khaRRitonov)]

В основном всё скопилось в районе грудной клетки.
Где там широчайшая мышца, где там большая круглая мышца? Мышечная впадина отсутствует. Грудь поправить, не должна она так торчать. По чётче рёбра обозначить. С шеей не всё гладко. А так я не знаю что ещё сказать, в друг у ней грудь силиконовая, вместо рёбер титановые пластины, а вместо спинных мышц ещё какая ни будь приблуда ; )

 

[Виленчик]

Спасибо Вам, вот, постаралась поправить грудь. Лучше стало?

 

[Виленчик]

Или, может, вот так лучше (прошу извинить за дабл-пост, не могу редактировать уже написанный):

 

[Владимир Харитонов (khaRRitonov)]

Не спешите!

 

[Виленчик]

Что Вы, какая спешка!))
Эту работу я переделывала такое количество раз (с учетом всех высказанных в сумме комментариев, оверпеинтов и построений), что я скорее слишком задержалась)
Тем не менее, я была бы признательна за более конкретный отзыв)

 

[Виленчик]

Последняя правка выглядит таким образом, что скажете)

 

[Владимир Харитонов (khaRRitonov)]

В последних правках не заметил ничего кардинального.
Моте всё таки так? ; )
Правда со спиной я уже сам запутался.
Обратите внимание на лицо.

 

[Tailor]

Виленчик , мучаетесь сами и нас тираните. Отложите её , хотя бы на время. Ну не идёт она сейчас.
Переделки , на то и переделки, чтобы их замечали. А их можно увидеть только сменив картинку с одной на другую.
Как-то в кино видел, как художник сидел с минуту, глядя на картину, потом встал, взял нож и - в куски её. Может так. Зато с нуля получится. Это я серьёзно спрашиваю.
А , вообще-то, хотелось бы видеть процесс подготовки к данной работе. Наброски, идеи. В чём смысл работы. Что вы хотели видеть на ней в конечном этапе. Расскажите нам. А то - просто править. Смутное и расплывчатое желание.
Ну, хорошо. Вот я бы, допустим. взял за идею название. Исходя из этого, сделал бы лунную волшебную ночь. Чтобы это была хозяйка, поместил бы на картину пару хищных зверей, боязливо жмущихся поодаль. Не побалуешь. Ведь хозяйка изволит купаться в волшебном свете полной луны. Разметая по сторонам миллионы искрящихся брызг. Таинственно улыбаясь той улыбкой, за которой пойдут как кролики за удавом не только я и Risk , но и остальное мужское население Рендера и других достойных сайтов. А женское уж извините, будет локти кусать от зависти. Вот после этого я бы рисовал.
Представили всё то, что я выше накрапал? Похоже на этот рисунок?
Только прошу, не считайте меня умником.

 

[Artkon]

Только прошу, не считайте меня умником.

Интересное заявление
А вообще очень верно Tailor сказал. Это я думаю единственно правильное решение.

 

[Виленчик]

Tailor, Вы многое верно написали, согласна. Только в данном случае мне действительно хочется улучшить работу, и это желание жжет больше, чем более разумное - оставить работу в покое)
Вы описали красивую картину и, вполне вероятно, она когда-то и воплотится в красках)
Не могу точно сказать, какую ситуацию я пыталась изобразить конкретно, это скорее что-то из области сновидений, что-то мимолетное, которое сложно поймать за хвост. А вообще не очень люблю описывать то, что нарисовано. Мне кажется, что картина должна говорить сама за себя, без объяснений, и пусть каждый увидит в ней то, что только ему хочется)

Risk, спасибо за овер)
Ориентировалась на Ваш вариант и получила свой такой в результате:

 

[Andrey Varlamov]

Наклонный горизонт должен подчеркивать или усиливать динамику. У вас же персонаж абсолютно статичен, добавите в позе динамики и пластичности и будет гуд.
Удачи))).