XEON - это быстрее, чем Core 2 Duo?
- Автор темы L_e_o
- Дата создания
L_e_o
О каком Xeon идет речь? Если имеется в виду Xeon на ядре Woodcrest, то фактически это то же самое, что и Core 2 Duo. В архитектуре разницы НЕТ, в производительности соответственно тоже. По слухам для Xeon'ов отбираются более качественные ядра - из за этого и дорого.
Intel Xeon Woodcrest и AMD Opteron: сравнительные тесты
О каком Xeon идет речь? Если имеется в виду Xeon на ядре Woodcrest, то фактически это то же самое, что и Core 2 Duo. В архитектуре разницы НЕТ, в производительности соответственно тоже. По слухам для Xeon'ов отбираются более качественные ядра - из за этого и дорого.
Intel Xeon Woodcrest и AMD Opteron: сравнительные тесты
О каком XEON? О каком-нть сопоставимом с Kentsfield.
Сопоставление с AMD не интересует. Просто интересно, действительно ли XEON предоставляет больше "возможностей"? Нигде, блин, тесты не могу найти чтобы были сопоставлены по производительности core2duo, quad2duo(qx6700) и XEON в зоне 3D и 2D приложений. Я понимаю, что для серверных задач XEON полезен. А для графики?
Сопоставление с AMD не интересует. Просто интересно, действительно ли XEON предоставляет больше "возможностей"? Нигде, блин, тесты не могу найти чтобы были сопоставлены по производительности core2duo, quad2duo(qx6700) и XEON в зоне 3D и 2D приложений. Я понимаю, что для серверных задач XEON полезен. А для графики?
L_e_o
Словом, если уж брать систему с Xeon, то только для много процессорной системы. Там будет прирост за счёт болшего объёма памяти ну и, конечно за счёт большего количества процессоров =]].Впрочем, все серверные процессоры(как Intel, так и AMD) являются практически полными аналогами своих десктопных собратьев. Исключение - Intel Itanium, но это уже совсем другая история(с).
Пример Цена
Процессор
CPU INTEL Xeon 5320 (1.86 Ghz) Quad-Core [BX80563E5320A] BOX 534,7
CPU INTEL Xeon 5320 (1.86 Ghz) Quad-Core [BX80563E5320A] BOX 534,7
Мат. плата
Supermicro X7DAL-E+ 510
Память
Samsung DDR-II-FB 1GB (PC2-5300) 667MHz (M395T2953CZ4-CE600) Fully Buffered 187,9
Samsung DDR-II-FB 1GB (PC2-5300) 667MHz (M395T2953CZ4-CE600) Fully Buffered 187,9
Samsung DDR-II-FB 1GB (PC2-5300) 667MHz (M395T2953CZ4-CE600) Fully Buffered 187,9
Samsung DDR-II-FB 1GB (PC2-5300) 667MHz (M395T2953CZ4-CE600) Fully Buffered 187,9
Итог 2331
Видо, винчестеры и т.д. добавить по вкусу))
P.S. quad2duo не бывает. есть Core 2 Quad =]]
Словом, если уж брать систему с Xeon, то только для много процессорной системы. Там будет прирост за счёт болшего объёма памяти ну и, конечно за счёт большего количества процессоров =]].Впрочем, все серверные процессоры(как Intel, так и AMD) являются практически полными аналогами своих десктопных собратьев. Исключение - Intel Itanium, но это уже совсем другая история(с).
Пример Цена
Процессор
CPU INTEL Xeon 5320 (1.86 Ghz) Quad-Core [BX80563E5320A] BOX 534,7
CPU INTEL Xeon 5320 (1.86 Ghz) Quad-Core [BX80563E5320A] BOX 534,7
Мат. плата
Supermicro X7DAL-E+ 510
Память
Samsung DDR-II-FB 1GB (PC2-5300) 667MHz (M395T2953CZ4-CE600) Fully Buffered 187,9
Samsung DDR-II-FB 1GB (PC2-5300) 667MHz (M395T2953CZ4-CE600) Fully Buffered 187,9
Samsung DDR-II-FB 1GB (PC2-5300) 667MHz (M395T2953CZ4-CE600) Fully Buffered 187,9
Samsung DDR-II-FB 1GB (PC2-5300) 667MHz (M395T2953CZ4-CE600) Fully Buffered 187,9
Итог 2331
Видо, винчестеры и т.д. добавить по вкусу))
P.S. quad2duo не бывает. есть Core 2 Quad =]]
L_e_o
угу
Core 2 Quad - 4 ядра, а два Xeon 5320 - 8 ядер => пара ксеонов быстрее. На сколько, сказать не могу, но, думаю, раза в 1,5 точно.
Если очень захотеть, то можно и разогнать, но я бы рисковать не стал))
Имеет. Однако в цене не сильно выгадаете. Посмотрите хотя бы тесты Core 2 Quad vs. Core 2 Duo: ситуация аналогична - большой прирост производительности за счёт увеличения количества ядер(процессоров). За вычетом более низкой тактовой частоты Xeon'a и более медленной памяти.
Она 8-ми ядерная получается?
а если я возьму Core2Quad ~2Ghz, то кто из них на рендере будет быстрее?
Если очень захотеть, то можно и разогнать, но я бы рисковать не стал))
Т.е. имеет ли смысл брать менее быстрые XEON?
L_e_o
гхм... Этого, что, мало???
С чего бы это? Скорость работы во вьюпорте зависит на 99% от видеокарты, если конечно используется Direct3D или OpenGL, а не Software(при котором рендеринг во вьюпортах производится с помощью процессора) режим.
Хотите "и рыбку съесть, и на коня сесть"?
посмотрите тут http://3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=67969&st=0
Выигрыш только на 3D рендере (пока), на кодировании видео и на фотошопских задачах.
быстрее ли будет шевелиться интерфейс при работе
будут ли видеть плагины эту многоядерность
посмотрите тут http://3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=67969&st=0
гхм... Этого, что, мало???
С чего бы это? Скорость работы во вьюпорте зависит на 99% от видеокарты, если конечно используется Direct3D или OpenGL, а не Software(при котором рендеринг во вьюпортах производится с помощью процессора) режим.
Хотите "и рыбку съесть, и на коня сесть"?
посмотрите тут http://3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=67969&st=0
посмотрите тут http://3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=67969&st=0
L_e_o
На счет винта... если средства позволяют, и если скорость обмена данными между HDD и памятью действительно важна (сам не знаю т.к. с AF не работал), то для такой системы сам Бог велел взять SAS или SCSI, ну на худой конец WD Raptor.
Да, тут не поспоришь
многое зависит от скоростей обмена между HDD, памятью, процессором, видеокартой...
Это же результат работы проца и зависит он от скоростей обмена между памятью и проц-ом, от кэша...
b00ze
Странно. В прошлый раз я вроде на указанный форум http://3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=67969&st=0 без регистрации попал, а щас просят волшебные слова какие-то ввести...
Решили стойку брать внешнюю. RAID 5ый. Пытаюсь понять, какое минимальное по стоимости, но СУПЕР НАДЕЖНОЕ решение можно найти.Пока остановился на Infortrend EonStor A08U-C2412-M2.
Кто-нть чё-нть знает про Infortrend?
А на том форуме, просмотрев кучу тестов, понял, что хорошо, если память разбита по нескольким слотам. 4гига, например, по одному гигу 4 раза.
По-моему, странные тормозные Xeonы потому и показывали в примерах такой хреновый результат, что неоптимальная конфигурация составлена.
Странно. В прошлый раз я вроде на указанный форум http://3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=67969&st=0 без регистрации попал, а щас просят волшебные слова какие-то ввести...
На счет винта... если средства позволяют...
Кто-нть чё-нть знает про Infortrend?
А на том форуме, просмотрев кучу тестов, понял, что хорошо, если память разбита по нескольким слотам. 4гига, например, по одному гигу 4 раза.
По-моему, странные тормозные Xeonы потому и показывали в примерах такой хреновый результат, что неоптимальная конфигурация составлена.
L_e_o
Это правильно наверно, но я хз. Знаю, что RAID 5 таки не самое надёжное решение, Raid 1 понадёжнее будет, хотя и значительно тормознее. Иди лучше на форум http://forums.overclockers.ru или ixbt.com - там скажут точно.
Правильно понял)). Но это правда от чипсета на материнской прате больше зависит.
Решили стойку брать внешнюю. RAID 5ый. Пытаюсь понять, какое минимальное по стоимости, но СУПЕР НАДЕЖНОЕ
А на том форуме, просмотрев кучу тестов, понял, что хорошо, если память разбита по нескольким слотам. 4гига, например, по одному гигу 4 раза.