В чем подвох- почему отказ ;)?
- Автор темы Redlok
- Дата создания
когда открывала вашу картинку, как раз дочка моя проходила мимо (ей 9 лет, но в Photoshope уже хорошо разбирается 8))
и она сразу спросила: Мама, это обработанное фото? Я сказала: Не знаю, наверное нет.
А дочка мне отвечает: Как нет? Ты на ушки посмотри!
ну и я присмотрелась..
Вы уж извините если это не так. Может дочке только показалась, ей всё таки только 9.
А если это не обработанное фото, то просто тут нужно ещё немножко поработать чтобы работу по настоящему закончить.
и она сразу спросила: Мама, это обработанное фото? Я сказала: Не знаю, наверное нет.
А дочка мне отвечает: Как нет? Ты на ушки посмотри!
ну и я присмотрелась..
Вы уж извините если это не так. Может дочке только показалась, ей всё таки только 9.
А если это не обработанное фото, то просто тут нужно ещё немножко поработать чтобы работу по настоящему закончить.
До уровня галереи не дотягивает-это точно.( Придраться можно ко многому, но из очевидного-это:
1) Анатомическая неточность( ассиметрия половин лица очень броская, на правой половине похоже флюс);
2) Положение тела и головы относительно друг друга-в разных плоскостях;
3) Композиционно, работе чего-то нехватает;
4) Плохая детализация ткани одежды(какие-то пятна), при том, что на голове видно волоски!
Пока, вроде всё, надо ещё посмотреть-повертеть...
1) Анатомическая неточность( ассиметрия половин лица очень броская, на правой половине похоже флюс);
2) Положение тела и головы относительно друг друга-в разных плоскостях;
3) Композиционно, работе чего-то нехватает;
4) Плохая детализация ткани одежды(какие-то пятна), при том, что на голове видно волоски!
Пока, вроде всё, надо ещё посмотреть-повертеть...
первое что бросается в глаза....и напрягает мосх...это то как нарисовано лицо...нос...поры кожи
явно заблуренные с фото...и то что сфоткано было со вспышкой и поэтому лицо потеряло объём....
и смотрица плоско....
явная разница в качестве прорисовки лица....и явно не дотягивающее до него остальное хозяйство...
а так...хз..может я ошибаюсь
явно заблуренные с фото...и то что сфоткано было со вспышкой и поэтому лицо потеряло объём....
и смотрица плоско....
явная разница в качестве прорисовки лица....и явно не дотягивающее до него остальное хозяйство...
а так...хз..может я ошибаюсь
когда открывала вашу картинку, как раз дочка моя проходила мимо (ей 9 лет, но в Photoshope уже хорошо разбирается 8))
и она сразу спросила: Мама, это обработанное фото? Я сказала: Не знаю, наверное нет.
А дочка мне отвечает: Как нет? Ты на ушки посмотри!
ну и я присмотрелась..
Вы уж извините если это не так. Может дочке только показалась, ей всё таки только 9.
А если это не обработанное фото, то просто тут нужно ещё немножко поработать чтобы работу по настоящему закончить.
и она сразу спросила: Мама, это обработанное фото? Я сказала: Не знаю, наверное нет.
А дочка мне отвечает: Как нет? Ты на ушки посмотри!
ну и я присмотрелась..
Вы уж извините если это не так. Может дочке только показалась, ей всё таки только 9.
А если это не обработанное фото, то просто тут нужно ещё немножко поработать чтобы работу по настоящему закончить.
Цитирую cristinn #2:когда открывала вашу картинку, как раз дочка моя проходила мимо (ей 9 лет, но в Photoshope уже хорошо разбирается 8))
и она сразу спросила: Мама, это обработанное фото? Я сказала: Не знаю, наверное нет.
А дочка мне отвечает: Как нет? Ты на ушки посмотри!
ну и я присмотрелась..
Вы уж извините если это не так. Может дочке только показалась, ей всё таки только 9.
А если это не обработанное фото, то просто тут нужно ещё немножко поработать чтобы работу по настоящему закончить.
интересно - а что с ушками -то?)))
и она сразу спросила: Мама, это обработанное фото? Я сказала: Не знаю, наверное нет.
А дочка мне отвечает: Как нет? Ты на ушки посмотри!
ну и я присмотрелась..
Вы уж извините если это не так. Может дочке только показалась, ей всё таки только 9.
А если это не обработанное фото, то просто тут нужно ещё немножко поработать чтобы работу по настоящему закончить.
интересно - а что с ушками -то?)))
- Рейтинг
- 58
Andylok, цитирую саму себя:"Уровень работы не достаточен для размещения в галерее "Обсуждение"."
Хотябы просто посмотрите на работы с последней страницы галереи.Совершенных работ практически и нет. Как нет предела совершенству.Есть работы качественные, с высоким техническим уровнем исполнения, либо с интересным сюжетом и хорошим уровнем техники. Композиция, цвет, работа с освещением, объемом, текстурами, анатомией, динамикой. Все учитывается. Просто назовите, чем хороша Ваша работа, какие у нее сильные стороны, как Вы считаете? А потом уже говорите про уровень других, чужих работ.
Хотябы просто посмотрите на работы с последней страницы галереи.Совершенных работ практически и нет. Как нет предела совершенству.Есть работы качественные, с высоким техническим уровнем исполнения, либо с интересным сюжетом и хорошим уровнем техники. Композиция, цвет, работа с освещением, объемом, текстурами, анатомией, динамикой. Все учитывается. Просто назовите, чем хороша Ваша работа, какие у нее сильные стороны, как Вы считаете? А потом уже говорите про уровень других, чужих работ.