Техно-маг наемник
- Автор темы Оля Ануфриева (He77ga)
- Дата создания
- Рейтинг
- 1 718
Теперь знаю) Спасибо что следите)
Небольшое обновление.
И стрим про создание
https://www.twitch.tv/videos/683319732
Небольшое обновление.
И стрим про создание
https://www.twitch.tv/videos/683319732
следим и болеем
- Рейтинг
- 15
Более крупные наплечники - прям улучшили силуэт. Не мне наверно советовать такие вещи.... но меня немного смущает её маска, какая-то она слишком аккуратная (в области носа слишком тонкая) и не хватает крупных деталей.
Пока печатал, вспомнил кого можно в качестве реферов для маски глянуть. Глянь _ikeuchi
Вот такого типа вещи он делает
Пока печатал, вспомнил кого можно в качестве реферов для маски глянуть. Глянь _ikeuchi
Вот такого типа вещи он делает
- Рейтинг
- 252
Чета эта помесь наушников с микрофонами как-то переусложненно выглядит. Когда слишком много таких мелких деталей наворочено, то возникают сомнения в функциональности 
По нормальному большая часть всего этого должна быть спрятана под каким-то кожухом. А то чистить замаешься Такой техники по идее никогда не существовало и ее не существует и вряд-ли когда будет существовать. Хотя с другой стороны если заглянуть под капот, то можно сказать увидишь что-то похожее. Но это опять же от технологического несовершенства скорее, а не от достижений технологий. Вот когда будет все гладко и лаконично, можно будет сказать, что это совершенство технологий Я могу представить когда изобретатель делает новую вещь и у него от недостаточного понимания всех тонкостей получается вот такое нагромождение. Одно на другое налепить, лишь бы заработало. Но когда так пытаются что-то технологически продвинутое показать... ну не знаю. у меня противоположные ассоциации как-то возникают. Хотя для любителей всяких мехов и трансформеров наверное такие навороты самое то При этом реальные роботы скорее похожи на обычный танк или пылесос
По нормальному большая часть всего этого должна быть спрятана под каким-то кожухом. А то чистить замаешься Такой техники по идее никогда не существовало и ее не существует и вряд-ли когда будет существовать. Хотя с другой стороны если заглянуть под капот, то можно сказать увидишь что-то похожее. Но это опять же от технологического несовершенства скорее, а не от достижений технологий. Вот когда будет все гладко и лаконично, можно будет сказать, что это совершенство технологий Я могу представить когда изобретатель делает новую вещь и у него от недостаточного понимания всех тонкостей получается вот такое нагромождение. Одно на другое налепить, лишь бы заработало. Но когда так пытаются что-то технологически продвинутое показать... ну не знаю. у меня противоположные ассоциации как-то возникают. Хотя для любителей всяких мехов и трансформеров наверное такие навороты самое то При этом реальные роботы скорее похожи на обычный танк или пылесос
- Рейтинг
- 15
Чета эта помесь наушников с микрофонами как-то переусложненно выглядит. Когда слишком много таких мелких деталей наворочено, то возникают сомнения в функциональности По нормальному большая часть всего этого должна быть спрятана под каким-то кожухом. А то чистить замаешься Такой техники по идее никогда не существовало и ее не существует и вряд-ли когда будет существовать. Хотя с другой стороны если заглянуть под капот, то можно сказать увидишь что-то похожее. Но это опять же от технологического несовершенства скорее, а не от достижений технологий. Вот когда будет все гладко и лаконично, можно будет сказать, что это совершенство технологий Я могу представить когда изобретатель делает новую вещь и у него от недостаточного понимания всех тонкостей получается вот такое нагромождение. Одно на другое налепить, лишь бы заработало. Но когда так пытаются что-то технологически продвинутое показать... ну не знаю. у меня противоположные ассоциации как-то возникают. Хотя для любителей всяких мехов и трансформеров наверное такие навороты самое то При этом реальные роботы скорее похожи на обычный танк или пылесос
По нормальному большая часть всего этого должна быть спрятана под каким-то кожухом. А то чистить замаешься Такой техники по идее никогда не существовало и ее не существует и вряд-ли когда будет существовать. Хотя с другой стороны если заглянуть под капот, то можно сказать увидишь что-то похожее. Но это опять же от технологического несовершенства скорее, а не от достижений технологий. Вот когда будет все гладко и лаконично, можно будет сказать, что это совершенство технологий Я могу представить когда изобретатель делает новую вещь и у него от недостаточного понимания всех тонкостей получается вот такое нагромождение. Одно на другое налепить, лишь бы заработало. Но когда так пытаются что-то технологически продвинутое показать... ну не знаю. у меня противоположные ассоциации как-то возникают. Хотя для любителей всяких мехов и трансформеров наверное такие навороты самое то При этом реальные роботы скорее похожи на обычный танк или пылесос
Вообще откуда пошла эта чушь, что всем дизайнам нужна функциональность? Ты в первую очередь дизайнер персонажей или хардсёрфа, танков, да чего угодно, но именно дизайнер, а не инженер! (извиняюсь за батхёрт, но уже не первый раз встречаюсь с этим абсурдом)
Если у тебя уже всё отлично с крупными, средними и малыми формами, анатомией, цветовым решением, динамикой, композицией, текстурами, освещением, композицией, то только тогда можно подумать о функциональности, а не наоборот!