Т-34-76
- Автор темы Юра Лоскутов
- Дата создания
Открывая ВИП каждый расчитывает получить посказку, консультацию, а если все идет нормально - то и поддержку - типа "все путем", но открывая ВИП приходится считатьсяи с критическими замечаниями, к которым надо присмотреться и исправить, когда работу выставляют в галерею -там подсказывать не будут - там просто ткнут носом и скажут - все хреново тут, тут,и тут.... и т.п.
Обижаться на коллег не надо, тем более, которые давно этим творчеством занимаются. Признание приходит только после падения и взлета. Но в лицо говорить, что все тут поднадоели - это уж слишком. Вопрос - если поднадоели - зачем тогда ВИП?
ЗЫ: я за язык никого нетянул, но про 80-ку просто интересно - какую 80-ку? - образца 42-43-го или 80-х годов? и до какого винтика. (про способности моделяжа сомнений нет, а вот про -"до винтика" - тут ....... - сомнения, если даже в 34-ке есть огрехи- в самом популярном танке среди моделеров.
Обижаться на коллег не надо, тем более, которые давно этим творчеством занимаются. Признание приходит только после падения и взлета. Но в лицо говорить, что все тут поднадоели - это уж слишком. Вопрос - если поднадоели - зачем тогда ВИП?
ЗЫ: я за язык никого нетянул, но про 80-ку просто интересно - какую 80-ку? - образца 42-43-го или 80-х годов? и до какого винтика. (про способности моделяжа сомнений нет, а вот про -"до винтика" - тут ....... - сомнения, если даже в 34-ке есть огрехи- в самом популярном танке среди моделеров.
- Рейтинг
- 5
Gat Вот именно подсказки и учёты не достатков. А не фразы типа сверьтесь с фото и чертежами. Где конкретика? Вот человек сказал чего не хватает.
Добавлю и я. Моделирование тщательное но не всегда верное.
Del
Первое что бросилось в глаза - отсутствие всяких стыков. у командирской башенки, у амбразуры пулемёта итд. Плюс крышка МТО тоже слишком "топорная"
А фразы типо этой отбивают вобще всякое желание моделить, поскольку люди не воспринимают виденье других, и мыслят в узком направлении. И упорны пытаются доказать что детальное моделирование и фото картинка это одно и тоже!!!!!!!!!!!!!! Я 6 лет моделю для игр и знаю в чём разница. В кино роботы или модернизированная техника по замыслу авторов смотрица как фото но совсем не детально, ФОТО КАРТИНКА А НЕ ИСТОРИЧЕСКИ ПРАВДОПОДОБНАЯ МАШИНА!!!!!!!
Т-80, Т-80БВ,Т-80уд А вобще подберу машну воевавшую в чечне. Моделирование до болтика подрузомевает создание в максимально возможной детализации на сколько хватит фото и чертежей.
Вот примеры. обратите внимание на су -27 в конце списка
Добавлю и я. Моделирование тщательное но не всегда верное.
Del
Первое что бросилось в глаза - отсутствие всяких стыков. у командирской башенки, у амбразуры пулемёта итд. Плюс крышка МТО тоже слишком "топорная"
А фразы типо этой отбивают вобще всякое желание моделить, поскольку люди не воспринимают виденье других, и мыслят в узком направлении. И упорны пытаются доказать что детальное моделирование и фото картинка это одно и тоже!!!!!!!!!!!!!! Я 6 лет моделю для игр и знаю в чём разница. В кино роботы или модернизированная техника по замыслу авторов смотрица как фото но совсем не детально, ФОТО КАРТИНКА А НЕ ИСТОРИЧЕСКИ ПРАВДОПОДОБНАЯ МАШИНА!!!!!!!
Т-80, Т-80БВ,Т-80уд А вобще подберу машну воевавшую в чечне. Моделирование до болтика подрузомевает создание в максимально возможной детализации на сколько хватит фото и чертежей.
Вот примеры. обратите внимание на су -27 в конце списка
Вложения
Михаил спасибо за оценку колёс.
Когда есть работа я погружаюсь в неё полностью.[/quote]
Михаил, думается мне, похвалил твои колеса чтобы ты не так сильно расстраивался.
На мой взгляд, ничего выдающегося в эти колесах нет.
Ни в модели ни в текстуре. Про то, что ты легко относишься к точности мы и так сразу поняли,
но и наложением и рисованием текстур ты тоже не удивил. Сами текстурки подобраны из того что было на винте,
и наложены как попало. На крупном плане хорошо видны все растяжки и нестыковки.
Когда есть работа я погружаюсь в неё полностью.[/quote]
Михаил, думается мне, похвалил твои колеса чтобы ты не так сильно расстраивался.
На мой взгляд, ничего выдающегося в эти колесах нет.
Ни в модели ни в текстуре. Про то, что ты легко относишься к точности мы и так сразу поняли,
но и наложением и рисованием текстур ты тоже не удивил. Сами текстурки подобраны из того что было на винте,
и наложены как попало. На крупном плане хорошо видны все растяжки и нестыковки.
- Рейтинг
- 5
Михаил, думается мне, похвалил твои колеса чтобы ты не так сильно расстраивался.
На мой взгляд, ничего выдающегося в эти колесах нет.
Ни в модели ни в текстуре. Про то, что ты легко относишься к точности мы и так сразу поняли,
но и наложением и рисованием текстур ты тоже не удивил. Сами текстурки подобраны из того что было на винте,
и наложены как попало. На крупном плане хорошо видны все растяжки и нестыковки.[/quote]
хахахахаха!жесть удеви меня созданием текстуры и моделирования.
Вот на рисунке показано, чего конкретно у тебя нехватает.
Если ты сможешь это сделать ТОЛЬКО при помощи хороших тексктур - то я с удовольствием сниму перед вами шляпу...
Если же ты эти места вообще не собираешься делать, то ни о какой "реалистичности" больше и речи быть не может. Если у персонажа квадратная голова и треугольный нос, то никакими супер пупер текстурами её не сделаешь реалистичной.
Если же твоя модель буде только для общих видов, то может и прокатит.
ЗЫ: А критику надо воспринимать адекватно, поэтому все умолкают....
Если ты сможешь это сделать ТОЛЬКО при помощи хороших тексктур - то я с удовольствием сниму перед вами шляпу...
Если же ты эти места вообще не собираешься делать, то ни о какой "реалистичности" больше и речи быть не может. Если у персонажа квадратная голова и треугольный нос, то никакими супер пупер текстурами её не сделаешь реалистичной.
Если же твоя модель буде только для общих видов, то может и прокатит.
ЗЫ: А критику надо воспринимать адекватно, поэтому все умолкают....
