Здраствуйте. Я новичек в Adobe After Effects. Я из cinema 4d. Так как давно работаю в cinema 4d, стараюсь постичь все функции программы. А одна из этих функций - экспорт в After Effects.
Расскажите пожалуйста, а зачем нужен экспорт из C4d в AF? Нет, я конечно понимаю, для чего это делается, так делают потрясающие заставки для тв.
Просто я пересмотрел много обучений и везде в AF сводят какие то элементы синемы с 2д элементами в анимации. Но ведь проще закинуть 2д элементы в саму c4d. Так почему же всетаки сводят в AF?
Понимаю, вопрос тупой, но надо же начинать с какогото ликбеза.
Я думаю, что это из-за сглаживания. Все таки растр (буть то анимашка, или PSD, или даже векторный рисунок) в 3д программе подпадает под сглаживание этой программы и становится уродливым. А в AF он остается таким, какой есть.
Я просто смотрю обучения по AF с экспортом из C4d и все время про себя мысленно повторяю:"Да я это все в синеме быстрее и проще сделаю!" Видимо я чего то не знаю.
Скажите пожалуйста, в чем всетаки преимущество в данной ситуации AF?
Расскажите пожалуйста, а зачем нужен экспорт из C4d в AF? Нет, я конечно понимаю, для чего это делается, так делают потрясающие заставки для тв.
Просто я пересмотрел много обучений и везде в AF сводят какие то элементы синемы с 2д элементами в анимации. Но ведь проще закинуть 2д элементы в саму c4d. Так почему же всетаки сводят в AF?
Понимаю, вопрос тупой, но надо же начинать с какогото ликбеза.
Я думаю, что это из-за сглаживания. Все таки растр (буть то анимашка, или PSD, или даже векторный рисунок) в 3д программе подпадает под сглаживание этой программы и становится уродливым. А в AF он остается таким, какой есть.
Я просто смотрю обучения по AF с экспортом из C4d и все время про себя мысленно повторяю:"Да я это все в синеме быстрее и проще сделаю!" Видимо я чего то не знаю.
Скажите пожалуйста, в чем всетаки преимущество в данной ситуации AF?