стальной монстр на гусеницах
- Автор темы Z1nGer
- Дата создания
Что за танк хоть?
Ну что ж, начало впечатляющее
Будем посмотреть...
Давай, Зингер, мы в тебя верим!
Делаю в свободное время сколько могу, поэтому обновления будут не значительные, но постепенные
Небольшой ап.
Вложения
-
85,2 КБ Просмотров: 225
Унижать тебя здесь никто не собирается. Тут народ развлекается вполне добродушно
1. Товарищ Lyoha_Sh правильно заметил: "Зачем танку литые (бронированные) щитки?"
2. Корпус литой, это понятно. Но крылья-то это совсем другое дело. Это достаточно тонкие и совершенно отдельные от корпуса детали. Надо понимать, что танк совсем не везде литой и толстый, а только там, где нужно. Где не нужно - он должен предельно облегчаться.
3. Самая передняя, носовая плоскость должна быть наклонена вниз и назад значительно сильнее. Сейчас она практически препендикулярна земле. Так и проходимость теряется (наезжать на препятствия становится проблематично) и уязвимость увеличивается значительно (от такого носа снаряд никогда не уйдет по касательной).
P.S. Когда моделишь, старайся думать как это все сделано и для чего нужно - такой подход сильно помогает и в моделировании и в жизни вообще ).
Жду продолжения.
1. Товарищ Lyoha_Sh правильно заметил: "Зачем танку литые (бронированные) щитки?"
2. Корпус литой, это понятно. Но крылья-то это совсем другое дело. Это достаточно тонкие и совершенно отдельные от корпуса детали. Надо понимать, что танк совсем не везде литой и толстый, а только там, где нужно. Где не нужно - он должен предельно облегчаться.
3. Самая передняя, носовая плоскость должна быть наклонена вниз и назад значительно сильнее. Сейчас она практически препендикулярна земле. Так и проходимость теряется (наезжать на препятствия становится проблематично) и уязвимость увеличивается значительно (от такого носа снаряд никогда не уйдет по касательной).
P.S. Когда моделишь, старайся думать как это все сделано и для чего нужно - такой подход сильно помогает и в моделировании и в жизни вообще ).
Жду продолжения.
Унижать тебя здесь никто не собирается. Тут народ развлекается вполне добродушно
1. Товарищ Lyoha_Sh правильно заметил: "Зачем танку литые (бронированные) щитки?"
2. Корпус литой, это понятно. Но крылья-то это совсем другое дело. Это достаточно тонкие и совершенно отдельные от корпуса детали. Надо понимать, что танк совсем не везде литой и толстый, а только там, где нужно. Где не нужно - он должен предельно облегчаться.
3. Самая передняя, носовая плоскость должна быть наклонена вниз и назад значительно сильнее. Сейчас она практически препендикулярна земле. Так и проходимость теряется (наезжать на препятствия становится проблематично) и уязвимость увеличивается значительно (от такого носа снаряд никогда не уйдет по касательной).
P.S. Когда моделишь, старайся думать как это все сделано и для чего нужно - такой подход сильно помогает и в моделировании и в жизни вообще ).
Жду продолжения.
1. Товарищ Lyoha_Sh правильно заметил: "Зачем танку литые (бронированные) щитки?"
2. Корпус литой, это понятно. Но крылья-то это совсем другое дело. Это достаточно тонкие и совершенно отдельные от корпуса детали. Надо понимать, что танк совсем не везде литой и толстый, а только там, где нужно. Где не нужно - он должен предельно облегчаться.
3. Самая передняя, носовая плоскость должна быть наклонена вниз и назад значительно сильнее. Сейчас она практически препендикулярна земле. Так и проходимость теряется (наезжать на препятствия становится проблематично) и уязвимость увеличивается значительно (от такого носа снаряд никогда не уйдет по касательной).
P.S. Когда моделишь, старайся думать как это все сделано и для чего нужно - такой подход сильно помогает и в моделировании и в жизни вообще ).
Жду продолжения.
1. что значит литой? если вы про такие детали как швы сварки или отверстие для башни и всякие крючки и ручки, то этого пока еще нет, делаю по возможности времени. или вы про другое?
2. я конечно понимаю, что у Т-90 крылья крепятся к корпусу, но гляньте пожалуйста abrams, там они цельные, может я чего упустил, если же нет, то мне именно такой корпус и нужен.
3. И вправду, поглядел фотки, спс за замечания, исправлю, добавлю, покажу.
Спасибо, что обратили внимание на тему и написали критику.
Прошу не воспринимать некоторые мои слова как "лучшая защита-нападение" или "вон погляди, а сам то, а сам то", на критику реагирую адекватно.
Литые - это значит вылиты вместе с корпусом...
Как уже говорил hsimpson бронирование танка делается только в нужных местах иначе он будет очень тяжелым и не поедет совсем. Все остальные дополнительные эллементы делают как можно легче. У тебя щитки выглядят массивно и очень толсто, если сравнивать их с корпусом, на самом деле такие не делают, это незачем...
Если за прототип берется Абрамс, то вот наглядное фото, какое устройство у него... Корпус из толстой брони, все остальное тонкое (думаю не болше несколькиз см.) и приварено к нему. Щитки что в самом передке над гусеницами, то вообще просто жестянки...
Как уже говорил hsimpson бронирование танка делается только в нужных местах иначе он будет очень тяжелым и не поедет совсем. Все остальные дополнительные эллементы делают как можно легче. У тебя щитки выглядят массивно и очень толсто, если сравнивать их с корпусом, на самом деле такие не делают, это незачем...
Если за прототип берется Абрамс, то вот наглядное фото, какое устройство у него... Корпус из толстой брони, все остальное тонкое (думаю не болше несколькиз см.) и приварено к нему. Щитки что в самом передке над гусеницами, то вообще просто жестянки...
Вложения
-
288,3 КБ Просмотров: 239