спорит освещение

[ket tek]

такая вот штука получается у меня в сцене к примеру 2 люстры ( на каждую свой материал света) но почему то когда включаю 2 сразу (не важно какая сила света даже если поставить =1)то одно освещение гаснет из за чего такое происходит подскажите?

вот ноды освещения которое гасит другое сила света не влияет только если полностью отключаю его то другой свет работает.

 

[Sanekum]

А на F12 как? возможно свет пропадает потому-что не хватает семплов чтобы его не превью отобразить

 

[ket tek]

свет не пропадает из за семплов , вот сейчас делаю тестовый рендер , но переназначил на другой обьект в лампе освещение (стержни) и они стали светить как и должно но появились светлячки в левом верхнем углу. в общем одно освещение мешает другому , делал до этого рендер не было такой проблемы , не пойму что пошло не так

 

[Sanekum]

Загадка дыры, вообще LuxRender бы навесил, он такую сценку шустрее скушает помойму, и каустика бодрая будет
От светлячков Clamp конечно можно попробовать покрутить, но вообще файл копать надо если раньше не было

 

[ket tek]

вы luxcore render имеете ввиду?

 

[Sanekum]

вы luxcore render имеете ввиду?

Да, у него очень приличная интеграция в блендер, прокси жаль только нету для экстерьеров

 

[ket tek]

Да, у него очень приличная интеграция в блендер, прокси жаль только нету для экстерьеров

Уже установил интересная штука

 

[Sanekum]

Он кстати должен ноды сайклса кушать тоже, конверт матов там есть

 

[Steve Cherk]

не знаю как там для интерьеров и экстерьеров, а я пришел к выводу, что для предметки, рендера персов и т.п., что cycles, что eevee, почти без разницы. Ну понятно первый более тонко работает, хотя в нем косяки вылазят часто там, где не ждешь. Возможно из за денойзера, который щас штатный. Например ресницы на плашках рендерятся, и вылазит какой-то светлый цвет, чего не дает иви.
А в целом разница реально небольшая, при огромной разнице во времени рендера, что особо чувствительно, когда надо хотя бы несколько секунд анимашки рендернуть

вот к примеру простенький предмет с ПБР текстурками.
Ну какая-то разница есть, если туда сюда пощелкать, но реально то одно и то же ведь.

 

[Steve Cherk]

притом для иви часто даже не надо много сэмплов ставить. Неплохо даже при 4-8 выходит. Разве что если какие-то маты особые или скажем волосы партикловские. На волосах могут артефакты быть при слишком низких сэмплах, но стоит лишь чуть поднять и отлично считаются, разницу между 16 и 64 не поймешь. И никаких шумов при этом. А порой и разница между 8 и 64 не видна почти

 

[ket tek]

не знаю как там для интерьеров и экстерьеров, а я пришел к выводу, что для предметки, рендера персов и т.п., что cycles, что eevee, почти без разницы. Ну понятно первый более тонко работает, хотя в нем косяки вылазят часто там, где не ждешь. Возможно из за денойзера, который щас штатный. Например ресницы на плашках рендерятся, и вылазит какой-то светлый цвет, чего не дает иви.
А в целом разница реально небольшая, при огромной разнице во времени рендера, что особо чувствительно, когда надо хотя бы несколько секунд анимашки рендернуть

вот к примеру простенький предмет с ПБР текстурками.
Ну какая-то разница есть, если туда сюда пощелкать, но реально то одно и то же ведь.

настройка материалов отличаеться сильно , по мне циклон лучше

 

[Steve Cherk]

настройка материалов отличаеться сильно , по мне циклон лучше

ну понятно в циклес возможностей побольше. Но и время рендера на порядки.
А вот в таких случаях, где не нужны рейтрейсинговые фишки, идет использование ПБР и т.п., там разница часто неочевидна совсем.
Я бы скажем с удовольствием может стал в циклес анимацию считать. Но прикидывая на сколько бы это затянулось, выбираю иви