Скетч-блог
- Автор темы Дарья . (AbCent)
- Дата создания
лучше становится композиция. но лес кажется одинаковым забором, хотя такое часто бывает. для живописи растрепать бы его по высоте и по границе с полем. избушки слева то же в одинаковом ритме и две птицы справа. и такое сочетание вполне может быть выигрышным, это что я приметил просто. солдатики хороши
- Рейтинг
- 245
Частично согласна.
Прямая линия - это неплохо, тем более делит она не 50/50, она в любом почти пейзаже с открытым горизонтом будет.
Там суть проблемы - дыра прямо в фокусной точке. Т.е. вертикальная дорога, группа солдат, пустой кусок поля, ритмичный блок домов плохо взаимодействуют друг с другом, поэтому центр проваливается. Если этот узел разобрать все остальное должно сесть на свое место. Вот только как его разобрать - вот в чем вопрос. И передний план еще требует то ли ворона, то ли бабу с ухватом...
Но они либо слишком большие по пятну, либо не так развернуты.
Надо было thumbы делать. Понадеялась на то, что сразу вроде суть ухватила. Вот теперь имею проблемы.
Прямая линия - это неплохо, тем более делит она не 50/50, она в любом почти пейзаже с открытым горизонтом будет.
Там суть проблемы - дыра прямо в фокусной точке. Т.е. вертикальная дорога, группа солдат, пустой кусок поля, ритмичный блок домов плохо взаимодействуют друг с другом, поэтому центр проваливается. Если этот узел разобрать все остальное должно сесть на свое место. Вот только как его разобрать - вот в чем вопрос. И передний план еще требует то ли ворона, то ли бабу с ухватом...
Но они либо слишком большие по пятну, либо не так развернуты.
Надо было thumbы делать. Понадеялась на то, что сразу вроде суть ухватила. Вот теперь имею проблемы.
- Рейтинг
- 245
саспенс он там создает! прицеливается кого б сожрать)
Я не могу сделать там летающую бабу с ухватом, только бабочку с вилкой. А сами по себе эти солдаты какие-то скучные.
Ну маленькую конницу я там еще нарисую сзади, но очень маленькую.
Кто будет нападать спереди? И как? чтобы без моря крови, но действие какое-то было...
ну не могу я отделаться от жалости к этим бедолагам.
Ну и чисто технически орел призвал маленько закрутить скучную диагональную композицию.
ну можно, конечно, орла тоже убрать. цельнее будет. но жалко же.
Орел садился на ограду - мне уже кажется хорошей темой)
Опять же https://www.artstation.com/artwork/v426v. Когда ж я так смогу-то уже?!....))
Я не могу сделать там летающую бабу с ухватом, только бабочку с вилкой. А сами по себе эти солдаты какие-то скучные.
Ну маленькую конницу я там еще нарисую сзади, но очень маленькую.
Кто будет нападать спереди? И как? чтобы без моря крови, но действие какое-то было...
ну не могу я отделаться от жалости к этим бедолагам.
Ну и чисто технически орел призвал маленько закрутить скучную диагональную композицию.
ну можно, конечно, орла тоже убрать. цельнее будет. но жалко же.
Орел садился на ограду - мне уже кажется хорошей темой)
Опять же https://www.artstation.com/artwork/v426v. Когда ж я так смогу-то уже?!....))
Последнее редактирование:
Кто? Я вообще не про орла, я про композицию. А с орлом просто частично согласен. ) Сам по себе орел хорош, но действительно немного перетягивает. А может и нет.
А, вот еще. Теперь крылья орла в верхнем левом углу образовали прямоугольник. Не знаю почему, но первое, за что цепляюсь взглядом в любой композиции - это геометрические фигуры. )
А, вот еще. Теперь крылья орла в верхнем левом углу образовали прямоугольник. Не знаю почему, но первое, за что цепляюсь взглядом в любой композиции - это геометрические фигуры. )
- Рейтинг
- 73
Имхо, с оврагом лучше, без оградки и поднятой земли. Преследователей тоже сделал бы мельче, а иначе нарушается один из законов композиции (закон жизненности или, как я его называю, закон времени). Преследователи оказываются слишком близко по сравнению с тем, как себя ведут отступающие. А они ведут себя так, как будто погоня расположена дальше (как раз на склоне, елси бы был взят предпоследний вариант)
По моему скромному мнению тот вариант, который я сейчас цитирую, пока лучший. композиция впервые "заиграла". Появилась достоверная глубина. Имхо, овраг рулит. Он также выгодно отделяет первый план и поддерживает его, как бы расширяя пространство за границы картины, это здорово помогает пространству и открывает простор для работы с планами. реально это пока самое удачное решение на мой взгляд.
Стоит развивать и усиливать этот ход.
По моему скромному мнению тот вариант, который я сейчас цитирую, пока лучший. композиция впервые "заиграла". Появилась достоверная глубина. Имхо, овраг рулит. Он также выгодно отделяет первый план и поддерживает его, как бы расширяя пространство за границы картины, это здорово помогает пространству и открывает простор для работы с планами. реально это пока самое удачное решение на мой взгляд.
Стоит развивать и усиливать этот ход.
- Рейтинг
- 245
Логично, тоже пока рисовала, думала, что если они так близко, преследуемые не могут быть так спокойны. Это несложно поправить. Только боюсь опять их будет сложно различить. Уж очень у коней ног много) Все сливается.
Насчет оврага тоже согласна.
Вот только переживу очередной приступ самобичевания, что опять ниче не получается и попробую еще разок)
Про связь орлов с профессором мне не докладывали) О ком речь?)
Насчет оврага тоже согласна.
Вот только переживу очередной приступ самобичевания, что опять ниче не получается и попробую еще разок)
Про связь орлов с профессором мне не докладывали) О ком речь?)
Последнее редактирование: