Ну ты Kir и насмешил: «…эти шрифты ПРАВИЛЬНЫЕ И НОРМАЛЬНЫЕ…» и «…большая их часть сделана в период 90-93 год для win 3.11» )))
В том-то вся и фишка, что правильными они были в 1993 году, но никак уже ни в 1998, когда была принята ОФИЦИАЛЬНО спецификация на кодировку кириллицы в шрифтах для многоязычных систем, коей win3.11 ни в коем разе не являлась. И перестали работать эти шрифты именно в NT4, хотя до этого в Win95 все нормально работало.
P.S. Ты прежде чем ляпать такие вещи во всеуслышанье, прочел бы сперва хотя бы «Adobe Standard Cyrillic Font Specification
» (совместный труд Adobe и Microsoft) на http://partners.adobe.com/asn/developer/type/fonts.html . Да и в FontLab заглянуть тебе не помешало бы сначала.
В том-то вся и фишка, что правильными они были в 1993 году, но никак уже ни в 1998, когда была принята ОФИЦИАЛЬНО спецификация на кодировку кириллицы в шрифтах для многоязычных систем, коей win3.11 ни в коем разе не являлась. И перестали работать эти шрифты именно в NT4, хотя до этого в Win95 все нормально работало.
P.S. Ты прежде чем ляпать такие вещи во всеуслышанье, прочел бы сперва хотя бы «Adobe Standard Cyrillic Font Specification
» (совместный труд Adobe и Microsoft) на http://partners.adobe.com/asn/developer/type/fonts.html . Да и в FontLab заглянуть тебе не помешало бы сначала.