Реалистичный рендер авто

[Сергей Эска]

Решил попробовать себя в рендере, скачал произволюную модельку авто, и сейчас над ней колупаюсь.
Работаю в Maya, по рендеру колебался что выбирать: вирей или ментал.

Поэтому я решил работать в вирее, а мой товарищ выполнял аналогичную задачу в ментале. Чтобы было с чем сравнить.
Результат в приложении.

Понял, что лично мне легче работать в вирее, на нем и остановился.

 

[Сергей Эска]

Попытки настроить студию.

Вариант не устроил, потому что из-за большого количества светящихся плейнов сцена оказалась очень тяжелой, а машинка какой-то "подвешенной", кроме того смущает не реалистичность всего этого дела.

 

[Сергей Эска]

Пока остановился на таком варианте студии.

Решил начать прорабатывать детали авто, задний фонарь смотрелся совсем не убедительно, сделал ему "подложку" с сетчатым бампом.

 

[Пётр Солодов]

Ну вот же есть прекраснейший урок по этой теме:
http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=1405
бегом читать!

 

[FlyAnt]

пока слишком неясные блики не подчёркивающие форму. По капоту резко так идёт засвет. Боковая плоскость (двери и крылья) смотрятся плоско. Вот я упражнялся. Ментал. Может пригодится, как вариант постановки света.

 

[Сергей Эска]

Ух красиво, в фш сильно дотягивал?

 

[FlyAnt]

Не сильно. Но копоза есть малям. Без фотошопа нереально так сделать.

 

[Сергей Эска]

а что реально сделать без фш?) у меня там задача специфическая, фш использовать нельзя)

 

[FlyAnt]

Реально вполне, только чуть больше тестовых рендеров надо. У меня на этот заказ неделя была. И колесо непростое и машинка тоже. Всё с нуля. Ну и финалка 15000 пикселей по стороне. Рендерилось долго. Поэтому многие вещи можно было сделать лучше. Но времени катастрофически не было.

 

[RockSPb]

Сергей Эска
что за задача такая дурацкая?Оо

 

[Сергей Эска]

почему?

 

[Сергей Эска]

Немного изменил фары, добавил HDRi освещение, карта почему-то криво натягивалась, на полюсах не сходилась, и просвечивалась подложка.(карту кидал на ис dome).

Какие явные ошибки бросаются в глаза, что можно сделать лучше?

 

[lazycow]

лучше можно сделать ракурс, черный цвет фона и белый пол не очень хорошо смотрится. Для фонов канают мягкие градиенты, а не контрастные. Ну и источники света поинтереснее поставить, чтобы подчеркнуть форму авто. А так же материалы подкрутить типа такого http://www.render.ru/forum/images/upload/2659204.jpg

 

[Сергей Эска]

лучше можно сделать ракурс, черный цвет фона и белый пол не очень хорошо смотрится. Для фонов канают мягкие градиенты, а не контрастные. Ну и источники света поинтереснее поставить, чтобы подчеркнуть форму авто. А так же материалы подкрутить типа такого http://www.render.ru/forum/images/upload/2659204.jpg

Спасибо за совет! Думаю завтра настраивать материалы.

Ситуация осложняется тем, что машинка делается для "крутилки".
Будет секвенция из 36 ракурсов.

 

[lazycow]

а что тут сложного? Ты же машинку будешь вращать, а не студию. Машинка вращается, блики по ней идут.

 

[FlyAnt]

стекло выглядит более матовым, чем кузов машинки. Надо маты настраивать. Сходи на улку, пофотай авто краски разные при разном свете. Много для себя поймёшь, как на них свет ложиться.

 

[Сергей Эска]

а что тут сложного? Ты же машинку будешь вращать, а не студию. Машинка вращается, блики по ней идут.

Сложность в том что постобработка в фш должна быть минимальной,
и нет одного ракурса, чтобы машинку поставить, и уже по ней блики кидать.
Потому что авто чуть поворачиваешь, и она уже совсем по другому смотрится.

Ну, лично для меня, это сложность)

 

[RockSPb]

почему? потому что это трата времени. т.е. да, это можно сделать, но с пост-обработкой ты можешь сделать гораздо больше. это машинку еще не так сложно вытянуть без обработки, а что-то более сложно уже все.
и вообще, я просто оставлю это здесь. на правах вдохновения.

 

[Сергей Эска]

ну если у тебя 2-3 ракурса машинки, то над ними можно колдовать фш. А если кадров 40?

Цитата Сергей Эска #11:

почему? потому что это трата времени. т.е. да, это можно сделать, но с пост-обработкой ты можешь сделать гораздо больше. это машинку еще не так сложно вытянуть без обработки, а что-то более сложно уже все.
и вообще, я просто оставлю это здесь. на правах вдохновения.

Ну если у тебя 2-3 ракурса, то нормально, а если их 40? В фш умереть можно это все править, есть конечно афтер эффект и прочие вещи, но это отдельная среда, которая требует отдельного изучения.

Поэтому моя задача сейчас научиться отрисовывать машинку с минимальной постобработкой.

 

[lazycow]

в шопе есть возможность записывать скрипт действий. Для одного изображения записываешь и для 39 остальных просто жмешь 1 кнопку скрипта. Это проще, быстрее и умнее, чем мудиться в максе делать то, что не в силах пока что.