Прыжок из окна в фильме "Видок"

[Микита Нихалков]

Подскажите, каким образом создавалась сцена в фильме, когда персонаж Guillaume Canet прыгает из окна (ближе к концу фильма) ?

 

Микита, завтра 3Д ... так что читай http://www.3dfly.com/community/showthread.php?s=&threadid=2792

 

[Микита Нихалков]

Постараюсь заглянуть... Во сколько?


-----
Так все-таки, Видок.

 

там же написано - 19.00

 

[Микита Нихалков]

там написано 18-00

 

? ... хм .. ну да ладно, всё равно поздно

 

в 19 там написано около Подвала (на второй странице)

 

[Микита Нихалков]

Вот так и превращается обсуждение спецэффектов в неизвестно что...

 

микита, не так, а вот так: еще неизвестно во что превратится обсуждение спецэффектов в 19 около подвала)))

 

не подвала, а Подвала
http://www.podval.net/

 

сори

 

[Микита Нихалков]

Раз 20 посмотрел вчера этот кусок и многое стало понятно. Если кому-то интересно:

Во-первых, в первые несколько кадров, когда человек еще не вылетел из окна, видны части рамы (CG), которые начинают появляться из настоящей рамы. Реальную раму никто не разбивал. Следовательно, и осколки и сам "персонаж" - это CG. Хотя, персонаж мог быть и не CG.
Во-вторых, перед приземлением есть еле заметная подмена прыгающего дублера (CG он или нет), на реального актера. Это можно определить по положению его левой кисти, а также по блику на его волосах (яркость блика меняется за один кадр). Это, имхо, указывает на то, что прыгал не CG дублер, а каскадер (совместить кисти рук при использовании CG дублера можно было бы точнее).
Далее: многие осколки падают слишком "компьютерно". В правой половине экрана есть два осколка, которые практически в самом конце движутся равномерно с одинаковой скоростью и резко останавливаются. Кроме того, в стекле, которое упало перед актером не заметно его отражения. Ну и наконец, заметно некоторое "плавание" осколков, расположенных дальше от камеры относительно пола (они как бы проваливаются сквозь булыжники).

Стало быть, без Motion Control тут не обошлось...