что понравилось:
1. афтор указывает, что нуждается в критике
2. картинка уравновешена по цвету, ближние горы по цвету - довольно хорошо получились, как и холодный оттенок облаков и неба - все стыкуется.
3. интригующая композиция, привлекающая внимание к центральной горе
что не понравилось:
1. растения на переднем плане - штампованные рисунки совершенно не подходят для рисования. их можно употреблять для оформления декоративных вещей - открыток, рекламы и проч. или, к примеру, в жанре матте.
2. рисунки облаков и, особенно, центральной горы - слишком "искусственные", придуманные.
3. рисунок горы выполнен техникой штриховки, с резкими краями, а ближние горы - мягкой кистью, с размытием. это нарушает перспективу - четкие предметы, обычно, располагаются ближе размытых. гора, таким образом, выпадает "вперед", не сидит на своем месте.
4. непонятные конструкции в центре - льдины? на которых находятся люди - рисовать надо конструктивно, чтоб было ясно для зрителя - что именно нарисовано, без разгадок и догадок.
5. цветной дым от сигнальной шашки (видимо) смешивается с куском льдины под ним - плохо, когда два предмета накладываются в пустом пространстве - происходит путаница опять
6. штриховка дальних гор - однообразна, что тоже путает планы.
ну, и под конец - не самое главное, но важное тож - подпись под картиной лучше делать, все же, от руки. (и не такую крупную)
удачи в творчестве
