Помогите с рендером торгового центра.
- Автор темы Paiger
- Дата создания
Перечислю то, что сразу бросается в глаза.
Качество окружения отстаёт от качества самого здания. На домах плохие текстуры. Материалы асфальта, плитки, ограды - тоже не очень. Трава сделана простой текстурой. Небо слишком тусклое для яркого дня.
В материалах некоторых автомобилей не скорректирована гамма, поэтому они выглядят слишком светлыми и бледными.
В настройках Color Mapping выключена галочка "Subpixel mapping", отсюда в некоторых местах возникают артефакты (блики на машине, на детской горке).
Качество окружения отстаёт от качества самого здания. На домах плохие текстуры. Материалы асфальта, плитки, ограды - тоже не очень. Трава сделана простой текстурой. Небо слишком тусклое для яркого дня.
В материалах некоторых автомобилей не скорректирована гамма, поэтому они выглядят слишком светлыми и бледными.
В настройках Color Mapping выключена галочка "Subpixel mapping", отсюда в некоторых местах возникают артефакты (блики на машине, на детской горке).
добавлю:
1. люди просто очень плохие.
2. тротуарная плитка слишком однообразная и серая (если хотите сделать реалистичную картинку нужно добавить деталей: грязь, лужи, опавшие листья и другой мусор), виден тайлинг. архитектурно такая плитка (из бетона) тоже не лучший вариант, смотрится она плохо, а стоит дороже асфальта + есть некоторые чисто практические моменты, прочитайте комментарии к статье по ссылке:
http://asa-ru.livejournal.com/138329.html
3. небо не красивое.
4. почти все материалы не имеют отражений, хотя на самом деле всё должно быть наоборот.
5. многие элементы ландшафтного дизайна не сочетаются с архитектурой, какие-то странные "классические" скамейки, фонари, ограждения и т. д. рядом с современным зданием. ограждения вокруг газонов и вовсе лишние, а вот ограждение вокруг детской площадки не помешало бы.
1. люди просто очень плохие.
2. тротуарная плитка слишком однообразная и серая (если хотите сделать реалистичную картинку нужно добавить деталей: грязь, лужи, опавшие листья и другой мусор), виден тайлинг. архитектурно такая плитка (из бетона) тоже не лучший вариант, смотрится она плохо, а стоит дороже асфальта + есть некоторые чисто практические моменты, прочитайте комментарии к статье по ссылке:
http://asa-ru.livejournal.com/138329.html
3. небо не красивое.
4. почти все материалы не имеют отражений, хотя на самом деле всё должно быть наоборот.
5. многие элементы ландшафтного дизайна не сочетаются с архитектурой, какие-то странные "классические" скамейки, фонари, ограждения и т. д. рядом с современным зданием. ограждения вокруг газонов и вовсе лишние, а вот ограждение вокруг детской площадки не помешало бы.