Оцените Басейн

[Mantikor]

Народ, просьба оценит басейн..с точки зрения освещения и реалестичности...чего не хватает? или что можно подправить? (на красные засветы не обращать внимания(была запорка с материалом) )), и жалкие подобия полотенец тож будут исправлены ...заранее спасибо.

 

[Mantikor]

....рендерил при gamma 1,0...у мня просто LCD...надеюсь что будет не очень темно.

 

[_Phantom_]

А сколько это рендерилось? Мне кажеться настройки завышены для ИИ, обычно на первичку 1, на вторичку 0,8-0,85 ставят. Катмал ром смените на митчел, резкость в шопе можно добавить. Уберите плоскую экспаненту, рейнхард хорошая альтернатива. 100х40 можно 60х30 заменить. Текстура дерева такая и должна быть?
В целом нормально все, в шопе с курвой (;-) ) можно поработать, с режимом наложение слоя дупликата...вообщем не пренебрегайте постобработкой.

 

[Mantikor]

А сколько это рендерилось? Мне кажеться настройки завышены для ИИ, обычно на первичку 1, на вторичку 0,8-0,85 ставят. Катмал ром смените на митчел, резкость в шопе можно добавить. Уберите плоскую экспаненту, рейнхард хорошая альтернатива. 100х40 можно 60х30 заменить. Текстура дерева такая и должна быть?
В целом нормально все, в шопе с курвой (;-) ) можно поработать, с режимом наложение слоя дупликата...вообщем не пренебрегайте постобработкой.

Спасибо, ща сделал все ... в гамме 2,2, митчел, рейнхард, значение 0,5..и поработал в шопе... ну от воды пришлось пока избавиться ...чтоб быстрее рендер 50 минут, ....вобщем, кажись не плохо вышло.

 

[Mantikor]

с пост обработкой

 

[_Phantom_]

Перспектива "падает" 3 точки схода получаются, а это не всегда желательно. И ракурс не очень нравиться, а насчет гаммы 2,2 немогу подсказать, в ней не рендерю.

 

[Vivan return]

На некоторых предметах какой то неестественный блеск.
Попробуй позаниматся с матами дерева и задней стены, также крыша выглядит, не очень убедительно...
А в остольном мне Нра..

 

[Mantikor]

Перспектива "падает" 3 точки схода получаются, а это не всегда желательно. И ракурс не очень нравиться, а насчет гаммы 2,2 немогу подсказать, в ней не рендерю.

я ракурс не подбирал наскоряк поставил камеру..интересно было просто результат глянуть...с оработкой в шопе..

 

[Mantikor]

На некоторых предметах какой то неестественный блеск.
Попробуй позаниматся с матами дерева и задней стены, также крыша выглядит, не очень убедительно...
А в остольном мне Нра..

Со стенкой соглашусь...небольшой косячек..но вот остальное вроде в норме... ща чуток переделаю.. посмотрим...

 

[_Phantom_]

я ракурс не подбирал наскоряк поставил камеру..интересно было просто результат глянуть...с оработкой в шопе..

Прочность цепи определяется самым слабым звеном или рветься там, где тонко. Так же и с рендером, бросается в глаза все что не так.

 

[Dentor Evildevil]

Света вобще мало. Люди просто ноги себе поломают. Тут дело даже не в рендере. Будет свет, будет и рендер. Я на такую площадь не меньше 50 точечных поставлю и еще декоративные на стенах (т.к. они просто рефлекс красивый дадут, а освещения минимум). Ставь источники туда где они должны быть, потом рендери, можно даже с первыми настройками.
ЗЫ: На внутренний свет колор мап лучше ставить Линеар а не Экспонент.

 

[ArLi]

в колор маппинге включите саб пиксель маппинг, у вас черные ободки вокруг ярко-белых областей в сцене (конкретнее на светильниках), должно помочь.