- Рейтинг
- 33
Вообще говоря, условия конкурса каждый решил трактовать исключительно по-своему - настолько разноплановые работы участников просто не дают возможности поставить какой-либо знаменатель)) Забавно, что хоть кто-то не ударился в футуризм и аллегории на тему моста. Не знаю уж как высокое жюри собирается данный конкурс судить, но я рад что это придется делать не мне.
Так, смеха ради, отпишу свои "фи" тем, чьи "мосты" можно подвергнуть конструктивному анализу)):
Psh и Михайл - ваши эстакады и путепроводы - это мостовые сооружения, но не мосты. Разница принципиальная, честно говоря.
Astroform - Несущая конструкция, объединяющая ванты и арку в нижнем поясе - так просто не бывает. Вместе они работать не будут, так что вы бы лучше определились и оставили либо одно, либо другое)) Да, а башенки, выполняющие роль пилонов не удержат и десяти метров пролетного строения - надо бы по-массивнее что-нибудь. Блоки из которых построено основание опоры не привезет сюда ни одна плавсистема и уж точно не установит ни один кран. Ну и, конечно, плафоны фонарей размером с пол-машины меня порадовали)) А вообще, работа очень уютная и производит приятное, не смотря ни на что, впечатление))
Psh - картинка красивая и атмосферная, но само сооружение, вернее, комплекс - это просто динозавр. Для начала - зачем пешеходнику такое массивное пролетное строение? Наверное, чтобы как-то обуздать непомерные пролеты? А опоры? Мало того, что они то ли насмерть приделаны к пролету (где вообще подмости?? или у вас перепадов температур в заповеднике нет? наверное, за исключением редких диких овец - это единственное, зачем сюда ездят люди))), то ли пролет просто подвешен в воздухе - не разглядеть. Ну, и, следовало бы их хоть не вдоль, а поперек пикета поставить, а то ведь тряхнет - и вся ваша эстакада ляжет - обидно будет.
Ну, и Conquer))... Восхитительная картинка - материалы, свет - загляденье. Все нравится если бы не: отсутствие разметки, какая-то фиговина вместо барьерных ограждений, ванты, торчащие посреди пешеходной части и непомерная коробища пролетного строения!! С такой вам никакие ванты не нужны - и так выстоит)) Нет, вру, не выстоит - ветром сдует - серьезно. На такие пролеты обтекатели нужно ставить...
Ну, и полумертвые опорные части пилонов. Да еще и без ростверков, без ледорезов. Судя по пейзажам - это не те края, где реки не замерзают - первый ледоход и опорам хана((( или первая шальная баржа. Они часто ловят носом опоры, имейте в виду!
Ладно, остальное приемлемо!! Тока не говорите, что вы художники, а не инженеры - это не оправдание)) Я тоже не инженер.
Так, смеха ради, отпишу свои "фи" тем, чьи "мосты" можно подвергнуть конструктивному анализу)):
Psh и Михайл - ваши эстакады и путепроводы - это мостовые сооружения, но не мосты. Разница принципиальная, честно говоря.
Astroform - Несущая конструкция, объединяющая ванты и арку в нижнем поясе - так просто не бывает. Вместе они работать не будут, так что вы бы лучше определились и оставили либо одно, либо другое)) Да, а башенки, выполняющие роль пилонов не удержат и десяти метров пролетного строения - надо бы по-массивнее что-нибудь. Блоки из которых построено основание опоры не привезет сюда ни одна плавсистема и уж точно не установит ни один кран. Ну и, конечно, плафоны фонарей размером с пол-машины меня порадовали)) А вообще, работа очень уютная и производит приятное, не смотря ни на что, впечатление))
Psh - картинка красивая и атмосферная, но само сооружение, вернее, комплекс - это просто динозавр. Для начала - зачем пешеходнику такое массивное пролетное строение? Наверное, чтобы как-то обуздать непомерные пролеты? А опоры? Мало того, что они то ли насмерть приделаны к пролету (где вообще подмости?? или у вас перепадов температур в заповеднике нет? наверное, за исключением редких диких овец - это единственное, зачем сюда ездят люди))), то ли пролет просто подвешен в воздухе - не разглядеть. Ну, и, следовало бы их хоть не вдоль, а поперек пикета поставить, а то ведь тряхнет - и вся ваша эстакада ляжет - обидно будет.
Ну, и Conquer))... Восхитительная картинка - материалы, свет - загляденье. Все нравится если бы не: отсутствие разметки, какая-то фиговина вместо барьерных ограждений, ванты, торчащие посреди пешеходной части и непомерная коробища пролетного строения!! С такой вам никакие ванты не нужны - и так выстоит)) Нет, вру, не выстоит - ветром сдует - серьезно. На такие пролеты обтекатели нужно ставить...
Ну, и полумертвые опорные части пилонов. Да еще и без ростверков, без ледорезов. Судя по пейзажам - это не те края, где реки не замерзают - первый ледоход и опорам хана((( или первая шальная баржа. Они часто ловят носом опоры, имейте в виду!
Ладно, остальное приемлемо!! Тока не говорите, что вы художники, а не инженеры - это не оправдание)) Я тоже не инженер.
