шутка удалась 
я и есть тот вячесляв который это затеял хотя зовут меня иначе
чтение всего треда привело меня в состояние искреннего восторга - столько солидных дядек и просто отморозков с рендер.ру плюются друг в друга отборным говнецом
сразу оговорюсь что топик не был затеян как незд на многоуважаемого мэтра отечественной кг господина соколова, просто если его упомянуть то у просмотревших топик желание тоже сюда какнуть увеличится в несколько раз (чтож поделать владимир соколов это уже бренд)))
единственное раде чего я написал здесь было желание послушать умные мысли глубокоуважаемых посетителей или/и отморозков с рендер.ру и это вроде удалось
всем удачи и побольше терпимости друг к другу
я и есть тот вячесляв который это затеял хотя зовут меня иначе
чтение всего треда привело меня в состояние искреннего восторга - столько солидных дядек и просто отморозков с рендер.ру плюются друг в друга отборным говнецом
сразу оговорюсь что топик не был затеян как незд на многоуважаемого мэтра отечественной кг господина соколова, просто если его упомянуть то у просмотревших топик желание тоже сюда какнуть увеличится в несколько раз (чтож поделать владимир соколов это уже бренд
)))единственное раде чего я написал здесь было желание послушать умные мысли глубокоуважаемых посетителей или/и отморозков с рендер.ру и это вроде удалось
всем удачи и побольше терпимости друг к другу
"ДЛЯ ЧЕГО Игорю выкладывать "те интерьеры" ? Ты что ... денег ему заплатишь за это ?" Да ни для чего, de_bill. Да пусть он засунет себе эти работы запазуху. Мы уже все знаем, что показать ему нечего. Что он "гол, как сокол". Просто человек, когда он говорит, что все может и при этом у него ни одной работы нет, этот человек - обычный хвастунишка. "Вот, мы пришли сейчас со съемок... под vfx..." Да слышали мы это уже, Владимир. Вы уже повторяетесь. Единственное, чему я до сих пор удивляюсь, так это откуда у такого занятого человека столько времени на форум и на длинные посты?.. Лучше б вы порно из сети качали - меньше бы здесь дерьма было... к сожалению.
А когда этот форум начнут модерировать (утопия), то впервую очередь, будут, товарищи умные дядьки и тетьки, резать ваши посты.
p.s. А на мои вопросы Владимир промолчал, значит - чистая правда. Если даже сейчас он и ответит что-нибудь, это уже не будет восприниматься ответом, потому как отвечают сразу, а не через n-цать постов.
А когда этот форум начнут модерировать (утопия), то впервую очередь, будут, товарищи умные дядьки и тетьки, резать ваши посты.
p.s. А на мои вопросы Владимир промолчал, значит - чистая правда. Если даже сейчас он и ответит что-нибудь, это уже не будет восприниматься ответом, потому как отвечают сразу, а не через n-цать постов.
- Рейтинг
- 10
ой. сдается мне мил человек , ты все перепутал. " Интерьеры делал" Игорь Сироватко, а "приходил со съемок " Владимир Соколов )). Хотя не тому ни другому оснований не верить нет, все же давай отделим "котлеты от мух"
что касается порно .... хммм... без комментариев. а про модерирование .... это вовсе не утопия. рано или поздно найдется человек , который бесплатно (!!!) будет читать это дерьмо и отсеивать 90% с ужасом думаю, что это могу быть я )
)). Хотя не тому ни другому оснований не верить нет, все же давай отделим "котлеты от мух" что касается порно .... хммм... без комментариев. а про модерирование .... это вовсе не утопия. рано или поздно найдется человек , который бесплатно (!!!) будет читать это дерьмо и отсеивать 90%
с ужасом думаю, что это могу быть я )такое ощущение, что некоторые люди произошли от обезьян гораздо позже других....
ты какой то недоразвитый блин... как тот minus, кстати подходящий у него ник, полный отморозок... ну поймите нам смешно слышать, когда звучат фразы типа, да ты палцы гнешь... покажи мне свой портфолио, и тд
да вот еще гениально, Минус, подметил цветокорекции, говорит, любого можно обучить...
ню ню... блин...ну слов нет... побщайся со специалистами из cinesite'а, может найдешь им дешовую рабочию силу... а то конечно сидят на давинчи, уроды какие то, столько денег имеют незачто... тут ведь есть Минусы, которые масочки рисовать умеют)))))))
ой ребята, ну все уморили....
ты какой то недоразвитый блин... как тот minus, кстати подходящий у него ник, полный отморозок... ну поймите нам смешно слышать, когда звучат фразы типа, да ты палцы гнешь... покажи мне свой портфолио, и тд
да вот еще гениально, Минус, подметил цветокорекции, говорит, любого можно обучить...
ню ню... блин...ну слов нет... побщайся со специалистами из cinesite'а, может найдешь им дешовую рабочию силу... а то конечно сидят на давинчи, уроды какие то, столько денег имеют незачто... тут ведь есть Минусы, которые масочки рисовать умеют)))))))
ой ребята, ну все уморили....
\* иначе как объяснить пиксаровские дела с типа " невошедшими лажами на съемочной площадке" ? *\
Ну точно дебил! Может ты еще Pixar посоветуешь "Монстров" порезать, а то там столько порнухи всякой, которая тебе не нравится? А то, что и фильм в прокате, и фильм, вышедший на DVD, набрали столько очков, что тебе и не снилось, так это тебя, конечно, мало волнует.
Больше у меня комментариев похоже нет и не будет. Бесполезно.
Ну точно дебил! Может ты еще Pixar посоветуешь "Монстров" порезать, а то там столько порнухи всякой, которая тебе не нравится? А то, что и фильм в прокате, и фильм, вышедший на DVD, набрали столько очков, что тебе и не снилось, так это тебя, конечно, мало волнует.
Больше у меня комментариев похоже нет и не будет. Бесполезно.
Товарищу "из ILM"
8-ми серийный фильм "Приключения мага", который пойдет в декабре по ТВС. Кстати, ТВС уже делал несколько сюжетов о съемках этого фильма.
В работе еще неск. проектов, но по VFX и проч. приоритет у "Приключений мага".
Товарищу wr
Помещать "картинки" просто бессмысленно, к сожалению.
Можешь посмотреть сайт www.matteworld.com Думаю, мало что становится понятно после разглядывания картинок, так как сама технология не может быть передана таким образом.
Кстати, восприятие таких "демонстраций" рождает у новичков иллюзии, что "все делается просто и не надо мне тут про технологии рассказывать!"
И зачем заниматься таким "просветительством"? Аргументы?
Повторюсь. Те, кто является партнерами и заказчиками нашей и подобных компаний, никогда в жизни на какой-то сайт не залезут. Они или приедут сами, или пошлют своих представителей.
8-ми серийный фильм "Приключения мага", который пойдет в декабре по ТВС. Кстати, ТВС уже делал несколько сюжетов о съемках этого фильма.
В работе еще неск. проектов, но по VFX и проч. приоритет у "Приключений мага".
Товарищу wr
Помещать "картинки" просто бессмысленно, к сожалению.
Можешь посмотреть сайт www.matteworld.com Думаю, мало что становится понятно после разглядывания картинок, так как сама технология не может быть передана таким образом.
Кстати, восприятие таких "демонстраций" рождает у новичков иллюзии, что "все делается просто и не надо мне тут про технологии рассказывать!"
И зачем заниматься таким "просветительством"? Аргументы?
Повторюсь. Те, кто является партнерами и заказчиками нашей и подобных компаний, никогда в жизни на какой-то сайт не залезут. Они или приедут сами, или пошлют своих представителей.
Всем привет!
Никогда в жизни не писал в конфы, но сейчас слова сами рвутся из груди. Ничего более интересного не читал за последнее время. Но к данному моменту дискуссия несколько выродилась в обсуждение архиважного вопроса "Владимир Соколов и его роль в первой российской революции". Поэтому для смены темы предлагаю рассмотреть следующий аспект - принципиальную непередаваемость ВЕЛИКОГО и УЖАСНОГО качества HD техническими средствами простого участника данной конфы средствами
Итак, приступим.
1. Пресловутый поток в 200 MB/sek есть не что иное как стандарт HD 1080/24p в некомпрессированном 8-и битном RGB-представлении. В действительностивсе намного хуже.
2. На HD магнитофоне изображение хранится в виде картинок 1920х1080 YUV 8 бит 3:1:1. (Для тех, кто совершенно случайно забыл, напоминаю, что странные цифры 3:1:1 означают - только яркостный сигнал имеет разрешение 1920х1080, оба цветоразностных хранятся в разрешении 640х1080). Несложные рассчеты показываю размер кадра 3456000 байт. Но и это не все - это уже весьма обгрызанное изображение для записи на пленку (поток 270 Мбит/сек) подвергается компрессии примерно в 3 раза. Т.е - на HD мы имеем эффективное значение 1, 2 Мб на кадр.
3. Поскольку JPEG также хранит картинку в YUV, а ACDSee можно попросить сделать 4:2:2 представление - то размещение JPEG 1920x1080 размером 1,6 Мб является адекватным (без потери качества вообще) методом представления картинок. Такой размер доступен даже модемным пользователям.
4. Sony HD монитор хорош. Но на мой субъективный взгляд, разглядывание картинки на обычном компьютерном мониторе от 800$ и вверх даст возможность оценить почти все параметвры картинки ( глубину, резкость, деталировку в темных и светлых участках, распределение бликов, шум и т.д.) за исключением корректности цветопередачи.
5. Большинству из обсуждавших это не нужно, но интересно.
Ух, все.
Всем успехов во всем. Илья Кондратьев.
P.S. HD картинке до нормальной пленки еще много лет развития.
Никогда в жизни не писал в конфы, но сейчас слова сами рвутся из груди. Ничего более интересного не читал за последнее время. Но к данному моменту дискуссия несколько выродилась в обсуждение архиважного вопроса "Владимир Соколов и его роль в первой российской революции". Поэтому для смены темы предлагаю рассмотреть следующий аспект - принципиальную непередаваемость ВЕЛИКОГО и УЖАСНОГО качества HD техническими средствами простого участника данной конфы средствами
Итак, приступим.
1. Пресловутый поток в 200 MB/sek есть не что иное как стандарт HD 1080/24p в некомпрессированном 8-и битном RGB-представлении. В действительностивсе намного хуже.
2. На HD магнитофоне изображение хранится в виде картинок 1920х1080 YUV 8 бит 3:1:1. (Для тех, кто совершенно случайно забыл, напоминаю, что странные цифры 3:1:1 означают - только яркостный сигнал имеет разрешение 1920х1080, оба цветоразностных хранятся в разрешении 640х1080). Несложные рассчеты показываю размер кадра 3456000 байт. Но и это не все - это уже весьма обгрызанное изображение для записи на пленку (поток 270 Мбит/сек) подвергается компрессии примерно в 3 раза. Т.е - на HD мы имеем эффективное значение 1, 2 Мб на кадр.
3. Поскольку JPEG также хранит картинку в YUV, а ACDSee можно попросить сделать 4:2:2 представление - то размещение JPEG 1920x1080 размером 1,6 Мб является адекватным (без потери качества вообще) методом представления картинок. Такой размер доступен даже модемным пользователям.
4. Sony HD монитор хорош. Но на мой субъективный взгляд, разглядывание картинки на обычном компьютерном мониторе от 800$ и вверх даст возможность оценить почти все параметвры картинки ( глубину, резкость, деталировку в темных и светлых участках, распределение бликов, шум и т.д.) за исключением корректности цветопередачи.
5. Большинству из обсуждавших это не нужно, но интересно.
Ух, все.
Всем успехов во всем. Илья Кондратьев.
P.S. HD картинке до нормальной пленки еще много лет развития.
Чтож: сэлфпромоушн в задницу, у меня есть сегодня клиенты и на завтра тоже... Я с жиру бесится не буду...Так что ли?
Возможно личные связи необходимая вещь в наше время, но вы смотрите дальше, не живите сегодняшним днем, пиарьте, если представилась возможность, трубите во все концы. Между прочим Владимир правильно все делает, в отличие от всех остальных работающих профи "которые не понаслышке знают что такое работать с 2К".
Так и будете сидеть в безызвестности и прятаться за никами оставшуюся жизнь. Ваше право.
Но что бы платить за ваш промоушн-это вы конечно ох.... ли.
Жлобство...
Возможно личные связи необходимая вещь в наше время, но вы смотрите дальше, не живите сегодняшним днем, пиарьте, если представилась возможность, трубите во все концы. Между прочим Владимир правильно все делает, в отличие от всех остальных работающих профи "которые не понаслышке знают что такое работать с 2К".
Так и будете сидеть в безызвестности и прятаться за никами оставшуюся жизнь. Ваше право.
Но что бы платить за ваш промоушн-это вы конечно ох.... ли.
Жлобство...
Мне тоже, вижу, досталось.
Расставим точки над буквами - интеръеры делаю не я лично, а студия-продакшн, в котоорой я работаю. Далее, я не сноб, не жлоб, мне не жалко выкладывать работы.
Вот линки:
http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=0&id=2546
http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=0&id=4192
http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=0&id=1859
http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=0&id=5708
Обсирайте на здоровье, мне не холодно и не жарко.
Зачастую создается модель или какие-то элементы для использования в готовом конечном продукте. Поэтому иногда даже окружение не создается. Либо я выдрал кадр из ролика. Короче, хотели смотреть - смотрите.
Тех, кто будет высказываться некорректно - прошу прилагать ссылки на свои работы, которые подтверждают ваши слова.
Расставим точки над буквами - интеръеры делаю не я лично, а студия-продакшн, в котоорой я работаю. Далее, я не сноб, не жлоб, мне не жалко выкладывать работы.
Вот линки:
http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=0&id=2546
http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=0&id=4192
http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=0&id=1859
http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=0&id=5708
Обсирайте на здоровье, мне не холодно и не жарко.
Зачастую создается модель или какие-то элементы для использования в готовом конечном продукте. Поэтому иногда даже окружение не создается. Либо я выдрал кадр из ролика. Короче, хотели смотреть - смотрите.
Тех, кто будет высказываться некорректно - прошу прилагать ссылки на свои работы, которые подтверждают ваши слова.
Речь-то шла о создании демо (бесплатной) для кого-то из форума. Ну, т.е., мы бросаем всю работу, сидим неделю, собираем материал, монтируем. Получаем VHS (причем тут JPEG???? - народ-то хочет видео!).
В результате нарываемся на 1) "ну, и что? у меня ВСЕ кассеты не хуже!" 2) "а где тут ваши спецэффекты?" и т.д. Я уж не говорю, что флейм будет по каждой детали - актер не туда посмотрел, у актрисы прыщ не в том месте и т.д.
Следовательно, нам надо будет не просто записать VHS, но лучше - DVD со звуком долби, подробным рассказом о том, что и как делалось. Так? И весь этот труд ради того, чтобы некто все равно НИЧЕГО БЫ НЕ ПОНЯЛ.
Смысл?
Об HD. Снимать надо уметь. У Миши Суслова картинка на "5", у других - на "3-".
Проще всего 28-го ноября придти на Международную конференцию "Электронный кинематограф. Производство и распространение". Будет демонстрация QXGA (2048х1536) на киноэкране.
Спор о пленке и цифре сейчас просто снят с обсуждения после того, как сам Кодак перешел к использованию того же HD в реальных проектах. Теперь речь будет идти только о качественных сторонах HD-изображения.
В результате нарываемся на 1) "ну, и что? у меня ВСЕ кассеты не хуже!" 2) "а где тут ваши спецэффекты?" и т.д. Я уж не говорю, что флейм будет по каждой детали - актер не туда посмотрел, у актрисы прыщ не в том месте и т.д.
Следовательно, нам надо будет не просто записать VHS, но лучше - DVD со звуком долби, подробным рассказом о том, что и как делалось. Так? И весь этот труд ради того, чтобы некто все равно НИЧЕГО БЫ НЕ ПОНЯЛ.
Смысл?
Об HD. Снимать надо уметь. У Миши Суслова картинка на "5", у других - на "3-".
Проще всего 28-го ноября придти на Международную конференцию "Электронный кинематограф. Производство и распространение". Будет демонстрация QXGA (2048х1536) на киноэкране.
Спор о пленке и цифре сейчас просто снят с обсуждения после того, как сам Кодак перешел к использованию того же HD в реальных проектах. Теперь речь будет идти только о качественных сторонах HD-изображения.
Никто не просит рассказывать про технологию. Просят показать две картинки - до (оригинал) и после (готовая картинка).
Возникнут вопросы по существу? Можете ответить и рассказать про технологию.
Флейм? Игнорировать.
Все. Видео НЕ НАДО.
Кто-то НИЧЕГО НЕ ПОЙМЕТ? Хрен на него. Завтра поймет. Может быть...
В том же "Cinefex" реклама на каждом развороте. Со скриншотами из фильмов. Для чего это? С жиру бесятся?
Возникнут вопросы по существу? Можете ответить и рассказать про технологию.
Флейм? Игнорировать.
Все. Видео НЕ НАДО.
Кто-то НИЧЕГО НЕ ПОЙМЕТ? Хрен на него. Завтра поймет. Может быть...
В том же "Cinefex" реклама на каждом развороте. Со скриншотами из фильмов. Для чего это? С жиру бесятся?
Приходи - покажем. Нет проблем!
Очень многие приходили, смотрели, спрашивали и получали ответ.
Кроме того, как только закончится обновление сайта, можно будет посмотреть там. С комментариями.
Но кидаться что-то демонстрировать в каких-то галереях "по первому требованию трудящихся" - этого не будет. Как и не будет каких-то обсуждений на сайте компании.
Очень многие приходили, смотрели, спрашивали и получали ответ.
Кроме того, как только закончится обновление сайта, можно будет посмотреть там. С комментариями.
Но кидаться что-то демонстрировать в каких-то галереях "по первому требованию трудящихся" - этого не будет. Как и не будет каких-то обсуждений на сайте компании.