- Рейтинг
- 46
Нужна обоснованная критика по поводу этой работы!
- Автор темы Казбек Аликов
- Дата создания
конструктивная критика:
рисунок погуливает тут. например, перспективные сокращения головы или автомата. у ппш рукоять, магазин и конец ствола все в разных плоскостях.
а больше покраска подвела думаю. есть невкусные сочетания цветов. понятно, что земля и одежда грязного цвета, но обычно вводят различные оттенки. нужно потренироваться больше пораскрашивать и будет лучше получаться.
рисунок погуливает тут. например, перспективные сокращения головы или автомата. у ппш рукоять, магазин и конец ствола все в разных плоскостях.
а больше покраска подвела думаю. есть невкусные сочетания цветов. понятно, что земля и одежда грязного цвета, но обычно вводят различные оттенки. нужно потренироваться больше пораскрашивать и будет лучше получаться.
- Рейтинг
- 46
конструктивная критика:
рисунок погуливает тут. например, перспективные сокращения головы или автомата. у ппш рукоять, магазин и конец ствола все в разных плоскостях.
а больше покраска подвела думаю. есть невкусные сочетания цветов. понятно, что земля и одежда грязного цвета, но обычно вводят различные оттенки. нужно потренироваться больше пораскрашивать и будет лучше получаться.
рисунок погуливает тут. например, перспективные сокращения головы или автомата. у ппш рукоять, магазин и конец ствола все в разных плоскостях.
а больше покраска подвела думаю. есть невкусные сочетания цветов. понятно, что земля и одежда грязного цвета, но обычно вводят различные оттенки. нужно потренироваться больше пораскрашивать и будет лучше получаться.
- Рейтинг
- 46
конструктивная критика:
рисунок погуливает тут. например, перспективные сокращения головы или автомата. у ппш рукоять, магазин и конец ствола все в разных плоскостях.
а больше покраска подвела думаю. есть невкусные сочетания цветов. понятно, что земля и одежда грязного цвета, но обычно вводят различные оттенки. нужно потренироваться больше пораскрашивать и будет лучше получаться.
рисунок погуливает тут. например, перспективные сокращения головы или автомата. у ппш рукоять, магазин и конец ствола все в разных плоскостях.
а больше покраска подвела думаю. есть невкусные сочетания цветов. понятно, что земля и одежда грязного цвета, но обычно вводят различные оттенки. нужно потренироваться больше пораскрашивать и будет лучше получаться.
- Рейтинг
- 46
конструктивная критика:
рисунок погуливает тут. например, перспективные сокращения головы или автомата. у ппш рукоять, магазин и конец ствола все в разных плоскостях.
а больше покраска подвела думаю. есть невкусные сочетания цветов. понятно, что земля и одежда грязного цвета, но обычно вводят различные оттенки. нужно потренироваться больше пораскрашивать и будет лучше получаться.
рисунок погуливает тут. например, перспективные сокращения головы или автомата. у ппш рукоять, магазин и конец ствола все в разных плоскостях.
а больше покраска подвела думаю. есть невкусные сочетания цветов. понятно, что земля и одежда грязного цвета, но обычно вводят различные оттенки. нужно потренироваться больше пораскрашивать и будет лучше получаться.
Вложения
-
249,5 КБ Просмотров: 478
Вы что имеете в виду? рисунок с девушкой?
больше всего бросается в глаза:
-пропорции головы чуть подкорректировать (посмотреть можно рефы)
-и левая рука сильно прямая. такое может быть, но в рисовании это не выгодно. для пластики лучше оси тела изгибать относительно друг друга.
- Рейтинг
- 46
да. если вы рисуете в реализме.
больше всего бросается в глаза:
-пропорции головы чуть подкорректировать (посмотреть можно рефы)
-и левая рука сильно прямая. такое может быть, но в рисовании это не выгодно. для пластики лучше оси тела изгибать относительно друг друга.
больше всего бросается в глаза:
-пропорции головы чуть подкорректировать (посмотреть можно рефы)
-и левая рука сильно прямая. такое может быть, но в рисовании это не выгодно. для пластики лучше оси тела изгибать относительно друг друга.
- Рейтинг
- 46
не понял) из головы рисуете? или с головы персонажа начали? всё что левее её правого плеча удачно очень
http://render.ru/gallery/work/123373#work
Не знаю может я быдло... может пояните что это вообще такое??)) Где задумка где идея, или хотя бы подача??))
- Рейтинг
- 46
да она в отборе сейчас. не знаю тут сложно сказать. но в галерею по меркам рендера не проходит. тут даже классные работы не проходят порой
http://render.ru/gallery/work/123365#work
Честно я в 1-м классе лучше рисовал, здесь не учтена ни перспектива, ни даже нет какой то красивой техники и цветов, я даже ей Богу не могу понять за что эту работу пустили в галерею! И этот автор продолжает толкать какой то ширпотреб... Не знаю может я ослеп, может дурак... в чем суть?))
- Рейтинг
- 41
Или вот это вот...
http://render.ru/gallery/work/123365#work
Честно я в 1-м классе лучше рисовал, здесь не учтена ни перспектива, ни даже нет какой то красивой техники и цветов, я даже ей Богу не могу понять за что эту работу пустили в галерею! И этот автор продолжает толкать какой то ширпотреб... Не знаю может я ослеп, может дурак... в чем суть?))
http://render.ru/gallery/work/123365#work
Честно я в 1-м классе лучше рисовал, здесь не учтена ни перспектива, ни даже нет какой то красивой техники и цветов, я даже ей Богу не могу понять за что эту работу пустили в галерею! И этот автор продолжает толкать какой то ширпотреб... Не знаю может я ослеп, может дурак... в чем суть?))
Исходя из них, большинство людей решило, что работы этого художника достойны внимания и размещения в галерее, а ваши - нет.
Это субъективные вещи, Вам никто не докажет их как теорему. Поэтому приходится доверять опыту и таланту более авторитетных художников (именно их голоса имеют решающее в значение в отборе)
Задумайтесь, почему люди, которые знают и умеют больше, чем Вы, положительно оценили эти работы. Возможно, они правы, а Вы чего-то не видите из-за недостатка опыта
- Рейтинг
- 46
Есть такие категории, как художественный вкус, чувство прекрасного, эстетическая ценность...
Исходя из них, большинство людей решило, что работы этого художника достойны внимания и размещения в галерее, а ваши - нет.
Это субъективные вещи, Вам никто не докажет их как теорему. Поэтому приходится доверять опыту и таланту более авторитетных художников (именно их голоса имеют решающее в значение в отборе)
Задумайтесь, почему люди, которые знают и умеют больше, чем Вы, положительно оценили эти работы. Возможно, они правы, а Вы чего-то не видите из-за недостатка опыта
Исходя из них, большинство людей решило, что работы этого художника достойны внимания и размещения в галерее, а ваши - нет.
Это субъективные вещи, Вам никто не докажет их как теорему. Поэтому приходится доверять опыту и таланту более авторитетных художников (именно их голоса имеют решающее в значение в отборе)
Задумайтесь, почему люди, которые знают и умеют больше, чем Вы, положительно оценили эти работы. Возможно, они правы, а Вы чего-то не видите из-за недостатка опыта
"Люди знают больше чем я", гм интересное утверждение! )) Знаете сколько людей столько и мнений! И говорить что кто там больше чего то знает, уже ничего не говорить если вспомнить знаменитые слова Да Винчи "Чем больше я знаю, тем больше понимаю что я ничего не знаю!" Умалять чей то опыт я не хочу, я лишь говорю о том, что разные вещи можно будет с течением времени, увидеть в другом ракурсе, и это уж нисколько не значит что человек хуже или глупей, просто он это видит по-своему! Просто я лично считаю даже с учетом того что эти работы в галерее их ПУСТЫМИ и бессмысленными! И от слов не отказываюсь! Ну то что еще не мои работы не признали таковыми это еще не значит что не признают! Да, я больше люблю реалистичные работы, но это не значит что я не вижу прекрасного в работах того же Дали, Пикассо и других импрессионистов как для примера!
те работы, которые вы привели для примера и ругаете с технической стороны выполнены достойно. видно,что автор имеет некоторый опыт и организует пространство очень убедительно.
совершенствуйте свою технику, ведите вип и анализируйте
лежащий солдат еще ниче , может просто лица не видно , но картинка больше смахивает на карикатуру - увеличенные части лица , даже опухшие , глаза и зубы белые , губы так сделал наверно чужого увидел в белке , сам персонаж ни чем не цепляет , алкаш и алкаш , на войне так не опухешь , ну и реализмом здесь не тянет , может еще и смахивает на авангардизм советских .
не знаю ... галерея не ждет . тут уже ничо не доработаешь , только с нуля , либо веселухи добавь , чтоб прикол какой то был .
а так вообще краски сложны , развивай себя в карандаше сперва . по девушке то тоже ничо не сказать - лицо крупное и грубое на первый взгляд
не знаю ... галерея не ждет . тут уже ничо не доработаешь , только с нуля , либо веселухи добавь , чтоб прикол какой то был .
а так вообще краски сложны , развивай себя в карандаше сперва . по девушке то тоже ничо не сказать - лицо крупное и грубое на первый взгляд
- Рейтинг
- 46
лежащий солдат еще ниче , может просто лица не видно , но картинка больше смахивает на карикатуру - увеличенные части лица , даже опухшие , глаза и зубы белые , губы так сделал наверно чужого увидел в белке , сам персонаж ни чем не цепляет , алкаш и алкаш , на войне так не опухешь , ну и реализмом здесь не тянет , может еще и смахивает на авангардизм советских .
не знаю ... галерея не ждет . тут уже ничо не доработаешь , только с нуля , либо веселухи добавь , чтоб прикол какой то был .
а так вообще краски сложны , развивай себя в карандаше сперва . по девушке то тоже ничо не сказать - лицо крупное и грубое на первый взгляд
не знаю ... галерея не ждет . тут уже ничо не доработаешь , только с нуля , либо веселухи добавь , чтоб прикол какой то был .
а так вообще краски сложны , развивай себя в карандаше сперва . по девушке то тоже ничо не сказать - лицо крупное и грубое на первый взгляд
- Рейтинг
- 46
пикассо и дали не импрессионисты)
те работы, которые вы привели для примера и ругаете с технической стороны выполнены достойно. видно,что автор имеет некоторый опыт и организует пространство очень убедительно.
совершенствуйте свою технику, ведите вип и анализируйте
те работы, которые вы привели для примера и ругаете с технической стороны выполнены достойно. видно,что автор имеет некоторый опыт и организует пространство очень убедительно.
совершенствуйте свою технику, ведите вип и анализируйте
- Рейтинг
- 46
пикассо и дали не импрессионисты)
те работы, которые вы привели для примера и ругаете с технической стороны выполнены достойно. видно,что автор имеет некоторый опыт и организует пространство очень убедительно.
совершенствуйте свою технику, ведите вип и анализируйте
те работы, которые вы привели для примера и ругаете с технической стороны выполнены достойно. видно,что автор имеет некоторый опыт и организует пространство очень убедительно.
совершенствуйте свою технику, ведите вип и анализируйте
http://render.ru/gallery/work/123362#work