- Рейтинг
- 11
Недавно до меня донесли, что собирать картинки нужно на прогах специально под это заточеных. Т.е. по композу.До этого с Майки в Премьер закидывал все. Стал разбираться в Nuke 4.5, Да! Премьер я не совсем по назначению пользовал .Теперь просто, удобно, как с комбайна на спортивную пересел
Сразу стал проверять на вход и выход. Возникли вопросы: почему общий вывод картинками сиквенциями(почти любыми) выдает без проблем, а на AVI -сообщает- нет мол такого плагина! ? Подскажите, что это за плагина нужна что б в Авишку без проблем сливать творения можно? А если нет? Неужели финальную сиквенцию собирать на чем то другом? Неправильно как то это.
Может есть более полноценные ( в смысле законченности процесса) версии или проги?
Я, так понял, принцип у всех един, ну плюсы , минусы в итерфейсе, скорости, может небольшой сдвиг в эффектах, и зависимость от темы желаемого результата.
Сразу стал проверять на вход и выход. Возникли вопросы: почему общий вывод картинками сиквенциями(почти любыми) выдает без проблем, а на AVI -сообщает- нет мол такого плагина! ? Подскажите, что это за плагина нужна что б в Авишку без проблем сливать творения можно? А если нет? Неужели финальную сиквенцию собирать на чем то другом? Неправильно как то это.
Может есть более полноценные ( в смысле законченности процесса) версии или проги?
Я, так понял, принцип у всех един, ну плюсы , минусы в итерфейсе, скорости, может небольшой сдвиг в эффектах, и зависимость от темы желаемого результата.