Ну так для чего все-таки Майя?

Ув. Народ! Работаю на Максе, но последнее время пытаюсь подыскать альтернативу, пробуя разные пакеты: Майя, LW6.5. В этой конференции наткнулся на полемику под названием "Майя лучше...". Так для чего же все-таки. Завод это или универсальная система? Если да, и делать заставки для ТВ и рекламу (то что мне нужно) на Майя тоже самое, что развозить пиццу на "Белазе", то неужели все участники этой конференции трудятся над эффектами для фильмов?
Может тогда не дергаться, а продолжить долбить Макс или LW?

 

Да сколь угодно рекламы и заставок делают на MAYA! И не тяжело и очень удобно и быстро и не хуже чем в Max!

 

Все дело в том, что я дал сослалса на одну из тем форума "Майя лучше...". Там утверждалось, что делать заставки и прочую мелочь в Майе то же самое, что "возить арбузы Газелью из Астрахани в Москву", то есть смысл такой, что пакет этот только для крупных проектов, а для мелких использовать Майю тоже самое, что забивать кувалдой сапожные гвоздики.

 

Ерунда полная!

Какая разница фильм это или реклама или заставка, главное что должно быть в финале, конечно крутящиеся логотипы делать в MAYA это головой поехать, в томже MAX или LW пожалуй пороще но если надо кого оживить да так чтоб как живой и в живить в отснятый материал вот здесь пожалуй MAYA то самое.

 

Я согласна, буквы вететь где хош можно, а если чё покруче Майка это то что доктор прописал!

 

Я, конечно, не великий трёхмерщик (всё больше сетевые игруши делаю) ,но где-то месяца два назад начал переезжать из Макса в Майку. Собственно изначально из-за того, что понадобились кисточки.. Но дело даже не в них. Я вот в первый раз оценил, что значит действительно толковый интерфейс. Разумеется,до конца ещё не разобрался, приходится обратно в Макс залезать порой... Так прямо корёжит всего теперь. Откровенно говоря, в Майе мне удобнее всё. Поэтому вопрос для чего она... Да всё можно, если разобраться толком.

 

Эти споры чего лучше уже честно говоря оскомину набили. Да сейчас я считаю вообще нельзя однозначно ответить. Грамотный профессионал может и в Максе и LW сделать такую анимацию, что и не подумаешь что это сделано в таких пакетах (достаточно посмотреть ролики фирмы Blizzard с вороной и с битвой для игры Warcraft III). Просто у кого-то есть свои предпочтения. Если ты хочешь нового, новых технологий - тогда Майя - это то что нужно. Но нужно учитывать, что Майя - в отличие от Макса это большой конструктор, из которого, зная Mel и внутреннюю структуру Майи можно собрать все, что тебе заблагорасудится (абсолютно любую анимацию). Макс в отличие от Майи основывается на плагинах и обладает меньшей гибкостью. Поэтому выполнение однотипных не очень сложных операций (при отсутствии опыта работы в Майе, естественно) проще делать в том пакете , в котором ты себя лучше чувствуешь, а осваивать Майю непросто - пакет насыщенный и это нужно делать, когда ты действительно хочешь научиться чему-либо новому. Ну а вместо комментариев - подавляющее большинство голливудских кинофильмов делают на Майе - я думаю это неплохая реклама этого пакета (кстати я на Майе работаю 5 лет и нахожусь от нее в полнейшем восторге).

 

И стоит она раза в четыре больше, чем MAX....

 

Ну по поводу 5 лет ты явно погорячился))


Если, конечно, ты не участвовал в бета тестировании

 

[Effector]

Grazhdane!
Vi sovsem zabili, kazhdii 3d paket imeet svoju zenu!
Maya Unlimited, kak mne izvestno, ocenen v dobrih 16.000$, togda kak 3dsmax - men'she pjati. Kakoy paket ispol'zovat' dlja bolshinstva studii upiratesja v to, skolko chto stoit. Esli studija vipolnjaet "flying logos" dlja svadebnih video - to estestvenno, takaja companija s ee bjudzhetom ne smozhet pozvolit' sebe pokupku AW Maya. Esli eto post-production house s zakazami iz kinokompanii - to skoree vsego 16.000$ ne proizvedet nevospolnimuju finansuvuju bresh v bjudgete studii . No tak kak dlja bolshinstva iz vas vse software installirujutsja s odnogo i togo zhe CD, priobretennogo v sigaretnom lotke za 10$ - to ot takogo nechelovecheskogo vibora u mnogih zakruzhilas' golova - max ili maya, lightwave ili softimage, Renderman ili Mental - vot v chem vopros! Ljapota-a-a-a!
Konechno - ne vsegda - to chto dorozhe - luchshe. Zena na software(-s) vo mnogom prodiktovanni v kakoy oblasti oni budut primenjatsja. Chasto mozhno videt, chto odin i tot zhe soft s raznoy resolution podderzhkoy otlichaetsja v zene v neskolko raz - s D-1 - 5 rubley, s 4K - 500 rubley (k primeru).
Chto kasaetsja 3d paketov - to tut, bezuslovno, progljadivaetsja tendenzija zavisimosti kachestva produkta ot ego zeni, i naoborot. Zachem muchit'sja v 3ds max s ego ubogim interfacom , kogda kak Maya (v dannom kontekste - stojashey odinakovo) predlagaet bolshie udobstva, bolshe nadezhnosti i bolee chem predostatochno instrumentov, chtobi dostich nuzhnuju zel'! Na moy vzgljad Maya na segodneshnii den' - bezuslovnii lider v 3d industrii. Esli tebe nuzhen paket, kotorii sposoben delat' esli ne vse - to mnogoe - Maya is the way to go! V nashey zvezdocke vse pioneri tak dumajut, vot!
Shcast'ja i radosti vsem!

 

по поводу цены max- maya
посчитайте сколько будет стоить max с теми же возможностями что и maya
если к нему прикупить все плагины которые его разгонят до состояния maya?
посчитали? а что считать всем известно max будет стоить 45000$ вопросы есть? это всем известный факт.
а кто пинает maya за ее цену, тот далеко не прав- ей плаги не НУЖНЫ В ОТЛИЧИЕ ОТ ВСЕХ ДРУГИХ СОФТОВ-

 

А Effector прав. Пока возможно купить СД за 60 рублей, будут споры. Хочеться конечно работать в мощном пакете с кучей возможностей, к тому же программирование - не темный лес. Но все движется к тому, что придется работать (не для души, а над коммерческими проэктами) в том, на что денег хватит у работодателя. А это МАКС и ЛайтВэйв. Особенно для глубинки, в которой я и проживаю (Волгоградская обл, г.Волжский - земляки! АУ)
Например, в Майе с помощью ПайнтЭффект я могу сделать заставку во много раз быстрее, чем на Максе. Хотя "технические" заставки не проблемма.
Хотя посидеть - и можно.

 

2grost
Цитата "Но все движется к тому, что придется работать (не для души, а над коммерческими проэктами) в том, на что денег хватит у работодателя. А это МАКС и ЛайтВэйв"

Не поясните - работодателю не всё ли равно. в чём вы ему делаете продукт?П

 

На данный момент - все равно. Главное чтобы как можно лучше и за как можно меньшие деньги. Но все идет к тому (например, статья есть на этом сайте), что появится контроль за легальным использованием софта. И тогда, если активно работал в Майке, а у работодателя хватит денег для легализации своей деятельности только на Макс - что тогда? Переучиваться? Или работать нелегально. Скорее - искать более денежного работодателя или работать самому на себя ( ну это уже совсем другая история)