Render.ru

Ноутбук для C4D

mageaster

Мастер
Рейтинг
135
#21
если ноут без проблем можно подключить к монитору, даже к нескольким.
То есть, притащить на место дислокации МОНОБЛОК -- это "нидайбох", а притащить ноутбук И монитор и даже несколько -- это нормально? Или предполагается, что он там каким-то волшебным образом из воздуха нарисовался?
 

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 154
#22
То есть, притащить на место дислокации МОНОБЛОК -- это "нидайбох", а притащить ноутбук И монитор и даже несколько -- это нормально?
Во первых какие нибудь старенькие мониторы сейчас практически в любом месте есть, их даже таскать не нужно. У всех есть дома компы и к ним мониторы. Или даже просто старые мониторы без компа.
А во вторых ноут может и без монитора работать, или вы об этом забыли. Т.е. монитор к ноуту это просто опция по желанию, а не необходимость. Так что сравнивать нужно только таскание моноблока и таскание ноута, и разница тут более чем очевидна. А так же сравнивать мобильность работы непосредственно в месте дислокации. С ноутом можно в кровати пользоваться, легко переносить с одного стола на другой, или из комнаты в комнату, можно сидя на унитазе в конце концов, или в машине пока в пробке стоишь кино посмотреть. Всего этого ваш моноблок лишен. В итоге имеем - моноблок лишен главных принципиальных преимуществ - мобильности ноута и высокой производительности стационарного компа, т.е. куда ни глянь одни минусы и ни одного плюса. Ну и нафиг он тогда вообще нужен?
Да, а еще все это будет близко стоять напротив тебя на столе и жужжать вентиляторами перед самым носом....
 
Последнее редактирование:

mageaster

Мастер
Рейтинг
135
#23
Во первых какие нибудь старенькие мониторы сейчас практически в любом месте есть, их даже таскать не нужно.
Ага, каждый арендодатель всегда держит парочку стареньких мониторов для квартирантов.

А во вторых ноут может и без монитора работать, или вы об этом забыли.
Проблема в том, что мониторы в ноутах -- г-но. Я серьёзно не понимаю, как люди умудряются делать что-то серьёзнее набора текста на 17".

С ноутом можно в кровати пользоваться, легко переносить с одного стола на другой, или из комнаты в комнату, можно сидя на унитазе в конце концов, или в машине пока в пробке стоишь кино посмотреть.
Да-да, для потребления контента в любом месте ноут удобен, тут спору нет. А вот для его создания уже нужна устойчивая рабочая поверхность, и тут уже что ноут, что моноблок, что десктоп -- разницы нет. Так что твоя аргументация сосёт, смирись.
 

mageaster

Мастер
Рейтинг
135
#24
Можно вообще не заморачиваться на смену железа, а купить e-GPU и накатить на макбук венду.
 

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 154
#25
Да-да, для потребления контента в любом месте ноут удобен, тут спору нет. А вот для его создания уже нужна устойчивая рабочая поверхность, и тут уже что ноут, что моноблок, что десктоп -- разницы нет. Так что твоя аргументация сосёт, смирись.
Вовсе не "сосет" и вовсе не "ты" (что за выражение такое и манера общения, как у гопника какого то). Возможность потреблять контент в любом месте очень важная возможность. У меня вот для создания контента имеется стационарник с тремя мониторами, а для потребления контента в любом месте небольшой нетбук, его с собой и таскаю.
Проблема в том, что мониторы в ноутах -- г-но. Я серьёзно не понимаю, как люди умудряются делать что-то серьёзнее набора текста на 17".
Ну 23" моноблока тоже для работы с графикой не очень годятся. Впрочем поглядел, есть и с 27" моноболки. А вот с 32" уже нет.

Да ладно, не суть, вы лучше поясните вразумительно и главное интеллигентно в чем преимущество моноблока перед ноутбуком (вариант отвечающий максимальной мобильности как главному условию эксплуатации) или стационарным компом (вариант отвечающий максимальной производительности как главному условию эксплуатации). Аргументируйте хоть как то этот ваш странный совет покупать моноблок.
 

mageaster

Мастер
Рейтинг
135
#28
Возможность потреблять контент в любом месте очень важная возможность.
Возможно, для потребления контента у ТС есть отдельный айпад. Вообще, про потребление контента с стартовом посте ни слова, очевидно, это не настолько важная задача.

вы лучше поясните вразумительно и главное интеллигентно в чем преимущество моноблока перед ноутбуком
ДИАГОНАЛЬ ЭКРАНА. Я вроде два раза на это намекнул.

или стационарным компом
Не придётся таскать сундук отдельно от монитора.

В плане производительности отдельный сундук не имеет альтернатив.
 

Ylana

Знаток
Рейтинг
48
#29
про потребление контента с стартовом посте ни слова
Про стартовый пост, неплохо бы Вам (mageaster и ЛМА) ознакомиться с ним лучше.

В своём посте19 я напомнила об этом, к сожалению, Вы не обратили на этом внимания в пылу Вашего спора.
 
Последнее редактирование:

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 154
#32
В своём посте19 я напомнила об этом, к сожалению, Вы не обратили на этом внимания в пылу Вашего спора.
Вообще то я еще раньше вас в своем посте 15 отметил основное требование автора поста к выбираемому устройству, которым моноблок или небольшой системник ну никак не соответствуют.

Мои "пять копеек" относятся к информации, HP выпустила моноблок на 34":
С встроенной видеокартой и без возможности поставить дискретную )))

ДИАГОНАЛЬ ЭКРАНА. Я вроде два раза на это намекнул.
При чем тут диагональ, если главное и единственное требование к устройству - мобильность?
Моноблок этому требованию отвечает? Нет.

Не придётся таскать сундук отдельно от монитора.
Это разве принципиально? Какая уже разница чего таскать, если все равно, что то, что другое громоздкое и тяжелое + еще и куча личных вещей. Тут все равно нужен автомобиль для перевозки.
В плане производительности отдельный сундук не имеет альтернатив.
Т.е. и тут моноблок не в кассу.
Вывод - моноблок не годится если нужна мобильность, и не годится если нужна производительность и возможность апгрейда (памяти там добавить или дисков побольше вставить). А для чего он годиться - скорее всего только для какого то простого использования в домашних или офисных условиях когда не хочется иметь на виду кучу проводов, или когда просто банально нет места для размещения системного блока (такое тоже бывает), но хочется иметь большой экран.
 

Ylana

Знаток
Рейтинг
48
#33
без возможности поставить дискретную
Есть модель и с дискретной, правда, пока только с Radeon RX 560
Но это уже другая тема и в этом посте нет желания обсуждать модели ноутов и моноблоков.
 
Последнее редактирование:

mageaster

Мастер
Рейтинг
135
#34
если главное и единственное требование к устройству - мобильность?
Моноблок этому требованию отвечает? Нет.
Да. Моноблок можно взять подмышку и унести.

Это разве принципиально?
Да. Одну вещь утащить проще, чем две. Особенно если обе громоздкие.

Тут все равно нужен автомобиль для перевозки.
А теперь считаем количество пробежек от квартиры к машине. Стационарник: сундук -- раз, монитор -- два. Моноблок: раз. Ноутбук: раз. Итого, моноблок -- ноутбук 1:1

моноблок не годится если нужна мобильность, и не годится если нужна производительность и возможность апгрейда
Если нужна производительность и апрейдебельность, то ноутбук тоже не годится. Итого, моноблок -- ноутбук 2:2.
 
Рейтинг
379
#35
Нде. Ну и развели вы тут...Есть такая штука называется платформа моноблок(я кидал выше). Можно собрать любой ПК в нем на базе mini itx и по мощность будет уделывать любой ноут. Хоть восьмиядерник суй.
Есть также возможность собрать мини пк в корпусе вроде Powerman EQ101 MiniDesktop(весь ПК 25Х25 см). Начинку вполне можно использовать Ryzen 4600g(графика на уровне 560х, следующие 5000ники пойдут уже с более мощным ядром). Единственное на месте нужен монитор.
Но ЗАЧЕМ человеку советовать моноблок с его низкой производительностью? Это деньги на ветер...
 

Ylana

Знаток
Рейтинг
48
#36
Но ЗАЧЕМ человеку советовать моноблок с его низкой производительностью?
да и зачем советовать:
когда автор поста говорит: "...Могу выбирать только среди ноутбуков..."
 

Ylana

Знаток
Рейтинг
48
#38
Автор банально может не знать про существование 25 сантиметровых коробочек которые весьма мобильны.
Может быть Вы и правы, но судя по реакции автора поста на Ваш совет, который был два дня назад, он его не очень заинтересовал.
Как и не интересует вариант с Моноблоком.
А то, что его интересует(ноутбуки), почему то ответов нет.
 
#39
А то, что его интересует(ноутбуки), почему то ответов нет.
Как это нет? А мой вариант наверху страницы. Думаю для ноутбука начального уровня, для работы с графикой, вполне адекватный вариант. Потому что следующая ступень ноутбуков для таких задач уже стоит 160000 рублей. И так для начала посмотрите серию ASUS TUF Gaming, лучше с новым 4000 райзеном. Там цены будут от 50 до 100 тысяч рублей. Как плюс у них можно менять хард и память. Все ноутбуки в этой серии с дискретными видеокартами.
 
Симпатии: Ylana
Сверху