у веб-дизайнеров слэш кодировщиков есть отдельный форум для обсуждения и критики их творений. у меня по некотором раздумии сформировалась мысль (если такая уже здесь обсуждалась - прошу извинить за повторение пройденного): почему бы не иметь такой форум верстальщикам от полиграфической сохи?
как я это представляю?
ну, скажем, вывешивается автором миниатюра (jpg, gif...) с общим видом дизайна типичной страницы его работы, рядом ссылка на файл в формате pdf (который автор при желании может защитить паролем от редактирования, печати и проч.), где даны несколько 1, 2, 3...5... типичных страниц работы
и - главное:
заявка снабжается комментарием, который кажется автору необходимым и интересным другим участникам. к примеру, он может пояснить, какие задачи перед ним поставил заказчик\художник\редактор; почему он выбрал такую-то программу для создания верстки, а не другую; какие проблемы при этом пришлось решить (проблемы совместимости форматов, пакетной обработки большого числа файлов, определенных неудобств или ограничений данной программы или что-либо еще); какие скрытые фичи или ноу-хау использованы, какие баги пришлось обойти и как; какова его оценка работы с подобным материалом именно в этой программе. можете продолжить список.
естественно, ниже желающие высказывают свою оценку работе, задают вопросы, оценивают дизайн и оригинальность решения проблем.
что скажете, имеет ли эта идея шансы на реализацию?
по-моему, может получиться отличное общение, а одновременно своего рода школа (или - при высоком уровне - мастер-класс) верстки, плюс накопление отечественного опыта в этой области. если реализация будет удачной, рейтинг graphics.ru тоже на это отреагирует. (ау, авторы и владельцы сайта!)
как я это представляю?
ну, скажем, вывешивается автором миниатюра (jpg, gif...) с общим видом дизайна типичной страницы его работы, рядом ссылка на файл в формате pdf (который автор при желании может защитить паролем от редактирования, печати и проч.), где даны несколько 1, 2, 3...5... типичных страниц работы
и - главное:
заявка снабжается комментарием, который кажется автору необходимым и интересным другим участникам. к примеру, он может пояснить, какие задачи перед ним поставил заказчик\художник\редактор; почему он выбрал такую-то программу для создания верстки, а не другую; какие проблемы при этом пришлось решить (проблемы совместимости форматов, пакетной обработки большого числа файлов, определенных неудобств или ограничений данной программы или что-либо еще); какие скрытые фичи или ноу-хау использованы, какие баги пришлось обойти и как; какова его оценка работы с подобным материалом именно в этой программе. можете продолжить список.
естественно, ниже желающие высказывают свою оценку работе, задают вопросы, оценивают дизайн и оригинальность решения проблем.
что скажете, имеет ли эта идея шансы на реализацию?
по-моему, может получиться отличное общение, а одновременно своего рода школа (или - при высоком уровне - мастер-класс) верстки, плюс накопление отечественного опыта в этой области. если реализация будет удачной, рейтинг graphics.ru тоже на это отреагирует. (ау, авторы и владельцы сайта!)