Мой черед непопадания в галерею.
- Автор темы Rain Bow
- Дата создания
Знаете, работа,которая вызывает вопросы уже не может быть изначально хорошей. Я уже поняла для себя-если приходится что-то обьяснять,это неверно. Я сама прежде начинала доказывать,что я вот так вот вижу,и я хотела сказать то-то.... Знаете,в по-настоящему хороших работах нет необходимости что-то обьяснять. Даже если бывают искажены пропорции,есть косяки со светом и проч.,работы настолько хороши,что не нужно рассказывать кто и что хотел изобразить.
- Рейтинг
- 58
Видение автора и видение зрителя, безусловно,могут отличаться. Но если автор выкладывает работу в галерею для всеобщего просмотра и оценки админов и зрителей, он потенциально должен быть готов к критике и оценке. Если же автор такой гордый и не воспринимает эту самую критику, а всячески расхваливает свою работу, то какой смысл выкладывать её тут? Чтобы поспорить и нахамить?
Мастерство видно сразу невооруженным глазом. и мастерство заключается не только в правильной анатомии и плановости (в них тоже, конечно), но и в других вещах, в том числе и хорошей передаче материалов, фактур, скажем, волос, кожи, металла, стекла, воды, древесины и т.д. Хорошая техника всегда хорошая техника.
В наше время почти каждый может скачать себе фотошоп и приобрести планшет(ну или мышь), и многие в связи с этим сразу считают себя потенциально крутыми художниками, мало того, стоит только попробовать такого художника покритиковать, как они набрасываются на критика и начинают хамить, оскорблять, пытаться опустить его работы и т.д. и т.п. Вот это самое поразительное.
Я в принципе могу вообще не писать критику к непропущенным работам, только время сэкономлю свое, но такое ощущение. Некоторым пользователям намного проще считать, что его работу не пустили просто так, без причины, из вредности( Рейн Боу в нпассе написал:Следовало ожидать!") Когда же он получил в адрес своей работы критику и причины отказа, он обозлился. Как же, теперь уже нельзя сказать, что админы не пустили работу просто так! А мне лично нет никакого резона беспричинно не пропускать работу, за свои действия я отчитываюсь перед администрацией сайта.
Мастерство видно сразу невооруженным глазом. и мастерство заключается не только в правильной анатомии и плановости (в них тоже, конечно), но и в других вещах, в том числе и хорошей передаче материалов, фактур, скажем, волос, кожи, металла, стекла, воды, древесины и т.д. Хорошая техника всегда хорошая техника.
В наше время почти каждый может скачать себе фотошоп и приобрести планшет(ну или мышь), и многие в связи с этим сразу считают себя потенциально крутыми художниками, мало того, стоит только попробовать такого художника покритиковать, как они набрасываются на критика и начинают хамить, оскорблять, пытаться опустить его работы и т.д. и т.п. Вот это самое поразительное.
Я в принципе могу вообще не писать критику к непропущенным работам, только время сэкономлю свое, но такое ощущение. Некоторым пользователям намного проще считать, что его работу не пустили просто так, без причины, из вредности( Рейн Боу в нпассе написал:Следовало ожидать!") Когда же он получил в адрес своей работы критику и причины отказа, он обозлился. Как же, теперь уже нельзя сказать, что админы не пустили работу просто так! А мне лично нет никакого резона беспричинно не пропускать работу, за свои действия я отчитываюсь перед администрацией сайта.
Мне кажется во многом виноваты и мы,пользователи и сам автор.Не стоило из форума устраивать дебаты.По моим понятиям в форуме ворк ин прогресс имеет смысл писать только подсказки по исправлению недоработок и все,максимум что нибудь ободряющее,что бы автора поддержать.Все эмоции оставлять для галлереи,когда работу уже вывесят и можно будет разговаривать о замысле.Если в галлерею не приняли,НЕТ значит НЕТ,делаем дальше пока рано или поздно не получим ДА или не надоест.Интересно здесь зрители устроились.В союзе художников Вам не будут объяснять что не так,просто скажут свободен,конкурентов много и Вы в них просто утоните,если будете выяснять кто прав а кто виноват.Это уже не детсад,и не стоит тут капризничать,почему кому то не купили игрушку или не вывесили рисунок.
В нпасс работу мы пошлем,
Ошибки же, потом найдем.
Миа от кого угодно была здравая критика, только от тебя ни чего толкового не было. Пусть это странное совпадение, совпадением и остается.
По сему присоединяюсь к Исилайнеру, темболее я уже все сказал, дальнейшее обсуждение вполне может превратиться в переливание из пустого в порожнее.
Ошибки же, потом найдем.
Миа от кого угодно была здравая критика, только от тебя ни чего толкового не было. Пусть это странное совпадение, совпадением и остается.
По сему присоединяюсь к Исилайнеру, темболее я уже все сказал, дальнейшее обсуждение вполне может превратиться в переливание из пустого в порожнее.
