Вот хоть пинайте меня ногами по лицу, но моделить по принципу "кубик, смут, цилиндр, смут, получилась нога, кубик смут, цилиндр, смут, получилась рука" я считаю чушью... Тем более сглаживание никакущее, модель перед сглаживанием надо подготавливать, добавлять эджи, фаски, чтобы при сглаживании модель держала форму, а это.......
Моделлинг мега-робота
- Автор темы Turkman76
- Дата создания
мое имхо - в галерею не приняли, ибо нету окружения, голые стены. ну еще верх робота странный. я понимаю, что на все воля автора, но все же должно быть хоть немного продумано. например гидравлика есть, а двигателя, который качает рабочую жидкость, либо нету либо сильно маленький. и орудия не имеют объективно-необходимого механизма прицеливания.
кстати автор, будь готов спорить с коментами типа "он должен быть помассивнее" и "ступни сильно маленькие, стоять не будет" - я видел где-то видео современных роботов которые могут благодаря хорошей гироскопике ходить на палкоподобных ногах вообще без стоп. в опщем неплохой разведывательный и главное быстрый (первая ассоциация) робот.
кстати автор, будь готов спорить с коментами типа "он должен быть помассивнее" и "ступни сильно маленькие, стоять не будет" - я видел где-то видео современных роботов которые могут благодаря хорошей гироскопике ходить на палкоподобных ногах вообще без стоп. в опщем неплохой разведывательный и главное быстрый (первая ассоциация) робот.
Но разобрался ведь? А то что смешно было, так это класс. Я вообще не хотел, чтоб робот серьезно смотрелся))))
Это ж не по оборонному заказу, хотелось миленькую "кракозюлю" сделать. Несуразную, не функциональную, не банальную))))))
Уже даже жалею... что пушки сделал...ведь и правда могут заставить прицел мастырить((((
