Моделирование персонажа Карандаш
- Автор темы Евгений Куп (Куп)
- Дата создания
- Рейтинг
- 0
вот перерисовал одну из проекций Карандаша.
Вопрос к профи:
(1.) не возникнут ли проблемы при риге и анимации с такими параметрами туловища персонажа? (см. мой рис.) (он у меня будет скорее всегда обут, как на варианте, что по середине..
(2.) Слышал или читал где-то, мол Т-образная поза для ригинга не очень полезна, не помню какие там предлагались альтернативные варианты вместо "Т", но говорилось о "более правильных сгибах" в районе "плеч", "локтей" и т.п. Кто, что подскажет в этом вопросе? Какоя оптимальное положение: "Т" или что-то другое?
Вопрос к профи:
(1.) не возникнут ли проблемы при риге и анимации с такими параметрами туловища персонажа? (см. мой рис.) (он у меня будет скорее всегда обут, как на варианте, что по середине..
(2.) Слышал или читал где-то, мол Т-образная поза для ригинга не очень полезна, не помню какие там предлагались альтернативные варианты вместо "Т", но говорилось о "более правильных сгибах" в районе "плеч", "локтей" и т.п. Кто, что подскажет в этом вопросе? Какоя оптимальное положение: "Т" или что-то другое?
Вложения
- Рейтинг
- 0
Вопрос к профи:
(1.) не возникнут ли проблемы при риге и анимации с такими параметрами туловища персонажа? (см. мой рис.)
(2.) Слышал или читал где-то, мол Т-образная поза для ригинга не очень полезна, не помню какие там предлагались альтернативные варианты вместо "Т", но говорилось о "более правильных сгибах" в районе "плеч", "локтей" и т.п. Кто, что подскажет в этом вопросе? Какое оптимальное положение: "Т" или что-то другое?
(1.) не возникнут ли проблемы при риге и анимации с такими параметрами туловища персонажа? (см. мой рис.)
(2.) Слышал или читал где-то, мол Т-образная поза для ригинга не очень полезна, не помню какие там предлагались альтернативные варианты вместо "Т", но говорилось о "более правильных сгибах" в районе "плеч", "локтей" и т.п. Кто, что подскажет в этом вопросе? Какое оптимальное положение: "Т" или что-то другое?
Вложения
- Рейтинг
- 0
Спасибо,Пётр, за ответ!
Вот об этой позе я где-то и читал...
Не могли бы вы мне кинуть ссылку, где можно почитать о принципах данной позы: почему так, плюсы/минусы данного построения....ну, и т.п..? Ну, или рассказать в трёх словах...(хотелось бы не просто всё переделать по вашему совету, а ещё и понимать "почему")
Вот об этой позе я где-то и читал...
Не могли бы вы мне кинуть ссылку, где можно почитать о принципах данной позы: почему так, плюсы/минусы данного построения....ну, и т.п..? Ну, или рассказать в трёх словах...(хотелось бы не просто всё переделать по вашему совету, а ещё и понимать "почему")
Ссылка:
http://3d-uroki.org/tutorial/3d-max/163
выдержка из урока:
Я всегда устанавливаю руки модели под 45 градусов к корпусу (в том числе и для высокополигональных моделей). Дело в том, что если рука установлена параллельно к горизонту, то между плечом и рукой образуется рельеф, который затрудняет работу при анимации.
Примечание переводчика.
Пожалуй, самое туманное место во всем уроке. Ни словари, ни обращения к специалистам мне не помогли. Я проинтерпретировал текст именно так, исключительно исходя из здравого смысла. Поэтому привожу текст оригинала, и буду очень рад, если кто-нибудь предложит более точный перевод.
“The reason behind building them this way and not just 90o out from the shoulder is that the shoulder is on show a lot more than the arm pit (in most cases, if the models arm pit will be seen a lot then model at 90o.) Therefore make a lot more in the sense to build them this way.”
http://3d-uroki.org/tutorial/3d-max/163
выдержка из урока:
Я всегда устанавливаю руки модели под 45 градусов к корпусу (в том числе и для высокополигональных моделей). Дело в том, что если рука установлена параллельно к горизонту, то между плечом и рукой образуется рельеф, который затрудняет работу при анимации.
Примечание переводчика.
Пожалуй, самое туманное место во всем уроке. Ни словари, ни обращения к специалистам мне не помогли. Я проинтерпретировал текст именно так, исключительно исходя из здравого смысла. Поэтому привожу текст оригинала, и буду очень рад, если кто-нибудь предложит более точный перевод.
“The reason behind building them this way and not just 90o out from the shoulder is that the shoulder is on show a lot more than the arm pit (in most cases, if the models arm pit will be seen a lot then model at 90o.) Therefore make a lot more in the sense to build them this way.”
Моделят в таком положении, для того что бы все (или почти все) суставы были полусогнуты. Чем сильнее сгибается модель при анимации от своего первоначального положения, тем сильнее деформируется сетка и тем сложнее сделать естественный вид. По этому сразу делают нечто среднее между полностью согнутым и полностью разогнутым положением. Благодаря этому деформация сетки происходит меньше.
Что касается руки в целом, то положение параллельное горизонту в данном случае будет серединой (рука двигается на все 180 градусов), но все же ее принято опускать на угол 45 градусов по той причине, что положения от опущеных рук вниз до поднятых на уровень горизонта - это бОльшая часть движения рук, согласитесь не так уж часто мы поднимаем руки вверх и не так часто заводим их назад.
Что касается руки в целом, то положение параллельное горизонту в данном случае будет серединой (рука двигается на все 180 градусов), но все же ее принято опускать на угол 45 градусов по той причине, что положения от опущеных рук вниз до поднятых на уровень горизонта - это бОльшая часть движения рук, согласитесь не так уж часто мы поднимаем руки вверх и не так часто заводим их назад.
- Рейтинг
- 61
Капец перевод 
Представляю как остальное переведено тогда
Вот мой быстрый:
"Причина, по которой моделится именно так, а не под 90 градусов в том, что плечо на виду гораздо чаще, чем подмышка (в большинстве случаев, но если у модели часто будет видна подмышка, то модельте под 90 градусов). Так что имеет смысл делать именно так"
Представляю как остальное переведено тогдаВот мой быстрый:
"Причина, по которой моделится именно так, а не под 90 градусов в том, что плечо на виду гораздо чаще, чем подмышка (в большинстве случаев, но если у модели часто будет видна подмышка, то модельте под 90 градусов). Так что имеет смысл делать именно так"
