Масштабирование фото

[Hlam]

Есть фотография, где-то 800x600 72dpi нужно напечатать постер 5/2 метра, естественно качество должно быть идеальным, это как-нибудь можно сделать.

 

[Ventallica]

Нет

 

[iAck]

Hlam, что значит "идеальное качество"? с разрешением 300 dpi такие размеры в любом случае не печатается.
Узнайте, где это будет печататься, узнайте там, какие у них технические требования и прикиньте в фотошопе, получится или нет.
есть способ позволяющий сделать из а4 а3, практически без потери качества, но не факт что это здесь применимо.

 

[Сергей Копаев]

iAck
А не подскажите способ позволяющий сделать из а4 а3? Интересно, вдруг что-то новое.

 

[Shlyapa]

Из фарша обратно мясо не выкрутишь, сколько ни крути.

есть способ позволяющий сделать из а4 а3, практически без потери качества

Под качеством, видимо, подразумеваются детали изображения. «Без потерь», стало быть, это «не теряя деталей». Однако, как можно терять или не терять то, чего нет? Это только в кино из четырёх пикселов восстанавливают «портрет подозреваемого», с которого хоть обложку глянцевого журнала печатай.

Вот был у тебя в исходном изображении пиксел.
Увеличив разрешение, скажем, вдвое, ты из этого пиксела сделал четыре. И что ты приобрёл? Ты просто разрезал исходный пиксел на четыре части, и всё.
(Ну, может быть, размыл чуть-чуть, вручную или каким-нибудь очередным чудо-алгоритмом. Но размытие изображению деталей тоже не добавляет.)

Как в том анекдоте:
— Дорогая, тебе торт на четыре части разрезать или на восемь?
— На четыре. Восемь я не съем.

 

[SinRoma]

Ben Vista PhotoZoom.
Приемлемое А4>А3... Хотя изменения в изображении становятся заметны.
Авторы обещают и больший зум, но думаю не стОит.

ИМХО, лучше переснять/перекомпозить/перерисовать и т.д. ибо лучше исходника (в данном случае) вряд ли прыгнешь.

 

[fordvb]

> ИМХО, лучше переснять/перекомпозить/перерисовать

A4 на A3 -- это меньше чем в полтора раза. При хорошем качестве исходника лучший (для большинства сюжетов) метод -- растянуть без resample.