Render.ru

Лучший процессор для After Effects?

Куприн

Куприн

Знаток
#1
Рейтинг
21
#1
Посоветуйте лучший процессор для After Effects?
(Смотрю в сторону 2990WX)
Сборка нынешняя не удовлетворяет пока по скорости...(
мои комплектующие на сегодняшнее время:
Материнская плата Gigabyte Z390 Aorus Master
Процессор Intel Core i9-9900K 3.6GHz/8GT/s/16MB (BX80684I99900K)
Блок питания Super Flower Leadex II 1200W (SF-1200F14EG(BK))
Видеокарта Gigabyte PCI-Ex GeForce RTX 2080 Ti Gaming OC Black 11GB (GV-N208TGAMING OC-11GC)
Жёсткий диск для виндовс и программ Samsung 970 Evo Plus 2TB M.2 PCIe 3.0 x4 V-NAND MLC (MZ-V7S2T0BW)
Корпус NZXT H710i Matte White (CA-H710i-W1)
Оперативная память HyperX DDR4-3466 65536MB PC4-27700 (Kit of 4x16384) Fury Black (HX434C16FB3K4/64)
Кулер для процессора be quiet! Dark Rock Pro 4 (BK022)
А также, дополнительные 3-и штуки Кулер be quiet! Silent Wings 3 120mm High-speed (BL068) на выдув сверху.

9-9900K завёлся на частоте 4,7-4,6GHz
Оперативка на 4300
 
Y

Ylana

Знаток
#2
Рейтинг
48
#2
А чем Вам не подошел i9 9900K?

Это, можно сказать, лучший процессор для After Effects,

он уступает только AMD TR 3960X и AMD Ryzen 9 3950X.

А AMD TR 2990WX для AE вообще не вариант.

Он очень хорош(!!), но не для After Effects.

У Вас, ведь, отличная сборка!!! Или человеку всегда всего мало!
Многие облизываются, смотря на Вашу конфигурацию.
 
Последнее редактирование:
Куприн

Куприн

Знаток
#3
Рейтинг
21
#3
Ylana сказал(а):
А чем Вам не подошел i9 9900K?

Это, можно сказать, лучший процессор для After Effects,

он уступает только AMD TR 3960X и AMD Ryzen 9 3950X.

А AMD TR 2990WX для AE вообще не вариант.

Он очень хорош(!!), но не для After Effects.

У Вас, ведь, отличная сборка!!! Или человеку всегда всего мало!
Многие облизываются, смотря на Вашу конфигурацию.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Что посоветуете от интел в этом смысле?
 
Куприн

Куприн

Знаток
#5
Рейтинг
21
#5
Странно... у меня пока разочарование по данному i9.. Сцена 12 секунд с эффектами выше средней тяжести рендерила предпросмотр 47 минут!...
 
Y

Ylana

Знаток
#6
Рейтинг
48
#6
Куприн сказал(а):
Странно... у меня пока разочарование по данному i9.. Сцена 12 секунд с эффектами выше средней тяжести рендерила предпросмотр 47 минут!..
Нажмите, чтобы раскрыть...
Дайте сею сцену Вашему товарищу (или еще кому нибудь)и спросите, сколько у него занимает рендер.

Ну такой этот After Effects!!!! Ну что с ним поделаешь!!!!
 
Y

Ylana

Знаток
#7
Рейтинг
48
#7
Куприн, у Aeplug-a есть тестовый проект и коменты внизу, где пользователи делятся своими результатами.
Посмотрите, проанализируйте.
Прогоните на своем компе.
 
Куприн

Куприн

Знаток
#9
Рейтинг
21
#9
Кто использовал
Процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X 3.7GHz ?
Понятно, что для АЕ многопоточность побоку, но у него частоты почти похожи с I9-9900К..
Не будет ли он вариантом по-мощнее для АЕ в сравнении с I9 ?
 
Y

Ylana

Знаток
#10
Рейтинг
48
#10
Куприн сказал(а):
Кто использовал
Процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X 3.7GHz ?
Понятно, что для АЕ многопоточность побоку, но у него частоты почти похожи с I9-9900К..
Не будет ли он вариантом по-мощнее для АЕ в сравнении с I9 ?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Вы, наверно, не очень внимательно читаете что Вам пишут.
Может потому что в голове у Вас гложет мысль, во чтобы то ни стало освободиться от i9 9900K?


Ylana сказал(а):
Это, можно сказать, лучший процессор для After Effects,

он уступает только AMD TR 3960X и AMD Ryzen 9 3950X.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если он (I9 9900K) немного уступает TR 3960X, то процессору на порядок выше и тем более.
 
Fedotov

Fedotov

Знаток
#11
Рейтинг
40
#11
Куприн сказал(а):
Странно... у меня пока разочарование по данному i9.. Сцена 12 секунд с эффектами выше средней тяжести рендерила предпросмотр 47 минут!...
Нажмите, чтобы раскрыть...
В автор эффекте основная работа просчитывается за счет процессора (CPU). Никакой, самый крутой процессор не может сравниваться с графическим процессором (GPU видеокарта).
В автор эффекте основное число плагинов просчитываются только за счет процессора. Какую бы карту ты не поставил, все будет упираться в то, какие именно эффекты ты используешь. CUDA здесь не поможет. Поэтому вся нагрузка ложится на CPU. К сожалению.
Совет 1.
Переходи на программу которая рендерит на CUDA.
Совет 2.
Поставить серверную плату, установи несколько процессоров и достаточное количество памяти, чтоб они могли нормально выполнять работу. Не плохо под файл подкачки поставить отдельный SSD диск хотя бы 1 тб.
 
Куприн

Куприн

Знаток
#12
Рейтинг
21
#12
Fedotov сказал(а):
В автор эффекте основная работа просчитывается за счет процессора (CPU). Никакой, самый крутой процессор не может сравниваться с графическим процессором (GPU видеокарта).
В автор эффекте основное число плагинов просчитываются только за счет процессора. Какую бы карту ты не поставил, все будет упираться в то, какие именно эффекты ты используешь. CUDA здесь не поможет. Поэтому вся нагрузка ложится на CPU. К сожалению.
Совет 1.
Переходи на программу которая рендерит на CUDA.
Совет 2.
Поставить серверную плату, установи несколько процессоров и достаточное количество памяти, чтоб они могли нормально выполнять работу. Не плохо под файл подкачки поставить отдельный SSD диск хотя бы 1 тб.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Спасибо за ответ!)
Про видеокарты, CUDA и After Effects в курсе! Хотя с Element 3d CUDA даже очень задействованы!
Под файлы подкачки у меня отдельный специальный ссд диск.
У меня 64 гиг оперативки 3466- думал, что этого будет достаточно для AE.....
Про северные платы не знаю ничего пока, буду разбираться.
 
Y

Ylana

Знаток
#13
Рейтинг
48
#13
Куприн, если Вы хотите чтобы проекты у Вас рендерились быстрей, может Вам стоит купить плагины, с помощью которых Вы сможете задействовать больше ядер процессора.
Это Вам обойдется дешевле, чем гонятся за призрачными процессорами, которые будут дороже Вашего, а скорость рендера увеличится на несколько минут.
Познакомьтесь с RenderGarden, BG Renderer Max.
 
Куприн

Куприн

Знаток
#14
Рейтинг
21
#14
Ylana сказал(а):
Куприн, если Вы хотите чтобы проекты у Вас рендерились быстрей, может Вам стоит купить плагины, с помощью которых Вы сможете задействовать больше ядер процессора.
Это Вам обойдется дешевле, чем гонятся за призрачными процессорами, которые будут дороже Вашего, а скорость рендера увеличится на несколько минут.
Познакомьтесь с RenderGarden, BG Renderer Max.
Нажмите, чтобы раскрыть...
спасибо!
 
Куприн

Куприн

Знаток
#15
Рейтинг
21
#15
Fedotov сказал(а):
В автор эффекте основная работа просчитывается за счет процессора (CPU). Никакой, самый крутой процессор не может сравниваться с графическим процессором (GPU видеокарта).
В автор эффекте основное число плагинов просчитываются только за счет процессора. Какую бы карту ты не поставил, все будет упираться в то, какие именно эффекты ты используешь. CUDA здесь не поможет. Поэтому вся нагрузка ложится на CPU. К сожалению.
Совет 1.
Переходи на программу которая рендерит на CUDA.
Совет 2.
Поставить серверную плату, установи несколько процессоров и достаточное количество памяти, чтоб они могли нормально выполнять работу. Не плохо под файл подкачки поставить отдельный SSD диск хотя бы 1 тб.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вопрос: т.е. Вы имеете в виду, что кэш для АЕ лучше бросать на отдельный диск, туда где НЕ установлена прога и операционная?
Дело в том, что АЕ у меня установлен на жёсткий диск Samsung 970 Evo Plus 2TB M.2 PCIe 3.0 x4 V-NAND MLC (MZ-V7S2T0BW), там же установлен виндовс.. Этот диск очень хорош и быстр и в сравнении с
SanDisk X400 256GB 2.5" SATAIII SLC/TLC (SD8SB8U-256G-1122), на котором настроен кэш. Может всё же предпочтительнее кэш ставить на быстрый м2 Samsung 970 Evo Plus 2TB, а не на отдельный SanDisk ?
 
Fedotov

Fedotov

Знаток
#16
Рейтинг
40
#16
Куприн сказал(а):
Вопрос: т.е. Вы имеете в виду, что кэш для АЕ лучше бросать на отдельный диск, туда где НЕ установлена прога и операционная?
Нажмите, чтобы раскрыть...
На М2 зря установил подкачку, она тебе за год диск уделает. Лучше обычный SSD полностью отдать под кеш. Уделает, новый воткнул, не жалко. А М2… Винда, программы, все настройки, все-таки как то жалко гробить.
 

Вложения

Бабуин

Бабуин

Мастер
#17
Рейтинг
327
#17
Тут один господин убеждал, что современные ССД не уделываются. Что они вечные. Он вообще на ССДшниках работает. А все базы у него на облаках
 
Симпатии: Ylana
Fedotov

Fedotov

Знаток
#18
Рейтинг
40
#18
Бабуин сказал(а):
Тут один господин убеждал, что современные ССД не уделываются. Что они вечные. Он вообще на ССДшниках работает. А все базы у него на облаках
Нажмите, чтобы раскрыть...
Спорный вопрос... Думаю, лучше ориентироваться на то, что срок службы у SSD все таки ограничен.
 
Fedotov

Fedotov

Знаток
#20
Рейтинг
40
#20
Количество записей - стираний и объем свободного пространства. Если кластеры сыпятся, то информация переносится на новые кластеры. Чем больше свободного места, тем дольше срок службы.
 
Сверху