Линейный корабль Виктори
- Автор темы Дмитрий Миронов
- Дата создания
- Рейтинг
- 73
"блин,только заметил что снасти проходят сквозь паруса"
гы-гы точно ))
Не чувствуется толщина парусов, они как из бумаги вырезаны, т.е. по краям нужно сделать плотнее (толще) там наверное проходит веревка как тут:
http://web-mirror.net/wp-content/uploads/2010/12/ships1.jpg
?
Либо текстурой сделать акцент на краях, выделить их.
гы-гы точно ))
Не чувствуется толщина парусов, они как из бумаги вырезаны, т.е. по краям нужно сделать плотнее (толще) там наверное проходит веревка как тут:
http://web-mirror.net/wp-content/uploads/2010/12/ships1.jpg
?
Либо текстурой сделать акцент на краях, выделить их.
К великому сожалению, маленькие неточности порождают большое недоверие...
- окраска рангоута не соответсвует оригиналу
- бом-утлегарь "висит" в воздухе, крепление не соответсвует штатному
- размер блоков не в масштабе, болики выглядят как на размер больше.
- подпертки двойной длины, т.е матрос на пертах не до рея не сможет дотянутся руками. не то что бы опереться животом
- при данном ракурсе басы реев почти не видны, что особенно бросается в глаза на фока,грота и бегин-реях
- положение узла "гитов - шкот - галс" на фока,грота и бегин-реях выглядит неестественно. поскольку отсутсвует нок-гордень
- крой паруса показан некорректно+ отсутствуют горденя, рифбанты . риф сезни и т.п
При всей тщательности проработки такелажа. подобные огрехи как-то выглядят несолидно.
Думаю. что поправить вполне можно, но это уже право автора.
Удачи!
- окраска рангоута не соответсвует оригиналу
- бом-утлегарь "висит" в воздухе, крепление не соответсвует штатному
- размер блоков не в масштабе, болики выглядят как на размер больше.
- подпертки двойной длины, т.е матрос на пертах не до рея не сможет дотянутся руками. не то что бы опереться животом
- при данном ракурсе басы реев почти не видны, что особенно бросается в глаза на фока,грота и бегин-реях
- положение узла "гитов - шкот - галс" на фока,грота и бегин-реях выглядит неестественно. поскольку отсутсвует нок-гордень
- крой паруса показан некорректно+ отсутствуют горденя, рифбанты . риф сезни и т.п
При всей тщательности проработки такелажа. подобные огрехи как-то выглядят несолидно.
Думаю. что поправить вполне можно, но это уже право автора.
Удачи!
Вложения
-
21,9 КБ Просмотров: 259
- Рейтинг
- 440
А как вообще финальная сцена будет выглядеть, будет ли какое-нибудь окружение кроме моря?
К великому сожалению, маленькие неточности порождают большое недоверие...
- окраска рангоута не соответсвует оригиналу
- бом-утлегарь "висит" в воздухе, крепление не соответсвует штатному
- размер блоков не в масштабе, болики выглядят как на размер больше.
- подпертки двойной длины, т.е матрос на пертах не до рея не сможет дотянутся руками. не то что бы опереться животом
- при данном ракурсе басы реев почти не видны, что особенно бросается в глаза на фока,грота и бегин-реях
- положение узла "гитов - шкот - галс" на фока,грота и бегин-реях выглядит неестественно. поскольку отсутсвует нок-гордень
- крой паруса показан некорректно+ отсутствуют горденя, рифбанты . риф сезни и т.п
При всей тщательности проработки такелажа. подобные огрехи как-то выглядят несолидно.
Думаю. что поправить вполне можно, но это уже право автора.
Удачи!
- окраска рангоута не соответсвует оригиналу
- бом-утлегарь "висит" в воздухе, крепление не соответсвует штатному
- размер блоков не в масштабе, болики выглядят как на размер больше.
- подпертки двойной длины, т.е матрос на пертах не до рея не сможет дотянутся руками. не то что бы опереться животом
- при данном ракурсе басы реев почти не видны, что особенно бросается в глаза на фока,грота и бегин-реях
- положение узла "гитов - шкот - галс" на фока,грота и бегин-реях выглядит неестественно. поскольку отсутсвует нок-гордень
- крой паруса показан некорректно+ отсутствуют горденя, рифбанты . риф сезни и т.п
При всей тщательности проработки такелажа. подобные огрехи как-то выглядят несолидно.
Думаю. что поправить вполне можно, но это уже право автора.
Удачи!
"подправил такелаж,правда не полностью," - с экипажем в 800 человек это можно сделать и полностью.... Рекомендую обратить внимание на положение марса и брам реев. В Портсмуте, на оригинале, реи опущены, т.е в нерабомем положении. Необходимо выбрать фалы реев и подобрать топенанты. Штатное положение марса рея - чуть ниже саллинга. Собственно из-за этой неточности штаги и проходят сквозь паруса. Соответсвенно и крой парусов тоже необходимо изменить. На сайте Viictory есть даже рисунок марселя после Трафальгара, впрочем тоже пригодного для корректировки модели
Удачи!
Удачи!
- Рейтинг
- 440
Теперь слишком бросается в глаза "траурная" рамка на парусах ) Нужно нечто среднее.
Рекомендую обратить внимание на положение марса и брам реев. В Портсмуте, на оригинале, реи опущены, т.е в нерабомем положении. Необходимо выбрать фалы реев и подобрать топенанты. Штатное положение марса рея - чуть ниже саллинга. Собственно из-за этой неточности штаги и проходят сквозь паруса. Соответсвенно и крой парусов тоже необходимо изменить. На сайте Viictory есть даже рисунок марселя после Трафальгара, впрочем тоже пригодного для корректировки модели
Освещение неочень, по-моему. Блики и засветы на корпусе нехорошие... Да и ракурс хочется повеличественней. А паруса не грязноваты?
всем спасибо за советы и критику,буду исправлять косяки,думаю что через несколько дней выложу результаты,хотелось бы раньше но сильно загружен на работе