Вот созрел такой вопросик в последние месяцы... Почему-то, лазая по различным 2D галлереям создается впечатление (уж не знаю почему), что большинство картин написаны исключительно под компьютер, т.е. их фактический размер не превосходит 2-3 мегапикселей... И очень мало таких работ, где размер зашкаливает за 50-60 мегапикселей, с высокой долей детализции... работ, преднаначенных для печати на больших холстах, а не для просмотра на мониторе...
Вот мне и стало интересно, мол одно дело мои субъективные ощущения, а что по факту...
Лично я сама считаю бессмысленным рисовать менее чем 7000 на 8000 пикселей... ибо, если нельзя распечатать и на стену повесить в раме да на холсте, то и рисовать не за чем... Соотвественно и времени на одну работу (при условии детализации до уровня 1-2 пикселей) уходит не менее 100 человека/часов чистыми.
Но это мое мнение...
Хотелось бы форумчан послушать...
Вот мне и стало интересно, мол одно дело мои субъективные ощущения, а что по факту...
Лично я сама считаю бессмысленным рисовать менее чем 7000 на 8000 пикселей... ибо, если нельзя распечатать и на стену повесить в раме да на холсте, то и рисовать не за чем... Соотвественно и времени на одну работу (при условии детализации до уровня 1-2 пикселей) уходит не менее 100 человека/часов чистыми.
Но это мое мнение...
Хотелось бы форумчан послушать...