Кресло со львами

[Павел Шелухин]

я так понимаю, тема про ИИ плавно перешла сюда? ))))))))

 

[Miha nik]

. И если вы будете тратить много времени на воплощение одной из этих идей, у вас не останется времени на другие. И в итоге какие то ваши идеи так и останутся не воплощенными идеями.

Зато те что воплощены, они воплощены мной а не кем-то. Я не знаю почему вы не видите разницы между, сделать самому, и сказать чтобы сделал кто-то.я получаю удовольствие от процесса, написание промта не вызывает у меня удовольствия. Может так понятней.

 

[ЛМА]

Зато те что воплощены, они воплощены мной а не кем-то. Я не знаю почему вы не видите разницы между, сделать самому, и сказать чтобы сделал кто-то.я получаю удовольствие от процесса, написание промта не вызывает у меня удовольствия. Может так понятней.

??? Так и получение 3д модели с помощью ИИ это тоже чисто ваше творчество и чисто ваша работа. Идея ваша, анализ полученного результата ваш, корректировки результата ваши. ИИ просто следует вашим указаниями точно так же как 3д программа следует вашим указаниям вводимых посредством нажатия нужных кнопок, просто в случае ИИ способ ввода указаний другой, а больше никакой разницы нет. А корректный промт можно написать с помощью другого ИИ и это будет аналогично исправлению грамматических ошибок при написании вами текста на компе, текст то ваш, а ИИ просто приводит его в более понятное другому ИИ состояние. А с вашим подходом и сделанное при помощи 3Д программы получается не ваше, не вы же сами строите перспективы, тени и отражения. Даже геометрические примитивы (куб шар, цилиндр и т.п.) вы делаете не сами, а выбираете из того, что вам предлагает программа и что сделали за вас ее разработчики. А полностью сделанным вами самим будет считаться только ваша деревообработка и то, если вы не будете использовать какие то инструменты кроме самых простых - ножик, стамеска, молоток. Все более сложное начиная с сверла уже будет считаться сделанным при помощи чужого труда.

 

[Miha nik]

??? Так и получение 3д модели с помощью ИИ это тоже чисто ваше творчество и чисто ваша работа. Идея ваша, анализ полученного результата ваш, корректировки результата ваши.

Ой не начинайте, мы это уже обсуждали сто раз в пяти разных темах. Считайте как вам угодно, я считаю что модели и картинки сделанные ии, это сделанное ии, человек там непосредственного участия не принимает. Давать указания, корректировки и принимать результат, это НЕ делать.

 

[ЛМА]

Ой не начинайте

Так это же вы и начали ))) Ваш пост 236 это и начал.

 

[Наталья Глебова]

С такой детализацией и точностью как у Наташи не справится. Все будет одним куском. И по расположению ребер много ошибок будет, дольше править, чем моделить самому.

Спасибо за поддержку. Честно говоря, я тоже так думаю.
---

Моделирую резной столик, на который поставлю мой самовар.
---

---

Моделирую чашку с блюдцем. Они тоже пригодятся.
---

---

 

[Павел Шелухин]

Спасибо за поддержку. Честно говоря, я тоже так думаю.
---

Моделирую резной столик, на который поставлю мой самовар.
---
Посмотреть вложение 332005
---

Моделирую чашку с блюдцем. Они тоже пригодятся.
---
Посмотреть вложение 332006
---

Наталья, простите мое занудство, но вот узор на тарелочке - отдельной моделькой?
и если можно, можете скрин приложить узора покрупнее, какой-нибудь его части? топология интересна...если конечно не секрет!

 

[Наталья Глебова]

узор на тарелочке - отдельной моделькой?

Узор - отдельной моделькой. Но это не тарелочка, а деревянный столик:
https://www.avito.ru/moskva/mebel_i...organic&utm_source=yandexsmartcamera#extended

можете скрин приложить узора покрупнее, какой-нибудь его части? топология интересна...если конечно не секрет!

Не секрет. Так годится (разрешение 1600 на 770)?

 

[Павел Шелухин]

Узор - отдельной моделькой. Но это не тарелочка, а деревянный столик:
https://www.avito.ru/moskva/mebel_i...organic&utm_source=yandexsmartcamera#extended


Не секрет. Так годится (разрешение 1600 на 770)?
Посмотреть вложение 332007

ну, тарелочка - это очепятка по инерции )))
да, отличное разрешение, спасибо!