Увы, в таком ракурсе и при таком освещении огрехи видны еще больше. На бизане гафель? Судя по виду больше похоже на рю, а форма паруса явно гафельго вооружения. Большие тяжелые блоки грота-брасов не видны- отсутствуют, а один ряд (должно быть три) риф-сезней виден. Подчеркнутая конструкция парусов (паралельные ряды полотнищ), только портит вид , поскольку никак не соответствует оригиналам. Характерная ошибка свех авторов изображать парусные суда XVi-в.в. с белыми парусами. Белыми парусами отличались только американские клипера, потому что паруса были из хлопка, в Европе паруса делами из льна и даже выбеленная от времени парусина все равно имеет серый или сероватый цвет, но ни как не белый. Кормовой флаг-шток отсутствует, а по высоте он почти до половины бизани. Кормовой флаг на гафеле- немаловажный атрибут того времени- тоже нет. Свето-тени на парусниках наверное отдельный вопрос поскольку паруса не только создают тени, но и пропускают свет и еще его отражают. В этом смысле надо помотреть либо фоторгафии современных больших парусников либо картины того же Айвазовского.
Жаль, но перечислять досадные огрехи можно еще достаточно долго. Можно,конечно, оставить и так как есть, но это уже не реализм, а фантазия. Удачи!
