Конкурсная работа "Отпуск на Ганимеде" - нужна критика
- Автор темы Mic Nau
- Дата создания
- Рейтинг
- 820
Вот небольшой список того, что бы я исправил:
1. Немного слабее отражение здания, на балконе которого стоит парочка. Немного тяжело воспринимается форма. Плюс можно добавить каких-то деталей. Если не хочешь сильно заморачиваться, то добавь хотя бы вертикальные выступы или что-нибудь в этом духе
2. Туман, как по мне, похож на вату. Я бы сделал его немного равномерней. Или может не таким густым. Тут нужно пробовать.
3. На парочку можно добавить еще немного бликов, что бы определить форму. Не понравились так же оттапыренные пальцы у парня. Хотя, может это и не пальцы. Не разберу.
4. На небо немного больше звезд + можно добавить падающую для бОльшей романтики.
Это всё что сейчас пришло в голову. Если еще что-нибудь придумаю - напишу.
p.s.
Из конкурсных работ больше всего понравились работа Антона Краснова и твоя...
1. Немного слабее отражение здания, на балконе которого стоит парочка. Немного тяжело воспринимается форма. Плюс можно добавить каких-то деталей. Если не хочешь сильно заморачиваться, то добавь хотя бы вертикальные выступы или что-нибудь в этом духе
2. Туман, как по мне, похож на вату. Я бы сделал его немного равномерней. Или может не таким густым. Тут нужно пробовать.
3. На парочку можно добавить еще немного бликов, что бы определить форму. Не понравились так же оттапыренные пальцы у парня. Хотя, может это и не пальцы. Не разберу.
4. На небо немного больше звезд + можно добавить падающую для бОльшей романтики.
Это всё что сейчас пришло в голову. Если еще что-нибудь придумаю - напишу.
p.s.
Из конкурсных работ больше всего понравились работа Антона Краснова и твоя...
Все таки неплохо смотрится картинка №2 с кораблем, можно ее развить дальше и стоит дальний дом развернуть немного, а то смотрится как клон предыдущего многим это не понравиться ))
Могу ли я полюбопытствовать!? Как зделана планета на дальнем фоне? Геометрией или бэкграундом (текстурой)? И если не секрет ландшафт - дисплейс или плагин какой?
Могу ли я полюбопытствовать!? Как зделана планета на дальнем фоне? Геометрией или бэкграундом (текстурой)? И если не секрет ландшафт - дисплейс или плагин какой?
Планета - нарисована в фотошопе, горы - дисплэйсмент, в качестве карты - процедурный smoke. Клонировать дома я не стану, конечно. Хотя еще один добавил, но только уже совсем на горизонте.
Корабль, такой как предложил Nikita - это немножко перебор , но кое-что подвешу на этом месте, типа - "автобус"
Тут еще засада в том, что при насыщении деталями с какого-то момента композиция начинает "сыпаться"... С другой с тороны, то, что проканывало при низком разрешении не подойдет для 2048x2048
anton, это типа люминесцентные трубки но мне они тоже не нравятся, уже убил
Сейчас убегаю, за полночь выложу большую
Корабль, такой как предложил Nikita - это немножко перебор , но кое-что подвешу на этом месте, типа - "автобус"
Тут еще засада в том, что при насыщении деталями с какого-то момента композиция начинает "сыпаться"... С другой с тороны, то, что проканывало при низком разрешении не подойдет для 2048x2048
anton, это типа люминесцентные трубки но мне они тоже не нравятся, уже убил
Сейчас убегаю, за полночь выложу большую
Пока выкладываю без постобработки (как назло, не могу воспроизвести цвет тонирования )
Убрал люминесцентные трубки, убрал "распальцовку", слегка дорисовал контур у парочки, повесил рейсовый кораблик, добавил дом на горизонте, прибрал туман, убрал "мусор" с гор, добавмл звёзд, добавил деталей на здание переднего плана. И сосчитал всё в два раза больше
Возник еще один вопрос: раз уж речь идет о спутнике Юпитера - я нашёл качественный снимок на сайте NASA. Но предыдущая планетка была "драматичнее". Мучаюсь, но склоняюсь в пользу астрономической правды
Убрал люминесцентные трубки, убрал "распальцовку", слегка дорисовал контур у парочки, повесил рейсовый кораблик, добавил дом на горизонте, прибрал туман, убрал "мусор" с гор, добавмл звёзд, добавил деталей на здание переднего плана. И сосчитал всё в два раза больше
Возник еще один вопрос: раз уж речь идет о спутнике Юпитера - я нашёл качественный снимок на сайте NASA. Но предыдущая планетка была "драматичнее". Мучаюсь, но склоняюсь в пользу астрономической правды
Вложения
-
411,4 КБ Просмотров: 272
-
369,3 КБ Просмотров: 282
- Рейтинг
- 820
А что! Мне черно-белый вариант тоже нравится Что-то в этом есть...
Насчет планеты я на твоем месте выбрал бы тот вариант, который больше нравится визуально. И наплевать на правду, главное что бы красиво было. Лично мне тоже больше понравился первый вариант, хотя с реальным юпитером более выраженные силуэты, что тоже смотрится вполне интересно. В общем решай сам. Если есть желание поэксперементировать с планетами, то вот очень хороший сайт с текстурами небесных тел нашей солнечной системы: http://planetpixelemporium.com/planets.html
В любом случае сохрани ссылку. Очень полезная для космических тем
Касательно остальных изменений скажу одно - мне нравится.
Насчет планеты я на твоем месте выбрал бы тот вариант, который больше нравится визуально. И наплевать на правду, главное что бы красиво было. Лично мне тоже больше понравился первый вариант, хотя с реальным юпитером более выраженные силуэты, что тоже смотрится вполне интересно. В общем решай сам. Если есть желание поэксперементировать с планетами, то вот очень хороший сайт с текстурами небесных тел нашей солнечной системы: http://planetpixelemporium.com/planets.html
В любом случае сохрани ссылку. Очень полезная для космических тем
Касательно остальных изменений скажу одно - мне нравится.
Mic Nau, хорошая работа, но непродуманная. Например в сцене очень много пустых мест. Да и вообще в сцене главное место занимает только 1/4 картинки, а именно верхний левый угол. На мой взгляд нехватает элементов переднего плана в нижней части сцены. Может стоит именно туда поставить транспортное средство? Типо оно вылетает из-под камеры. А объем занимаемого места в сцене уже подобрать по вкусу/композиции.
Nikita Veprikov спасибо, ссылочка в тему! Ч/б для конкурса не годилось, слишком заезженный ход и "непокрашенные" работы уже были. А потом я привык к этой гамме
Shiva спасибо что заглянул! Передний план, конечно, незатейливый, но на самом деле - вполне продуманный. Или ты про дальний небоскреб? Он да, он как бы сам рос, партикли и текстуры, я только посадочную площадку специально сделал. Чёрт знает, может и примитивно. А может в жизни оно бы так и выглядело? Если посмотреть фотки разных больших сооружений - там и не такое увидишь
Почистить по мелочи - это да, займусь.
Elfak спасибо за комментарий, а то в конкурсе я "опоздал к раздаче" По композиции: всё-таки, изначально, это делалось по теме конкурса. Главная задача была показать сам дом-город, парочка - это уже так, "антураж", как говорят архитекторы. Поэтому небоскрёб во-первых очень контрастный, во-вторых - один, без "клонов". Сейчас, конечно, такой задачи уже нет и центром композиции стала парочка, небоскреб утратил своё значение, но крупные изменения потребуют полной переделки, это просто будет другая картинка, а мне хочется закончить эту. Потом, возможно я продолжу тему (всё-таки с детства люблю SCI-FI) и еще куда-нибудь "слетаем"
Shiva спасибо что заглянул! Передний план, конечно, незатейливый, но на самом деле - вполне продуманный. Или ты про дальний небоскреб? Он да, он как бы сам рос, партикли и текстуры, я только посадочную площадку специально сделал. Чёрт знает, может и примитивно. А может в жизни оно бы так и выглядело? Если посмотреть фотки разных больших сооружений - там и не такое увидишь
Почистить по мелочи - это да, займусь.
Elfak спасибо за комментарий, а то в конкурсе я "опоздал к раздаче" По композиции: всё-таки, изначально, это делалось по теме конкурса. Главная задача была показать сам дом-город, парочка - это уже так, "антураж", как говорят архитекторы. Поэтому небоскрёб во-первых очень контрастный, во-вторых - один, без "клонов". Сейчас, конечно, такой задачи уже нет и центром композиции стала парочка, небоскреб утратил своё значение, но крупные изменения потребуют полной переделки, это просто будет другая картинка, а мне хочется закончить эту. Потом, возможно я продолжу тему (всё-таки с детства люблю SCI-FI) и еще куда-нибудь "слетаем"