Кирпичный коттедж
- Автор темы Ильяс Дусеев
- Дата создания
может дело в слишком простом доме (выглядит почти как типовой), стандартных материалах и такой же стандартной подаче, хотя все это сделано на достаточно высоком уровне. по визу есть мелкие недоработки конечно (цветы, серый материал на фонарях и водосточных трубах), но они есть почти у всех.
единственный серьезный промах, на мой взгляд, это композиционный провал в правой части кадра. то есть у вас слева на переднем плане дерево, в центре дом на среднем плане, а справа значительные объекты есть только на дальнем плане, логичней было бы сделать все наоборот (направление взгляда слева на право привычней).
единственный серьезный промах, на мой взгляд, это композиционный провал в правой части кадра. то есть у вас слева на переднем плане дерево, в центре дом на среднем плане, а справа значительные объекты есть только на дальнем плане, логичней было бы сделать все наоборот (направление взгляда слева на право привычней).
Да черть его знает, что им не хватает для галереи)))
Простые фасады очень хорошо могут украсить тени от деревьев и плющ.
Для придания ощущения объема хорошо если несколько веточек дерева закрывают часть дома.
Туман у Вас слишком сильный лучше убавить в НЕСКОЛЬКО раз.
Цвет травы вроде ничего, но с травой можно поработать, какая-то она не интересная.
Главная проблема свет и материал деревьев. Свет должен быть ярче, либо достигать нормальных цветов материалами. Вообще на реальных фотографиях освещенные солнечным светом поверхности часто находятся на грани засвеченности.
Небо можно поинтересней сделать.
Ну и угол перспективы поближе к 35 градусам хоть чуть-чуть.
Я вот тут приложил постобработку слепленную на скорую руку она немного отражает то, что я сказал на словах.
Само собой свет и материалы должны быть нормальные и без постобработки, обработка лишь для несущественных корректив - местами слегка подкрасить, местами законтрастить и все.
Простые фасады очень хорошо могут украсить тени от деревьев и плющ.
Для придания ощущения объема хорошо если несколько веточек дерева закрывают часть дома.
Туман у Вас слишком сильный лучше убавить в НЕСКОЛЬКО раз.
Цвет травы вроде ничего, но с травой можно поработать, какая-то она не интересная.
Главная проблема свет и материал деревьев. Свет должен быть ярче, либо достигать нормальных цветов материалами. Вообще на реальных фотографиях освещенные солнечным светом поверхности часто находятся на грани засвеченности.
Небо можно поинтересней сделать.
Ну и угол перспективы поближе к 35 градусам хоть чуть-чуть.
Я вот тут приложил постобработку слепленную на скорую руку она немного отражает то, что я сказал на словах.
Само собой свет и материалы должны быть нормальные и без постобработки, обработка лишь для несущественных корректив - местами слегка подкрасить, местами законтрастить и все.
Вложения
-
215,7 КБ Просмотров: 182
Всё красиво, не фотореал, но красиво, не нравятся камни те что вокруг "разбросаны" на газоне, вернее текстура на них, либо низкого разрешения, либо просто неудачная... Я бы немного дымки добавил на заднем 3д плане чуть ближе забора начинает проглядываться - это добавило бы реализма и вкусности - но это сугубо моё мнение...
Может так сделать: затемнить забор, что справа, слишком он в глаза бросается; Убрать или совсем эти цветы, или немного покомпозиционней их как то разместить, Камни другие, ручеек можно в право добавить....? Или вообще сделать начало зимы, осветленно пурпурно фиолетовый свет на дальнем плане, снежок, Слегка проглядывающиеся травинки...?
- Рейтинг
- 16
работа супер, поздравляю
что касается того что все затасвленно, то лично мне даже и нет такого впячатления и первый и второй скин мне больше нравятся
возможно для (так сказать) выделения котеджа, то можно сделать вечер, а не день, т.е. включить фонари и приглушить солнце т.е. сделать его луной (но не слишком темно, если слишком то тогда все насмарку), и после того как сделаете вечер, то пост обработка обязательна.
и да цветы всегда и почти везде на всех придворных садах, так что они были есть и будут и я не думаю что заказчик будет против цветов. качели они тоже нужны и они не так сильно бросаются вглаза, вдруг заказчик и хотел качелю. кто нехотел бы вечерком посидеть покачатся на качелях и смотреть на звезды? и если даже и нехотел, то идея сама ему понравится.
Удачи!!!
З.Ы. но со цветами на первых вдух конечно престарались ;-). и на последних скине вы поработали со светам я смотрю и влучшую соторону!!!!
что касается того что все затасвленно, то лично мне даже и нет такого впячатления и первый и второй скин мне больше нравятся
возможно для (так сказать) выделения котеджа, то можно сделать вечер, а не день, т.е. включить фонари и приглушить солнце т.е. сделать его луной (но не слишком темно, если слишком то тогда все насмарку), и после того как сделаете вечер, то пост обработка обязательна.
и да цветы всегда и почти везде на всех придворных садах, так что они были есть и будут и я не думаю что заказчик будет против цветов. качели они тоже нужны и они не так сильно бросаются вглаза, вдруг заказчик и хотел качелю. кто нехотел бы вечерком посидеть покачатся на качелях и смотреть на звезды? и если даже и нехотел, то идея сама ему понравится.
Удачи!!!
З.Ы. но со цветами на первых вдух конечно престарались ;-). и на последних скине вы поработали со светам я смотрю и влучшую соторону!!!!
Согласен с предыдущим ком. Работа супер. Пост можно переделывать много раз... Сиреневые цветы понравились, и живой домик получился. Возможно в галерею не берут по причине простоты самого коттеджа, но по подаче, наверно можно было бы. В общем, мне кажется, эта работа должна занять свое место в галерее, но только отзывов, будет мало, наверно.
Наконец то в кадре появились деревья (далеко не все) нормальных цветов.
Солнце скорее всего можно еще прибавить.
Материалы всех растений переднего плана примитивны, цвета их слишком яркие.
Трава все также скучна. И теперь становится очевидно, что цвет ее очень странный. Для начала можно попробовать сделать ее темнее. Небо мультяшное. Модель березы палахая.
В целом картинка стала чуть веселее.
Солнце скорее всего можно еще прибавить.
Материалы всех растений переднего плана примитивны, цвета их слишком яркие.
Трава все также скучна. И теперь становится очевидно, что цвет ее очень странный. Для начала можно попробовать сделать ее темнее. Небо мультяшное. Модель березы палахая.
В целом картинка стала чуть веселее.