Картечница Гатлинга

[Byte_od]

Что-то, как говорится, не догоняю. Работа (по ссылке ) с ляпами, как то наскоро замазанный фон или не отцентрированные ножки, небольшой засвет - проходит в галерею, а работа без ляпов (на мой взгляд) - не проходит (см. ниже).

 

[dimdiden]

Сколько бы в той работе небыло ляпов - она закончена. Присутствуют тени, какой то намек на окружение. Здесь же просто отрендеренная модель, в галерею насколько я знаю пропускают только лоу поли без окружения и студии. Тебе нужно добавить окружение, например где то подыскать картину какой то баталии, сделать хороший доф на твою картечницу и настроить освещение, тогда думаю все будет нормально. Это ИМХО.

 

[FallTon]

Выглядит не очень. Где тени? Текстуры однообразные, освещение слабо выполнено. Модель сама по себе хороша, но в остальном всё на низком уровне.ИМХО

 

[Евгений Марк (pion)]

Да, очень слабый виз. Как будто, просто scanline. Темновато, тени сошли на нет. Маты, тоже не ахти.

 

[Byte_od]

Согласен, окружения нет, но так это же работа в раздел техника, а не художественные произведения, поэтому тени убрал специально. Ладно, пасип, попробую с окружением и тенями.

 

[Byte_od]

Так лучше?

 

[Евгений Марк (pion)]

Да, лучше. Но, всё же, картинка начала 2000-х. Виз слабоват. Может, вам попробовать её на поле боя. Там, окопы, дым, гильзы...

 

[Evgeniy Kovalenko]

одинокий гатлинг посреди поля боя с дымом, окопами и гильзами будет выглядеть весьма глупо. нормальная композиция.
к текстурам надо отнестись внимательнее. модель с процедурными картами в галерею не примут. нужны добротные фототекстуры и нормальное освещение. ну и больше внимания к деталям.

 

[Byte_od]

А можно поподробнее про "нормальное освещение" ?

 

[Evgeniy Kovalenko]

поподробнее нельзя, поскольку неизвестно каким пакетом для визуализации ты пользуешься - это раз и "поподробнее" займёт слишком много места - это два. тут же, на Рендер.ру есть много уроков по теме освещения и настройке рендера. полистай, почитай.

 

[redCrocodile]

поподробнее нельзя, поскольку неизвестно каким пакетом для визуализации ты пользуешься - это раз и "поподробнее" займёт слишком много места - это два. тут же, на Рендер.ру есть много уроков по теме освещения и настройке рендера. полистай, почитай.

да ты кроме флуда здесь ничего не навоял... так, рассусоливание типа "поподробнее займёт слишком много места".. чисто нубские понты. многа букафф.


2Byte_od

http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=685

http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=691

http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=715

уроки по ментал рею

 

[К Д (Rebate)]

Это же тема W.I.P., тут как раз и нужно поподробнее и сколько это займет не имеет значения.
Может действительно пушку на поля боя на солнечный свет вынести, на последней картинке сразу не нравятся спицы, пятна как от ноиза, возможно это только при низком разрешении, пол, стены пустые.

 

[dimdiden]

Я вот думаю - а может в действии ее запечатлеть? Стрельба, гильзы. Без человека стреляющего понимаю - никуда, может просто ракурс со спины, и в сторону толпы которая в сильной расфокусировке, основной фокус на дуле. Это так, мысли.

 

[Byte_od]

Да, поле боя - это хорошо. Но суть данной работы показать технику, как это представлено, скажем в музее, а не создать законченную художественную композицию.

 

[Евгений Марк (pion)]

одинокий гатлинг посреди поля боя с дымом, окопами и гильзами будет выглядеть весьма глупо.

Всё там будет выглядеть нормально. Её же не будут показывать за десятки метров от камеры. Всё расположить близко, скомпоновать, рядом, можно несколько тел. Типа, после боя. Лица и т.д. не обязательно вообще делать. Будут лицом к земле. Ящики, гильзы, окоп, дым и и.д. Поломать её немного. Там, спицы отломать, обжечь и т.д. Можно, очень даже не плохо преподнести.

 

[dimdiden]

Но суть данной работы показать технику, как это представлено, скажем в музее,

Разобрались. Значит мое ИМХО - скачать референсы музея и обратить внимание на текстуры обоев, пола, и собственно свет. И как только затекстуришь композицию, можешь приступать к настройке света, и уменьшеню/увеличеню значений существующих матов.
Из того что на мой взгляд надо переделать - материал колес сильно золотистый и блестящий и сильно идет в контраст с матовостью стволов. И еще - надо бы не такие острые срезы стволов на конце. Как говорил кто то - в мире не бывает идеально острых углов.

Могу ошибаться, но еще и НДР картинка может помочь.

 

[Byte_od]

По поводу материала колес - вот реф

 

[dimdiden]

По поводу материала колес

Действительно как золото. Твой материал все равно немного не такой, как исправить не знаю, мож кто то еще подскажет.
Остальное на картинке
1. Блестящая сталь - переделай обязательно
2. Как я и говорил - углы не полностью острые, на кончике присутствуют блики, кроме того стенки стволов толстоваты у тебя.

 

[Byte_od]

Не обязательно сталь стволов должна быть такая, как на вышепреведенном рефе. Мне больше нравится по поводу стволов следующий реф.

 

[Byte_od]

А, если так?