Я чайник в Z-Brush и мне нужна помошь :)
- Автор темы Gph
- Дата создания
У каждой программы своя логика. Если работаете в 3DsMax и попробуете перейти в Maya то многое тоже покажется не логичным, спрятанным, а на самом деле функционал maya по своему хорош. ZBrush пошел своим путем, ни у кого из трехмерщиков не получается с ходу спокойно разобраться и начать работать при переходе на Браш, но разобравшись находишь для себя много полезного и интересного.
Старайтесь понять основы трехмерной графики в целом, а программа это всего лишь инструмент со своими возможностями. Многие пользуются несколькими программами для разных целей, где то удобней моделить, где то скульптить, где тотекстуировать, где то анимировать.
Старайтесь понять основы трехмерной графики в целом, а программа это всего лишь инструмент со своими возможностями. Многие пользуются несколькими программами для разных целей, где то удобней моделить, где то скульптить, где тотекстуировать, где то анимировать.
- Рейтинг
- 53
Ну это вопрос, очень долгий) и большой, если сможешь настраивать свет не один источник, ставить камеры и сохранять их положение, оптимизировать саму модель для более быстрого просчёта, грамотно подбирать материалы настраивать hdr, композить пассы и собирать их в пото..опе это все браш умеет. Настроек очень много от глубины до подпространственного отражения( по-моему так)). Но некоторым проще кейшот, хотя он на визах сразу виден и нужно постараться чтобы было как то иначе. Тут уже вкусовщина и т.д. Мне например нравиться его рендер, видел урок как сохраняли положение камер для других пакетов и композили небольшую анимацию с вращением глубиной типа матрицы.
JY-S3 Tapatalk
JY-S3 Tapatalk
Смогу, чего ж не смогу.
Подповерхностное рассеивание что-ли?
Я когда-то пробовал Кейшот, он мне каким-то несерьезным показался.
Увидел на Артстейшен пример BPR, потому спрашиваю. Мне результат нравится. По-своему конечно делает, Мармозет больше приукрашивает, но всё-равно судя по этому результату хорошо будет для многих задач.
Подповерхностное рассеивание что-ли?
Я когда-то пробовал Кейшот, он мне каким-то несерьезным показался.
Увидел на Артстейшен пример BPR, потому спрашиваю. Мне результат нравится. По-своему конечно делает, Мармозет больше приукрашивает, но всё-равно судя по этому результату хорошо будет для многих задач.
- Рейтинг
- 53
Смогу, чего ж не смогу.
Подповерхностное рассеивание что-ли?
Я когда-то пробовал Кейшот, он мне каким-то несерьезным показался.
Увидел на Артстейшен пример BPR, потому спрашиваю. Мне результат нравится. По-своему конечно делает, Мармозет больше приукрашивает, но всё-равно судя по этому результату хорошо будет для многих задач.
Подповерхностное рассеивание что-ли?
Я когда-то пробовал Кейшот, он мне каким-то несерьезным показался.
Увидел на Артстейшен пример BPR, потому спрашиваю. Мне результат нравится. По-своему конечно делает, Мармозет больше приукрашивает, но всё-равно судя по этому результату хорошо будет для многих задач.
JY-S3 Tapatalk