Render.ru

Интерьерный вип

Рейтинг
29
#1
Всем привет. Меня зовут Рубен Казарян. Здесь я буду выкладывать свои текущие работы, чтобы улучшить их качество. Буду рад вашим комментариям. Итак, первая работа этого випа на ваш суд. Я постарался доработать недочеты, которые выявились во время модерации:
02-watermark.png
 

Tvel86

Активный участник
Рейтинг
14
#2
Привет. В целом очень даже неплохо картинка смотрится. Освещение и материалы(особенно персики, посуда, зелень) хорошие. Но вот на что мой взгляд сразу обратил внимание - с данного ракурса Флэтайрон-билдинг завален вправо, что не очень смотрится со строго вертикальной линией угла комнаты(не знаю, может если встать напротив стены, то всё будет норм., хотя вроде бы это грешок оригинальной фотографии); также, по-моему, присутствует чрезмерный АО, особенно заметный в углах стен и потолка; ну и ближайший к нам торец столешницы имеет странноватый бамп, хотя если такой материал и задумывался, то вопросов нет.
 

Kuhlhaus

Мастер
Рейтинг
327
#3
Как по мне проблемы с композицией. У меня взгляд упирается в угол стены. Хотя композиционным центром логично сделать стол и то что на нем.
 
Рейтинг
29
#4
Привет. В целом очень даже неплохо картинка смотрится. Освещение и материалы(особенно персики, посуда, зелень) хорошие. Но вот на что мой взгляд сразу обратил внимание - с данного ракурса Флэтайрон-билдинг завален вправо, что не очень смотрится со строго вертикальной линией угла комнаты(не знаю, может если встать напротив стены, то всё будет норм., хотя вроде бы это грешок оригинальной фотографии); также, по-моему, присутствует чрезмерный АО, особенно заметный в углах стен и потолка; ну и ближайший к нам торец столешницы имеет странноватый бамп, хотя если такой материал и задумывался, то вопросов нет.
Спасибо за комментарий. Приглушил АО и исправил бамп на торце стола. Несмотря на то, что материал таким и задумывался, решил, что выглядит он действительно странновато. Флэтайрон завален, а часы завалены в другую сторону - такая перспектива у оригинальной фотографии.

Как по мне проблемы с композицией. У меня взгляд упирается в угол стены. Хотя композиционным центром логично сделать стол и то что на нем.
Спасибо за комментарий. Постараюсь обратить больше внимания на композицию в последующих работах.

03-watermark.jpg
 
#5
Спасибо за приглашение.

Вижу мои комментарии были полезны.

Мне теперь не нравится задник за окном. Я заметил что когда накручиваешь мультиплаер у вирейлайта, то он вырывает темные участки. Поэтому я стараюсь в фотошопе предподготовить текстуру, выбелив ее. А уже в Максе ставить мульт в районе 10-15. Тогда фон получается гораздо мягче и не лезут непонятные цвета, как у Вас красный к примеру.
 
Рейтинг
29
#7
Спасибо за приглашение.

Вижу мои комментарии были полезны.

Мне теперь не нравится задник за окном. Я заметил что когда накручиваешь мультиплаер у вирейлайта, то он вырывает темные участки. Поэтому я стараюсь в фотошопе предподготовить текстуру, выбелив ее. А уже в Максе ставить мульт в районе 10-15. Тогда фон получается гораздо мягче и не лезут непонятные цвета, как у Вас красный к примеру.
Красный у меня абсолютно понятен: на здании за окном красные леса. Не очень понял про вирейлайт. Из освещения в сцене использовано только коронаскай (работа делается в короне). Других ИС в сцене нет.
 
#8
Красный у меня абсолютно понятен: на здании за окном красные леса. Не очень понял про вирейлайт. Из освещения в сцене использовано только коронаскай (работа делается в короне). Других ИС в сцене нет.
Ааа понял. Просто я заметил в ВиРее когда сильно мульт накручиваешь на VRayLightMtl, то вылезают непонятные цвета. Поэтому засвечиваю задник в фотошопе, а уже при рендере даю минимальную интенсивность, что бы чуть-чуть поджечь, но не более.

А это косячок?
http://clip2net.com/s/3l6v0ku
 
Рейтинг
29
#9
Ааа понял. Просто я заметил в ВиРее когда сильно мульт накручиваешь на VRayLightMtl, то вылезают непонятные цвета. Поэтому засвечиваю задник в фотошопе, а уже при рендере даю минимальную интенсивность, что бы чуть-чуть поджечь, но не более.

А это косячок?
http://clip2net.com/s/3l6v0ku
Да. Это был косячок.
 

Вложения

Сверху