Индиа Айсли (India Eisley)

[Steve Cherk]

камера то оно конешно камера. Но тут больше на основе анализа рефа делать пришлось. Где там впуклости, где выпуклости. Хотя конечно камеру полезно угадывать. Но по нормальному надо и рефы тогда чисто фронтальный, профиль и т.п. Я тут даже фотку сзади не подкладывал, чисто на глазок подвигал

 

[Павел Шелухин]

не Стив, не обижайся, но не похож...другое лицо....разумеется - ИМХО

 

[Павел Шелухин]

тут вроде на рендере была статья. разбор именно портретной скульптуры...лица....как там уникальные черты лица подмечать, даже отрисовать на фото, но на мой взгляд - талант нужен )))

 

[Константин Рыбаков]

Продолжаем. Throne and Liberty не зашла надолго.
Конечный рендер будет на основе вот этого кадра из фильма. Хочется передать взгляд психически нездоровой девочки-убийцы.

 

[Константин Рыбаков]

Пока так. Это далеко не конечный результат, тут нет ещё детализации средней и мелкой. Лицо в нейтральном выражении. Волосы, брови и ресницы буду делать или в xgen, или, думаю, попросить триал орнатрикса у Epherе.

У меня не получается быстро. Глаз замыливается. Не видно очевидных косяков, которые через время просто в глаза бросаются. Нужны перерывы. Но меня никто никуда не гонит, время свободное более-менее есть, будем делать.

Если есть какие-то мысли или есть что сказать, по поводу этой работы, пишите.

 

[Павел Шелухин]

ща вот эта тетя на рендере, мне напоминает, хммм....ну типа ИИ-куклы, или как правильно назвать...ИИ-копия человека...ну вот по ощущениям, при взгляде на картинку....

 

[Павел Шелухин]

пока все-таки не похожа....но вот уловить. что не так. не могу....

 

[Константин Рыбаков]

ща вот эта тетя на рендере, мне напоминает, хммм....ну типа ИИ-куклы, или как правильно назвать...ИИ-копия человека...ну вот по ощущениям, при взгляде на картинку....

Всё верно, на этом этапе я так и задумывал. Это рендер иви, тут нет нормального шейдера кожи, ну и как сказал нет детализации никакой. Не выставлен нормально свет ещё. Я на этом этапе общие формы подгоняю и соотношение частей лица друг к другу.
Работы тут ещё валом.

 

[Павел Шелухин]

Всё верно, на этом этапе я так и задумывал. Это рендер иви, тут нет нормального шейдера кожи, ну и как сказал нет детализации никакой. Не выставлен нормально свет ещё. Я на этом этапе общие формы подгоняю и соотношение частей лица друг к другу.
Работы тут ещё валом.

не, я без претензий, мне такого результат фиг достичь, просто раз уж по плану - сделать конкретного персонажа, то и вот смотрю на обе картинки, сравниваю, и свой взгляд говорю))) хочется же, чтобы прямо узнавалась девушка ))

 

[Константин Рыбаков]

не, я без претензий, мне такого результат фиг достичь, просто раз уж по плану - сделать конкретного персонажа, то и вот смотрю на обе картинки, сравниваю, и свой взгляд говорю))) хочется же, чтобы прямо узнавалась девушка ))

Ну буду стараться)))) Ещё далеко до завершения.

 

[Steve Cherk]

Это рендер иви, тут нет нормального шейдера кожи, ну и как сказал нет детализации никакой.

фигня в том, что детализация, да и шейдер кожи сходства врядле добавят. После накидывания материалов как раз сложность в том, что может выглядеть совсем по другому.
Хотя с другой стороны за счет текстурирования можно часто исправить ошибки с объемами, если уметь хорошо рисовать. Но это уже из области трюков.
По сути то, если скажем лицо с фотографии нанести на довольно упрощенный объем, в предельном случае даже на плоский плэйн, то с определенных ракурсов будет выглядеть очень похоже на оригинал. Просто все объемы на лице будут имитироваться за счет светотеней на текстуре.
Мне помнится пришлось как-то голову Есенина делать с текстурированием. Я как раз туда с известного фото лицо и натянул Хотя он у меня в принципе и без текстур довольно похож был. Но с текстурой то стал вообще почти как на фотке. Но там ситуация была определенная.

 

[Steve Cherk]

тут вроде на рендере была статья. разбор именно портретной скульптуры...лица....как там уникальные черты лица подмечать, даже отрисовать на фото, но на мой взгляд - талант нужен )))

ну я так-то на сходство не одну и не две головы уже делал. Просто там обычно за час другой не решается. Приходится в несколько подходов. Особо сложные случаи, когда заказчик дотошный или вообще родственника надо сделать, причем с кучи фотографий в разном возрасте и освещении.
Мне сразу тут вспоминается, как мужик делал памятник своей матери. Процесс был непростой. Но по итогу добились результата все же. Он мне даже фото уже вырезанного из камня присылал.
Не знаю насколько там уже талант или не талант. Вполне допускаю, что просто определенная наработанность нужна, ну тупо наработанное время на данной деятельности. Кому-то больше потребуется часов потратить, кому-то меньше. Если последний случай на талант списывать, может оно и так. Талант по сути это же определенная предрасположенность мозга к некоторой деятельности.

 

[Павел Шелухин]

Стив, я сказал про конкретную штуку, твой Арнольд очень узнаваем....насчет талантов...просто если есть у человека, ну ладно, задатки - один сделает за час, другой за два дня...просто если у человека нету задатков, не значит, что он тупой, просто по аналогии с музыкой, как говорят "медведь на ухо наступил" - там сколько не занимайся, что заложено внутри природой. не поменять.....так вот нету задатков - будет человек ковырять модель, пытаясь найти сходство и не сможет, потому что просто не видит, как и что менять...
это чисто теория, ни к кому персонально не отношу ))) уверен, у Кости получится!!!