Render.ru

Фрагменты фильма. Анаконда против девушки, нужны советы.

#1
Итак, вот что я сделал.
Это рендер без заднего плана на половинном качестве. Задний план есть, но при такой анимации рано его добавлять. Собственно, анаконда ест девушку, а та делает всё, чтобы её сожрали быстрее. Так задумано, не спрашивайте, зачем. Поскольку нижнюю кромку выправить в горизонталь невозможно, вниз я подложил подушки, а действие расположил на кровати (на моём личном диване). Вот кадры из Maya:
test0.png test1.png

1. Хорошая ли здесь анимация?
(*Я, конечно, предполагаю адекватный ответ, но если начнётся дискуссия по определению термина "хороший" - вас надо придушить. Я этого не спрашивал).
2. Что в этой приличной, не имеющей отношения к эротике и порнографии анимации надо исправить?
 
Рейтинг
38
#4
Рейтинг
38
#7
с таким стилем общения вы мало чего добъетесь.. рекомендую для начала пересмотреть взгляды на критику..
 
#8
Вы можете писать адекватным человеческим языком? Вы будто вчера с Марса прилетели.
Отвечайте на вопрос. Вам вопрос ещё раз написать или не надо?
 
Рейтинг
38
#9
Вы можете писать адекватным человеческим языком? Вы будто вчера с Марса прилетели.
каким способом еще объяснить, что тут пока не на что смотреть? То, как вы описали сюжет, крайне мало соответствует анимации на видео.. погуглите фильмы нэйшнл географикс и тд.. я недавно в сети видел ролик, как из змеи извлекли целого человека - ребенка..
 
#10
Denis Granin, вы всё-таки с Марса. Вы что, не можете проанализировать анимацию на предмет технической грамотности? Кто здесь писал, сколько времени уходит у аниматора Pixar на 5 секунд анимации? Пожалуйста, обоснуйте, почему это дерьмо(потому что в том, что это дерьмо, вы уже признались). Вам что, сложно? 5 секунд анимации проанализировать сложно? Не поверю.

Да, и ещё, подкиньте реальных анимационных клипов, где анаконды едят маленьких детей. Мне нужно для референса.


Denis Granin, вы козёл. Я потратил на этот клип две недели работы, я не позволю обращаться с клипом и с собой как с дерьмом. Прежде чем меня оскорблять, посмотрите в зеркало. И можете дальше не отвечать. С вами всё понятно.
 
Последнее редактирование:

рико

Активный участник
Рейтинг
17
#11
Мое мнение. По девушке - ее есть змея, голова внутри, по всей видимости она(девушка) уже мертва, хотя бы по той причине что задохнулась ибо жертва достаточно большая и "неудобная" в плане еды, а это значит продолжительное время головы внутри змеи - задохнулась + слюна змеи. т.е. в любом случае мертва. Отсюда вывод, тело девушки будет обмякшим. Ноги там в разные стороны, можно добавить конвульсии, кратковременные подрагивания рук(кистей), ног.

По змее. Думаю она будет есть(заглатывать) медленнее. Вот представьте, какое то время она ничего не делает, а потом заглатывает. У вас сейчас это происходит быстро. Жертва большая, змея большая, думаю это будет происходить медленнее.
 

рико

Активный участник
Рейтинг
17
#12
Да, кстати, по телу змеи. когда оно движется выглядит неестественно. Незнаю как именно оно должно двигаться ибо нет желания смотреть рефы где змеи кого то едят, но это бросается в глаза.
 
Рейтинг
38
#13
Denis Granin, вы всё-таки с Марса. Вы что, не можете проанализировать анимацию на предмет технической грамотности? Кто здесь писал, сколько времени уходит у аниматора Pixar на 5 секунд анимации? Пожалуйста, обоснуйте, почему это дерьмо(потому что в том, что это дерьмо, вы уже признались). Вам что, сложно? 5 секунд анимации проанализировать сложно? Не поверю.

Да, и ещё, подкиньте реальных анимационных клипов, где анаконды едят маленьких детей. Мне нужно для референса.

Denis Granin, вы козёл. Я потратил на этот клип две недели работы, я не позволю обращаться с клипом и с собой как с дерьмом. Прежде чем меня оскорблять, посмотрите в зеркало. И можете дальше не отвечать. С вами всё понятно.
за языком следи! а то будешь по жизни неудачником..
 
Сверху