Всем привет,
Наверное уже давно прожеванная тема, но все же.
В окнах ставлю portal simple(не совсем понимаю, почему симпл, что то где то вычитал что шума меньше). И при финальном рендере без единого шума приходиться им всем выставлять аж по 128 сабдивов.
Насчет материалов, выставляю по 32,64 и даже по 128 где в материал превью показывается цветной шум по краям
Adaptive image sampler
Сколько вам приходится выставлять для идеального результата?
Для зеркально чистого результата, без шумов достаточно 2/8? или 4/16? или вообще 1/100?
Когда я забыл про накручивание порталов до 128/256, когда стояло по 32 у каждого портала, шум уходил только при 16/64(Min subdivs/Max subdivs)
Просто рендер 2-4 часа для 1080р на core i7 3770k 4.5Ghz душу травит.
Color mapping
Sub-pixel - on
Clamp outpit - on
Affect backgroung - on
Irradiance map
Custom, -5 /-3 (min rate/max rate)
Subdivs 80
Interp. samples 40
Light cache
2000(для 1080р кадра)
Pre-filter - on , 20, Nearest
Settings
14000mb(из 16gb)
dynamic
Наверное уже давно прожеванная тема, но все же.
В окнах ставлю portal simple(не совсем понимаю, почему симпл, что то где то вычитал что шума меньше). И при финальном рендере без единого шума приходиться им всем выставлять аж по 128 сабдивов.
Насчет материалов, выставляю по 32,64 и даже по 128 где в материал превью показывается цветной шум по краям
Adaptive image sampler
Сколько вам приходится выставлять для идеального результата?
Для зеркально чистого результата, без шумов достаточно 2/8? или 4/16? или вообще 1/100?
Когда я забыл про накручивание порталов до 128/256, когда стояло по 32 у каждого портала, шум уходил только при 16/64(Min subdivs/Max subdivs)
Просто рендер 2-4 часа для 1080р на core i7 3770k 4.5Ghz душу травит.
Color mapping
Sub-pixel - on
Clamp outpit - on
Affect backgroung - on
Irradiance map
Custom, -5 /-3 (min rate/max rate)
Subdivs 80
Interp. samples 40
Light cache
2000(для 1080р кадра)
Pre-filter - on , 20, Nearest
Settings
14000mb(из 16gb)
dynamic