Вообще где именно и что ты хочешь сделать:
Если модель будет полностью трехмерной и целиком в кадре, то используй плагины, которые позволяют покрывать ее другим материалом ( даже, по-моему, в обзорах на этом сайте можно встретить что-то подобное )
Если в кадре появляется только полность трехмерная рука или голова ( ну и тому подобное.... ), то можно поступить еще проще - взять двухкомпонентный материал и анимировать его с помощью перемещующегося по руке/голове модификатора карты текструры.
Третий вариант - на отснятых актеров накладывается изображение в программах 3D-моделирования и композитинга. Тут нужно в, основном, все подгонять покадрово, есть, конечно небольшие плагины и программы, которые облегчают весь процесс, но таких которые полность его на автомат ставили что-то не припоминаю.
Да, еще, если будешь третий вариант использовать, то там нужно у всех кадров альфа-маску сделать, чтобы легче потом композить было.
Если модель будет полностью трехмерной и целиком в кадре, то используй плагины, которые позволяют покрывать ее другим материалом ( даже, по-моему, в обзорах на этом сайте можно встретить что-то подобное )
Если в кадре появляется только полность трехмерная рука или голова ( ну и тому подобное.... ), то можно поступить еще проще - взять двухкомпонентный материал и анимировать его с помощью перемещующегося по руке/голове модификатора карты текструры.
Третий вариант - на отснятых актеров накладывается изображение в программах 3D-моделирования и композитинга. Тут нужно в, основном, все подгонять покадрово, есть, конечно небольшие плагины и программы, которые облегчают весь процесс, но таких которые полность его на автомат ставили что-то не припоминаю.
Да, еще, если будешь третий вариант использовать, то там нужно у всех кадров альфа-маску сделать, чтобы легче потом композить было.
спасибо Agent.
ненмножко конкретики
модель полностью видна в кадре и изначально невидима (как сделать непонятно... пробовал нормали вывернуть через Edit Normal еффекта нет, а через просто Normal анимировать постепенный поворот нормали не получается) вариант номер 2 отпадает модель полностью видна, да и получается эффект натекания текстуры (нет лепестков). номер 3 : я так понял что ты предлагаешь покадрово наложить эффект с помощью монтажа, но надо уже его сделать 8) а тут важны именно лепесточки которые ее постепенно покрывают .... в них и проблема. номер 1 .... получается как я уже сказал "эффект натекания текстуры" подобно кляксе пролитой , а необходимо 3х мерное наложение части текстуры на обьект.
извини если до конца не понял твои мысли
ненмножко конкретики
модель полностью видна в кадре и изначально невидима (как сделать непонятно... пробовал нормали вывернуть через Edit Normal еффекта нет, а через просто Normal анимировать постепенный поворот нормали не получается) вариант номер 2 отпадает модель полностью видна, да и получается эффект натекания текстуры (нет лепестков). номер 3 : я так понял что ты предлагаешь покадрово наложить эффект с помощью монтажа, но надо уже его сделать 8) а тут важны именно лепесточки которые ее постепенно покрывают .... в них и проблема. номер 1 .... получается как я уже сказал "эффект натекания текстуры" подобно кляксе пролитой , а необходимо 3х мерное наложение части текстуры на обьект.
извини если до конца не понял твои мысли
Могу рассказать, как происходили и происходят "знакомства" с технологиями производства VFX еще со времен просмотра таковых в материалах SIGGRAPH или, позже, в Render Club (ныне - Dr.Pictures), которые одними из первых стали собирать неплохие тематические подборки.
Сперва это были видеокассеты и книги. Забегая вперед, скажу, что всерьез попыток ПОВТОРИТЬ VFX ЦЕЛИКОМ не предпринималось. По одной причине - большой практической надобности ТРАТИТЬ ВРЕМЯ ВПУСТУЮ не было необходимости - все равно в реальном проекте будут иные задачи и иные проблемы.
Однако, доскональное ОБСУЖДЕНИЕ того или иного VFX и технологии его исполнения могли занять не один день. В ходе таких обсуждений порой повторялись некоторые элементы увиденной технологии. Так, renderfox весьма досконально "копал" фрактальные поверхности.
Постепенно значительную долю знаний стало возможным почерпнуть в интернете. Могу уверить, что у каждого, кто занят в производстве VFX, очень большие личные коллекции ссылок.
Хороший пример тому - Арман. Уверен, что у него, как и у всех, кто занят VFX, есть по каждому технологическому нюансу по десятку-паре десятков ссылок.
Сперва это были видеокассеты и книги. Забегая вперед, скажу, что всерьез попыток ПОВТОРИТЬ VFX ЦЕЛИКОМ не предпринималось. По одной причине - большой практической надобности ТРАТИТЬ ВРЕМЯ ВПУСТУЮ не было необходимости - все равно в реальном проекте будут иные задачи и иные проблемы.
Однако, доскональное ОБСУЖДЕНИЕ того или иного VFX и технологии его исполнения могли занять не один день. В ходе таких обсуждений порой повторялись некоторые элементы увиденной технологии. Так, renderfox весьма досконально "копал" фрактальные поверхности.
Постепенно значительную долю знаний стало возможным почерпнуть в интернете. Могу уверить, что у каждого, кто занят в производстве VFX, очень большие личные коллекции ссылок.
Хороший пример тому - Арман. Уверен, что у него, как и у всех, кто занят VFX, есть по каждому технологическому нюансу по десятку-паре десятков ссылок.
Люд. Я впервые на этой части форума. Интересно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Кстати, знается, как енто делали. Такая инфа почерпнута из СДюка, который алиасовцы предлагали БЕСПЛАТНО с множеством своих красивостей, роликов, триалки Майи 3, парой плагов и т.д. Так вот, там была демка от Клайзер-Вальцзак, которая собственно этот ээфект и делала. Начинали Артисаном, кончали вот этими самыми какртами морфа (надеюсь, правильно написал). Кстати, на сайте Алиаса (ну, почему не Вейвфронта ?!?!?!) в разделе комьюнити имеется сам ролик. Очень наглядно!!!