diffuse_color
- Автор темы DanR
- Дата создания
- Рейтинг
- 24
Я месяц назад статью на хабр написал - там про это есть. Скролльте до белого чайника.
- Рейтинг
- 24
Ambient - это просто КОНСТАНТНЫЙ цвет, который плюсуется к диффузу внутри шейдера и НЕ ЗАВИСИТ ОТ ОСВЕЩЕНИЯ.
Собственно, диффуз - это просто плоский цвет объекта без бликов, отражений, освещения, и все остального. Это не отраженный свет, а просто базовая заливка объекта цветом/текстурой. Он тоже не зависит от освещения.
Например, если вы включите во вьюпорте режим flat color - он будет показывать только диффуз и ни чего больше.
Собственно, диффуз - это просто плоский цвет объекта без бликов, отражений, освещения, и все остального. Это не отраженный свет, а просто базовая заливка объекта цветом/текстурой. Он тоже не зависит от освещения.
Например, если вы включите во вьюпорте режим flat color - он будет показывать только диффуз и ни чего больше.
цитирую из справки Ф1: Большинство материалов поглощает часть света, падающего на них, и часть рассеивает. Значение diffuse по умолчанию 0.8(maya); значение 1.0 (максимум) означала бы, что весь свет, падающий на материал, отражен(или по другому наш объект-моделька получила 100% света исходящего от ИС и передала информацию о цвете глазу); значение 0.0 (минимум) означала бы, что никакой свет не отражен (материал будет черным, если у него нет других свойств) - понятно, но что такое диффузный цвет, помимо основного цвета?
moooV спасибо за ответы, но все равно не то, хотя тоже верно.. ты говоришь про цвет без описания модели шейдера(flat color - плоский цвет), т.е. нет математической функции которая бы описывала диффузный цвет, если это плоская модель то она бы была похожа на сурфейс шейдер...
использую misss_fast_simple_maya, есть слд. виды цвета
overall_color
diffuse_color - результат нагляден к основному цвету добавляется "диффузный" цвет, для меня это просто цвет но почему он называется диффузным в данном случае а не амбъентным или просто усиление основного цвета другим цветом?
front_sss_color
back_sss_color
либо я загоняюсь...
moooV спасибо за ответы, но все равно не то, хотя тоже верно.. ты говоришь про цвет без описания модели шейдера(flat color - плоский цвет), т.е. нет математической функции которая бы описывала диффузный цвет, если это плоская модель то она бы была похожа на сурфейс шейдер...
использую misss_fast_simple_maya, есть слд. виды цвета
overall_color
diffuse_color - результат нагляден к основному цвету добавляется "диффузный" цвет, для меня это просто цвет но почему он называется диффузным в данном случае а не амбъентным или просто усиление основного цвета другим цветом?
front_sss_color
back_sss_color
либо я загоняюсь...
- Рейтинг
- 58
- Рейтинг
- 24
DanR, просто совет. Пригодится.
Даже если и не будете когда-нибудь работать с рендерманом, посмотрите курс fxphd - Renderman 101, и вы все поймете. Прочищает мозг конкретно - такие вопросы просто не будут возникать. А так как все модели затенения одни и те же для всех рендереров, то многое из этого применимо и к менталу.
Там больше половины курса - программирование шейдеров и объяснение на пальцах основных моделей затенения (blinn, phong) - это именно то, что вам нужно.
И про коэффициенты, и как оно смешиваются, и как оно вообще все устроено под капотом.
Объясню на примере модели Blinn-Phong.
Если грубо: то, что называется диффузом (он так только НАЗЫВАЕТСЯ), это просто цвет точки, возвращаемой камере по вектору луча зрения. Без учета всего остального - только голый цвет (т.н. flat).
На этой картинке это цвет, возвращаемый по вектору V, но без учета цветов пришедших по -L и -R.
Соответственно, цвет точки с учетом освещения - это diffuse*L*cos(V,L).
А диффузом он просто назван, чтобы людям было проще понять что к чему в шейдере - на самом деле, там и близко нет диффузного рассеяния, которое понимается под этим словом в курсе физики. А тот коэффициент, про который вы написали, просто тупо умножается на цвет точки, и ни коим образом не описывает рассеивающие свойства поверхности. Sad, but true.
А шейдера типа SSS вы вообще не трогайте - там то, что называется диффузом, это вообще - рассеянный свет в толще объекта. Просто в том конкретном шейдере он назван диффузом. На самом деле, тот SSS диффуз и понятие "диффуз", используемое во всех остальных шейдерах - абсолютно разные вещи.
Даже если и не будете когда-нибудь работать с рендерманом, посмотрите курс fxphd - Renderman 101, и вы все поймете. Прочищает мозг конкретно - такие вопросы просто не будут возникать. А так как все модели затенения одни и те же для всех рендереров, то многое из этого применимо и к менталу.
Там больше половины курса - программирование шейдеров и объяснение на пальцах основных моделей затенения (blinn, phong) - это именно то, что вам нужно.
И про коэффициенты, и как оно смешиваются, и как оно вообще все устроено под капотом.
Объясню на примере модели Blinn-Phong.
Если грубо: то, что называется диффузом (он так только НАЗЫВАЕТСЯ), это просто цвет точки, возвращаемой камере по вектору луча зрения. Без учета всего остального - только голый цвет (т.н. flat).
На этой картинке это цвет, возвращаемый по вектору V, но без учета цветов пришедших по -L и -R.
Соответственно, цвет точки с учетом освещения - это diffuse*L*cos(V,L).
А диффузом он просто назван, чтобы людям было проще понять что к чему в шейдере - на самом деле, там и близко нет диффузного рассеяния, которое понимается под этим словом в курсе физики. А тот коэффициент, про который вы написали, просто тупо умножается на цвет точки, и ни коим образом не описывает рассеивающие свойства поверхности. Sad, but true.
А шейдера типа SSS вы вообще не трогайте - там то, что называется диффузом, это вообще - рассеянный свет в толще объекта. Просто в том конкретном шейдере он назван диффузом. На самом деле, тот SSS диффуз и понятие "диффуз", используемое во всех остальных шейдерах - абсолютно разные вещи.