даите совет по визуализаций
- Автор темы smokki
- Дата создания
У кого заказчик спросит? У 3Д визуализатора? ))))
Если светильник выбирается из критерия дизайна, то это вопрос к архитектору. Если из критерия освещенности, то к инженеру по светотехнике, который все профессионально рассчитает по формулам и таблицам, предоставит графики освещенности и прочее что требуется. Ну или этот вопрос к ним обеим вместе, если важны оба критерия. А 3Д визуализатор тут как бы и ни причем.
Или поменять настройки монитора или принтера... )))
Это, кстати, то же одна из причин бессмысленности натурализма. У вас к примеру, откалиброванный профмонитор, а заказчик все это будет смотреть на айфоне или планшете. У вас все теплое, а он увидит все холодное.
Лично с подобным столкнулся недавно. Делали детскую комнату, вся мебель индивидуального изготовления, деревянные резные стеновые панели и т.п. Долго подбирали с архитектором цвет. Заказчик поглядел на своем айфоне и дал добро. Картинки отправили в Италию на фабрику, все сделали, привезли, установили. Заказчик приехал принимать, снова достал свой айфон сравнить и на тебе, у него на айфоне цвет то другой. У него на экране теплый зеленый цвет, а итальянцы сделали зеленый холодный. Потому как по разному айфон и мониторы цвет передают. Заказчик утвердил теплый, как он его видел на своем экране, а итальянцы сделали как они видели на своем экране. Можно сказать, что надо было бы у заказчика утверждать цвет по таблице цветов, т.е. приехать к нему с таблицей и ткнуть носом в бумажку и выбрать номер, но заказчик очень занятой человек, общение в основном по интернету, т.е. ему отсылают по инету картинки, которые он смотрит фиг знает на чем, а потом вот такая фигня получается. К тому же фантазии у него все равно нет и цвет в таблице ему ни о чем не говорит, ему нужно картинку комнаты, которую по иронии судьбы он опять же будет потом смотреть на своем айфоне, т.е. замкнутый круг.
А вот с такой картинки как я выше показывал, рисунок от руки который, в этом смысле спроса никакого. Показано общая тенденция и все. Без деталей и натурализма.
Если светильник выбирается из критерия дизайна, то это вопрос к архитектору. Если из критерия освещенности, то к инженеру по светотехнике, который все профессионально рассчитает по формулам и таблицам, предоставит графики освещенности и прочее что требуется. Ну или этот вопрос к ним обеим вместе, если важны оба критерия. А 3Д визуализатор тут как бы и ни причем.
Или поменять настройки монитора или принтера... )))
Это, кстати, то же одна из причин бессмысленности натурализма. У вас к примеру, откалиброванный профмонитор, а заказчик все это будет смотреть на айфоне или планшете. У вас все теплое, а он увидит все холодное.
Лично с подобным столкнулся недавно. Делали детскую комнату, вся мебель индивидуального изготовления, деревянные резные стеновые панели и т.п. Долго подбирали с архитектором цвет. Заказчик поглядел на своем айфоне и дал добро. Картинки отправили в Италию на фабрику, все сделали, привезли, установили. Заказчик приехал принимать, снова достал свой айфон сравнить и на тебе, у него на айфоне цвет то другой. У него на экране теплый зеленый цвет, а итальянцы сделали зеленый холодный. Потому как по разному айфон и мониторы цвет передают. Заказчик утвердил теплый, как он его видел на своем экране, а итальянцы сделали как они видели на своем экране. Можно сказать, что надо было бы у заказчика утверждать цвет по таблице цветов, т.е. приехать к нему с таблицей и ткнуть носом в бумажку и выбрать номер, но заказчик очень занятой человек, общение в основном по интернету, т.е. ему отсылают по инету картинки, которые он смотрит фиг знает на чем, а потом вот такая фигня получается. К тому же фантазии у него все равно нет и цвет в таблице ему ни о чем не говорит, ему нужно картинку комнаты, которую по иронии судьбы он опять же будет потом смотреть на своем айфоне, т.е. замкнутый круг.
А вот с такой картинки как я выше показывал, рисунок от руки который, в этом смысле спроса никакого. Показано общая тенденция и все. Без деталей и натурализма.
Это вы об чем( ))) Было это не причем, не было бы нужды в проф мониторах и их калибровке. А так же не было бы нужды и в цветовых таблицах, номерных цветах и всяких стандартах.
Тут собственно, даже спорить не о чем. У вас на мониторе теплая гамма, а у заказчика холодная. И все. У вас впечатление от картинки теплого лета, а у него холодной зимы. У вас один цвет, а у него совсем другой.
По емайлу посылается? ))) Данный заказчик лично был практически недоступен большую часть времени, очень занятый человек. Доступ только по интернету и то не всегда. Приезжал лично на объект только раз в полгода поглядеть что и как сделали.
К тому же это все равно может не решить проблему. Во первых есть такие тупые заказчики (ну или голова у них занята совсем другими субстанциями и категориями), которые по подобным фрагментам не могут составить у себя в голове общей картины, т.е. кусок покрашенного дерева не складывается у них в голове в понимание общего конечного вида помещения, а потому они подобные форма демонстрации материала вообще не признают. А есть и такие, которые даже готовую мебель в магазине или на фото не могут представить в своем будущем помещении, а вы про кусок покрашенный говорите.
А во вторых, ну даже если посмотрит такой заказчик этот покрашенный кусок при искусственном (да еще не дай Бог и цветном) освещении, а когда приедет принимать то все будет при естественном освещении и опять нестыковка получится. А так как клиент всегда прав, то доказывать, что мол все дело в освещении, может быть бесполезно, заказчик или подумает что его дураком хотят выставить и обидится со всеми вытекающими, или вообще ничего не подумает, а просто скажет что нефига ему голову морочить, что он видел другой цвет и все тут, так что как хотите так и переделывайте, пока такого же цвета не будет как он видел.
Тут собственно, даже спорить не о чем. У вас на мониторе теплая гамма, а у заказчика холодная. И все. У вас впечатление от картинки теплого лета, а у него холодной зимы. У вас один цвет, а у него совсем другой.
По емайлу посылается? ))) Данный заказчик лично был практически недоступен большую часть времени, очень занятый человек. Доступ только по интернету и то не всегда. Приезжал лично на объект только раз в полгода поглядеть что и как сделали.
К тому же это все равно может не решить проблему. Во первых есть такие тупые заказчики (ну или голова у них занята совсем другими субстанциями и категориями), которые по подобным фрагментам не могут составить у себя в голове общей картины, т.е. кусок покрашенного дерева не складывается у них в голове в понимание общего конечного вида помещения, а потому они подобные форма демонстрации материала вообще не признают. А есть и такие, которые даже готовую мебель в магазине или на фото не могут представить в своем будущем помещении, а вы про кусок покрашенный говорите.
А во вторых, ну даже если посмотрит такой заказчик этот покрашенный кусок при искусственном (да еще не дай Бог и цветном) освещении, а когда приедет принимать то все будет при естественном освещении и опять нестыковка получится. А так как клиент всегда прав, то доказывать, что мол все дело в освещении, может быть бесполезно, заказчик или подумает что его дураком хотят выставить и обидится со всеми вытекающими, или вообще ничего не подумает, а просто скажет что нефига ему голову морочить, что он видел другой цвет и все тут, так что как хотите так и переделывайте, пока такого же цвета не будет как он видел.
- Рейтинг
- 45
Ну так эти самые 2,2, которые должны быть на мониторах всех участников процесса, это ведь тоже калибровка, которую должен кто-то сделать, простая, но все равно калибровка. Т.е. надо что бы у заказчика на всех его айфонах и планшетах каким то образом это дело тоже стало 2,2, а перед этим надо еще и заказчику объяснить что это такое 2,2, с чем его едят, зачем это нужно, где эту настройку искать и как настроить. И то не факт, что в итоге все равно будет все одинаково. А значит и картинки будут разные.
У меня вон дома 5 мониторов (один на S-IPS матрице, остальные на TN включая ноутбук) и на всех них одна и та же картинка выглядит по цвету по разному. А на любом из TN так она разная даже на одном мониторе если чуть с разных сторон смотреть... Про экраны же телефонов, на которых многие заказчики предпочитают смотреть, я вообще не говорю.
Т.е. вы предлагаете сказать заказчику имеющему, к примеру, три личных самолета, яхты и виллы по всему миру, что он больной или идиот? )))
У меня вон дома 5 мониторов (один на S-IPS матрице, остальные на TN включая ноутбук) и на всех них одна и та же картинка выглядит по цвету по разному. А на любом из TN так она разная даже на одном мониторе если чуть с разных сторон смотреть... Про экраны же телефонов, на которых многие заказчики предпочитают смотреть, я вообще не говорю.
Т.е. вы предлагаете сказать заказчику имеющему, к примеру, три личных самолета, яхты и виллы по всему миру, что он больной или идиот? )))
- Рейтинг
- 45
так это все идет по умолчанию из магазина, даже Эппл перестал выпендриваться со своей 1,8 для растра и поставил 2,2. Это лишние загоны и мнительности или я не знаю дурь заказчика.
А вот если вы подкрутите монитор дома, а потом кинете ему по мылу то он увидит совсем другое. Смотреть то он будет на первом попавшемся устройстве. А для связи отрендерил и напечатал и на бумаге отнес этому товарищу калибровка нужна, да если честно то и то не всегда.
А вот если вы подкрутите монитор дома, а потом кинете ему по мылу то он увидит совсем другое. Смотреть то он будет на первом попавшемся устройстве. А для связи отрендерил и напечатал и на бумаге отнес этому товарищу калибровка нужна, да если честно то и то не всегда.
вот последний рендер. мелочёвки не добавлял так как изначально была задача сделать картинку более или менее качественнои так как это моя первая боле менее удачная работа благодаря вашим советам.я понимаю что ещё есть над чем поработать . но я уже доволен результатом .не буду зациклеватся на этом рендере а то так и состаришся шлефуя его .так как времени на работу не много буду работать над другим проектом. думаю там тоже будет над чем поработать и доработать всем спасибо за советы очень вам блогадарен.
