Цирк уродов...

[sullenman]

Животрепещущая тема из цикла "модель с натуры".
У меня депресняк или действительно сегодня моделлерам более всего по вкусу (или модно) создавать генетические уродства а-ля "чужой-хищник"?
Хотя по другому и не может быть наверное.
Посмотрел телек на выходных - ни единого нормального образа на экране.
Герои из последних "хитов" кинематографа за редким исключением имеют правильные количество членов и форму тела.

Так на чем же учиться современным Здешникам?

Надо ли стремиться что-то менять?

Является ли создание "инопланетного гоблина" примером плохого вкуса или это и есть лицо современного моделинга?

 

[---GD---]

если тебя просят сделать "гоблина", то ты будешь моделить человека?

 

[sullenman]

Конечно не буду. Но ты узко берешь. Далеко не всегда просят "гоблина", чаще всего заказчик и сам не очень понимает, что ему конкретно надо. Не редко слышно - "мне нужно что-то необычное, не рядовое...". Но речь даже не об этом - я говорю, что последнее время сталкиваюсь на каждом шагу с моделями "гоблинов", которые сделаны по инициативе автора. Некоторые при этом утверждают - шло "из души"...

 

[S.andr]

МНЕ НРАВЯТСЯ МОНСТРЫ! просто нравяца! но именно те которые обдуманы.
Я не говорю про фсяких годзил и ящеров в канализации.
Сейчас столько этих моснтров, что придумать нового очень сложно.Ещё сложнее сделать его страшным и интересным,выразительным.И сделать таких штук 30...
Вот это да!остальное халтура.
Дело вкуса конечно.И тупо утверждать типа "ну монстра легко сделать, ты сделай красивую бабу!"
Со стороны всегда не то кажетяс

 

[sullenman]

Ладно - не будем про всех монстров, но однотипные клыки из пасти, рога, копыта и чешуя динозавра - это просто добивает уже! Неужели людям так сильно не хватает изобретательности хотябы.
Начинает человек заниматься 3D (в части моделлинга персонажей), спрашиваешь: "что будешь моделить?" - "конечно протоса из Star Crawt" - "а ты череп обычный-то смоделишь?" - "не-а, а зачем мне череп-то?". Не изучив тематику люди кидаются моделить инопланетное г..., а все косяки списывают на "я так задумал". Из-за этого так мого халтуры и бесцветного пластилина.
А "красивая баба" считается никому не интересной банальностью.

 

[S.andr]

Даладно, что ты так беспокоишься? ну сделает "он" своего протоса. ну скажут ему что гавно, ответит что так задумал. а дальше то что?
Сам же знает что гавно! и дадут ему заказ сделать "красивую бабу" он же её не сделает!
Тут всё банально до примитивов... все это понимают.Те кто действительно хотят работать с 3Д так не говорят (так задумал и тд)

 

[S.andr]

Ладно - не будем про всех монстров, но однотипные клыки из пасти, рога, копыта и чешуя динозавра - это просто добивает уже! Неужели людям так сильно не хватает изобретательности хотябы.

И я про тоже! тупо мешать бульдога с носорогом никому не интересно.Это тоже проблемы востребованности.

 

[sullenman]

Теперь о теме беспокойства.
В связи с тем, что описано выше - буду ли я пользоваться спросом без лепки "протосов", в то время, когда рынок ими накормлен. Ты правильно говоришь - это проблема востребованности. Буду я востребован выпуская "красивую бабу" вместо "гоблина"? Или уже это никому не нужно?

 

[S.andr]

ты не будешь востребован ни делая "красивую бабу" ни "протоса"
Кому они нужны? всем заказчикам всегда нужно чтото новое.Кому то бабу,кому то монстра... да хоть шурупы!
Главное гибкость! всё ИМХО

 

[sullenman]

Да шурупы я готов по 20 штук в день клепать!
Просто всегда мечтал смоделить "красивую бабу" - активно иду в этом направлении (см. окончание темы 1st head). Решил глянуть, что у нас по этой теме в инете - а там одни "протосы" за редким исключением. Тут я забеспокоился - может быть то что я решил рассказывать людям - они вовсе и не хотят слушать. Заплакал. Открыл тему.

 

[S.andr]

не плачь! уроки по красивым бабам существуют! если надо могу поискать. я их точно видел

 

[ZElena]

sullenman, ты не депрессуй, это у тебя муки ТВОРЧЕСТВА. И очень хорошо, что ты ищешь - значит найдёшь. Я тоже хочу смоделить "красивую бабу", а ещё дряхлого китайца с бакланами, ребёнка, ангела, бабуина, кошку, лошадь, цветы, стрекозу, паука и даже монстра... Вопрос только в том КАК это сделать так, чтобы потом никому не было стыдно...
У меня один знакомый всё время удивляется: как это ты в клоаке (в инете) находишь такие красивые штуки, а я только на разнообразную дрянь натыкаюсь, аж противно! Я и не знаю что ему ответить. Карма чтоли такая?
А протосы и гоблины... знаешь, наверное, это всё потому. что жудожников в разы меньше, чем мнящих себя художниками. Тем строже спрос с настоящего художника! Одно дело сделать чудище и помечтать сразиться с таким в тёмном узком месте, и другое дело - создать вещь, притягивающую взгляд, заставляющую думать или хотябы любоваться собой. А для этого надо самому уметь думать. Не заботься о том, будешь ли ты востребован. Лучше озаботиться тем, сможешь ли ты донести до других свою мысль. Да и есть ли такая мысль? Если нет, то получится гоблин, а если есть, то получтся "красивая баба"! =)))

 

[sky_myth]

Гоблины и чужие скорее олицетворяют спрос публики, нежели чем лицо моделера... Просто последние модные тенденции зделали популярными группу корни и церюльника "зверева", так что от нее врятли можно ожидать большего.... Прошли времена когда лубили шишкина, а гармония и красота вообще исказились до не узноваимости... Если взглянуть на то что с собой делают люди да бы быть красивее, то можно понять что гоблином быть модно

 

[sullenman]

2 S.andr: спасибо тебе, урок возьму конечно, но дело-то не в том, что я урок не могу найти

2 ZElena: действительно наверное муки. Дело в том, что недавно пришел мне в голову один образ. Начал работать. Сейчас (после двух недель недосыпа) решил еще раз "оглядется" и мой, видимо, воспаленный взор выхватил из всего разнообразия только "гоблинов". И в этот момент мне захотелось моделить раковины и корзинки для грязного белья.

2 sky_myth: Спрос формирует предложение. Истина. Но имеются же моменты когда предложение "насаждается" (различные поп-группы, которые непонятно кому вообще нравятся, но их продолжают пропагандировать). Мне продолжает нравится Леонардо, Айвазовский (считаю, что это вообще непревзойденный гений), Рембрант... надеюсь - таких как я много, а то что нам показывают по телеку - это коммерческая "попса".

 

[S.andr]

Совсем забыл сказать.
Говоря что монстры это псевдоисскуство вы просто обрубаете такие вещи как "Фэнтези"
Можно и Гигера художником не считать(и ещё с 100таких найдётся)... всё также дело вкуса

 

[SancheZ]

А автомобили и сотовые телефоны к чему относятся ?
пробовал моделить и то и другое .. с телефоном как-то лучше вышло .

 

[sullenman]

Мой дорогой S.andr!
Где же вы вычитали, что я считаю монстров "псевдоискусством"? Я лишь заметил резкое преобладание "монстризма" среди тридешников (это лишь мое мнение) и все тут. А можно или нельзя называть "фэнтези" искусством - это тема отдельная, равно как и вопрос пренадлежности всех монстров к теме "фэнтези".
А автомобили и сотовые телефоны мы пока не обсуждаем - это все ж не органика...

 

[S.andr]

А протосы и гоблины... знаешь, наверное, это всё потому. что жудожников в разы меньше, чем мнящих себя художниками.

Я вот этот пост имел ввиду

 

[Saplus]

Хех... увидел название "Цирк уродцев"... думал ZBrush обсуждают =))

 

[ZElena]

Ой!
Я тоже нигде не называла монстров "псевдоискусством". Если ты прочтёшь мой пост повнимательнее, то увидишь, что я среди прочего хочу смоделить и монстра. Весь вопрос упирается в качество исполнения. А sullenman, видимо говорит о том, что художники почти ничего кроме монстров и не желают моделить. Даже если эти монстры сделаны очень хорошо, их всё равно больше, чем других красот. Это его и опечалило.